Seite 1 von 2

HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 09:24
von luttyy
Ernüchterung!

Nachdem der Rummel mit der IFA jetzt vorbei ist, bleibt im Moment von HD nicht mehr viel übrig.

Ausser Anixe und die 2 Permiere HD-Kanäle gibt es nichts vernünftiges zu sehen.
Wobei Premiere sich wie üblich mit ewigen Widerholungen präsentiert!

SAT1 und pro7 tue ich mir nicht an

Es geht hier nicht explizit um den HD-Topf, sondern um jeden HD-Receiver.

Wer also nicht zum Premiere-Abo greift um überhaupt was zu sehen, dem bleibt nur Anixe und dort sind die Filme älter, als die meisten User hier!

Fazit:

Ein Umstieg von einem dig. Receiver auf einen HD-Receiver rentiert sich z.Zt. überhaupt nicht.

Somit wird mein 5000er Topf noch ein paar Jährchen seine treuen Dienste tun und der 7700er läuft als Probelauf nebenher mit den 3 Programmen.

Solange die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten nicht auf HD umsteigen und das Feld den Verdummungssendern überlassen wird, sollte es sich jeder gut überlegen, solche Anschaffungen im Moment zu tätigen!

Gar von einem neuen HD-Topf mit Festplatte und den sonstigen üblichen Verdächtigen, bin ich jedenfalls im Moment meilenweit entfernt......

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 09:37
von rcstorch
Hallo,

da hast Du wohl recht, ist zwar traurig, dass Deutschland hier wohl wieder mal einen Trend verschläft, aber leider die Realität.

Eine Trendwende ist wohl wirklich erst ab 2010 zu erwarten, wenn auch die ÖRs auf den HDTV-Zug aufspringen.

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 10:27
von luttyy
Wobei ja noch hinzukommt, dass, was über die HD-Kanäle gesendet wird, noch lange nicht alles HD-Qualität hat.

Bei manchen älteren oder billig gemachten Filmen muss man die Taschenlampe dabei haben, um abgedunkelte Szenen überhaupt zu erkennen, und die ollen Kamellen sind z.T. so unscharf, dass ich schon zum Optiker wollte :D

Nur neuere digitale Produktionen und Filme verdienen wirklich das Prädikat "HD-Qualität"!

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 11:29
von tzrider
Ich bin nicht der Meinung. Auch 576i ueber HDMI sieht viel besser aus als via Scart.
Ausserdem habe ich BBC HD auf Astra2. Meiner Ansicht wuerde es sich nicht lohnen jetzt noch eine nicht-HD Empfaenger zu kaufen. Die Einsfestival HD Sendungen habe ich teilweise wegen das selektierte Material als enthaeusent empfahren.

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 11:48
von luttyy
[quote=""tzrider""]Ich bin nicht der Meinung. Auch 576i ueber HDMI sieht viel besser aus als via Scart.
Ausserdem habe ich BBC HD auf Astra2. Meiner Ansicht wuerde es sich nicht lohnen jetzt noch eine nicht-HD Empfaenger zu kaufen. Die Einsfestival HD Sendungen habe ich teilweise wegen das selektierte Material als enthaeusent empfahren.[/quote]

Wer hat schon Astra2 ?

In Holland sieht das sicherlich ganz anders aus und in der Heimat meiner Frau, Frankreich, noch anders.....

Ausserdem wird in Holland viel mehr Englisch gesprochen, als bei uns...

Ausnahmen bestätigen die Regel und ich gebe hier auch nur meine persönl. Meinung ab.....

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 14:17
von Klaus
[quote=""luttyy""]Wer hat schon Astra2 ?[/quote]
Z.B. meine Eltern haben Astra2. Da ich da manchmal rumzappe muß ich schon sagen daß Astra2 wesentlich interessanter als Astra1 ist :D :

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 15:44
von luttyy
[quote=""Klaus""]Z.B. meine Eltern haben Astra2. Da ich da manchmal rumzappe muß ich schon sagen daß Astra2 wesentlich interessanter als Astra1 ist :D:[/quote]

Das sag ich, und Astra 19,2 wird für dich gesperrt! :D :D

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 15:53
von srupprecht
Und mir reicht das herkömliche PAL Bild vollkommen aus ;)

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 19:47
von Bonni
[quote=""srupprecht""]Und mir reicht das herkömliche PAL Bild vollkommen aus ;) [/quote]
dito.

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 20:33
von Mary_1271
[quote=""tzrider""]Ich bin nicht der Meinung. Auch 576i ueber HDMI sieht viel besser aus als via Scart.
[/quote]

Hallo

Das unterschreibe ich!!! :) :) :wink: So ist es!


[quote=""luttyy""]
Solange die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten nicht auf HD umsteigen und das Feld den Verdummungssendern überlassen wird, sollte es sich jeder gut überlegen, solche Anschaffungen im Moment zu tätigen!
Gruß
luttyy[/quote]

Auf den altbackenen Mist von ARD und ZDF habe ich aber noch weniger Lust als auf die, wie Du sie nennst, Verdummungskanäle. RTL in HD wäre für mich ein echter Gewinn, weil RTL bei uns der meistgeschauteste, freie SD-Sender ist. Da kannst Du jetzt von mir halten was Du willst! :D

Ach so. Im Moment läuft bei uns Premiere_HD. :D Allerdings ist der Film (Flug 93) bestenfalls DVD-Qualität. Es wird auch bei Premiere_HD nicht immer wirkliches HD-Material gesendet.

Und trotzdem.....ich würde es wieder tun! :)

Liebe Grüße
Mary

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Sa 8. Sep 2007, 20:40
von luttyy
[quote=""Mary_1271""]

Auf den altbackenen Mist von ARD und ZDF habe ich aber noch weniger Lust als auf die, wie Du sie nennst, Verdummungskanäle. RTL in HD wäre für mich ein echter Gewinn, weil RTL bei uns der meistgeschauteste, freie SD-Sender ist. Da kannst Du jetzt von mir halten was Du willst! :D

Ach so. Im Moment läuft bei uns Premiere_HD. :D Allerdings ist der Film (Flug 93) bestenfalls DVD-Qualität. Es wird auch bei Premiere_HD nicht immer wirkliches HD-Material gesendet.

Und trotzdem.....ich würde es wieder tun! :)

Liebe Grüße
Mary[/quote]

Das ist auch damit nicht gemeint, sondern mehr die Sender wie Phönix, Einsfestival,usw....

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: So 9. Sep 2007, 14:29
von Klaus
[quote=""luttyy""]Das sag ich, und Astra 19,2 wird für dich gesperrt! :D :D
[/quote]
Kein Problem. Auf Astra 19,2 kann ich gerne verzichten :D :

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: So 9. Sep 2007, 20:11
von tzrider
"Wer hat schon Astra2 ?"

Was is denn da so schwierig an Astra2. Bekannten von mir in West-Deutschland empfangen
mit relativ kleinen Schüssel wie die Multytenne Astra 2.

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: So 9. Sep 2007, 22:35
von arguineguin116
habe mit 1m schüssel in berlin versucht astra2 zu empfangen, eurobird geht aber nicht interessant
arguineguin116

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 00:05
von luttyy
Also, ich habe wirklich 6 Satellitenschüssel (ich stelle gerne ein Bild ein) in Betrieb und es langt mir wirklich.

Von France-Telekom, Astra, Hotbird, Digital, Analog, PC-Extra, usw. ist alles verteten. Dazu im ganzen Haus 7 Fernseher...., ich will jetzt einfach nicht mehr! Von dem ganzen Installationsgewusel will ich gar nicht reden :D

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 00:32
von Forumisti
Naja luttyy,

jeder hat so seinen Tick. Ob man etwas wirklich braucht muss jeder für sich selber entscheiden.
HD ist heutzutage in D sicher noch nicht notwendig. Nice to have ist es allerdings schon. Und gelegentlich gibt es sogar auf den perpönten Verdummungssendern sehenswertes Material.
Schön für denjenigen, der sich den Spaß leisten kann und will.

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 00:41
von luttyy
[quote=""Forumisti""]Naja luttyy,

jeder hat so seinen Tick. Ob man etwas wirklich braucht muss jeder für sich selber entscheiden.
HD ist heutzutage in D sicher noch nicht notwendig. Nice to have ist es allerdings schon. Und gelegentlich gibt es sogar auf den perpönten Verdummungssendern sehenswertes Material.
Schön für denjenigen, der sich den Spaß leisten kann und will.[/quote]


Hat sich im laufe der Jahre so aufgebaut. Die Hütte ist riesengroß, alles war mal analog, das steht auch zum Teil noch und digital kam einfach parallel hinzu.

Meine französische Frau wollte auch was aus Ihrer Heimat sehen, und man ist ja kein Unmensch, nicht war :wink:

Der jüngste Sohnemann (23) hat sein eigenes Studio, natürlich auch komplett... :cool:

Ich selbst muss schon aus beruflichen Gründen immer auf dem neusten Stand sein und so ist das eben alles...

Mach mal was dagegen :D :D

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 01:14
von Forumisti
Das kann ich nachvollziehen. Ein bischen Spaß an der Technik/Technikverliebtheit kommt noch hinzu und schon hast du teures Equipment an den Hacken was man als Privatmensch heute noch nicht wirklich braucht.
Leider ist es anfangs ein teures Hobby, denn es ist schon absehbar, dass HD Geräte genauso im Preis fallen werden wie jeders andere innovative Massenprodukt.
Wenn ich an den publizierten Preis des 77er PVR in der Fachpresse von 800 Euro denke, kann ich mir nur gegen den Kopf schlagen. Aber jeder wie er will. Auch wenn ich mir das leisten kann, würde ich mir eher das Fernsehgucken abgewöhnen als so viel Geld für einen "Videorekorder" auf den Tisch zu packen.

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 02:10
von luttyy
Na, wenn das denn alles wäre...

Da kommt noch die digitale Fotografie mit Spiegelreflex, Computer ohne Ende, Kochen, (wichtigstes Hobby und teuer), Hund, Katze, Garten, Autos , Haus und weiß der Geier....

Arbeiten soll ich auch noch :D :D

Gruß
luttyy

AW: HD rentiert sich in Wirklichkeit noch nicht....

Verfasst: Mo 10. Sep 2007, 17:42
von Lightning Man
[quote=""luttyy""]Also, ich habe wirklich 6 Satellitenschüssel (ich stelle gerne ein Bild ein) in Betrieb und es langt mir wirklich.

Von France-Telekom, Astra, Hotbird, Digital, Analog, PC-Extra, usw. ist alles verteten. Dazu im ganzen Haus 7 Fernseher...., ich will jetzt einfach nicht mehr! Von dem ganzen Installationsgewusel will ich gar nicht reden :D

Gruß
luttyy[/quote]
Atlantic Bird auf 5° West?
Dort kannst du Arte HD empfangen. Leider aber bisher nur mit französischer Tonspur.
11,554 GHz, Vertikal, 29950 kSymbol/s, FEC 7/8

TF1 HD ist auf dem Satelliten auch noch aufgeschaltet, allerdings verschlüsselt.