TTD Forum

Hallo, ich hab ein Topfield 7700 HSCI aber eigentlich nur Ärger damit.

Als Aufnahmegerät dient eine USB Festplatte von Western Digital 250GB My Book mit externer Stromversorung.

Teilweise erkennt der Topf die Platte problemlos und es ist eine Aufnahme möglich aber beim nächsten Neustart kommt es nach einer langen Suche der Festplatte zu einer Fehlermeldung und er sagt mir dass keine Aufnahmen vorhanden wären, auch funktioniert teilweise die Erkennung der Festplatte auch gar nicht, sodass man diese vorab mit Windows und dann nochmal über den Topf formatieren muss. Ich benutze die Neuste Firmware.

Aufnahmen auf den USB Stick gehen leider auch nicht ohne starke Ruckler oder Fehler.

Im Großen und ganzen wurde ich als Neukunde mit dem Feature der externen Festplatte gelockt und langsam bitter enttäuscht.

Andere Receiver scheinen nicht so viel Probleme mit Aufnahmen usw. zu haben weshalb ich mich wohl von meinem Topfield trennen werde. Evtl. ist der 7700er HSCI einfach nicht mehr der Jüngste.

Die Aufnahmeprobleme scheinen ja sehr viele Leute zu haben, wie sieht es denn mit dem 7700HDPVR aus, ist der besser entwickelt?

Gruß
Schabe3

Ich nehme mal an, dass du schon ein bisschen im Forum gelesen hast. Scheinbar gibt es je nach Festplatte, TV, AV Receiver und Firmware Version unterschiedliche Schwierigkeiten.

Wirkliche Lösungen dafür gibt es leider nicht - nur Tipps von anderen Usern.

Wenn du die Firmwareversion .93 drauf hast: Geh mal zurück auf die .84.

Man kann nur auf Besserung bei der nächsten FW Version warten oder sich ein anderes Gerät zulegen.

Grüsse

Hallo Schabe3,

ich habe den Topfield 7700 HSCI mit einer WD MyBook 500.
Bei mir läuft mit Firmware .84 alles einwandfrei.
Keine Ton- oder Bildaussetzer, Aufnahmen mittels EPG-Programmierung funktionieren einwandfrei (auch mit Premiere HD), und abspielen lässt sich auch alles ohne Probleme.
Auch das Aufwecken der Festplatte aus dem Standby und wieder einschlafen geht.

Vielleicht wechselst Du mal auf die 84er FW und testest.

Gruß,
Richy

habe auch noch nicht auf die neue firmware umgestellt und benutze weiter die .84. meine festplatte hat einen ausschalter und läuft dann permanent. wie kann ich sie "einschlafen" lassen?
arguineguin116

Normal macht das die Platte von selbst wenn sie einige Zeit nicht angesprochen wurde. Zu Erkennen ist das am Geräusch (bei neueren Festplatten musst du genau hin hören )

Grüsse

Hallo Schabe3
Willkommen im Club der Topfield geschädigten.
Vielleicht stellt Topfield irgendwann einen Software-Programierer ein, der sein Handwerk versteht.
Bis dahin habe ich keine Hoffnung mehr.
Ich bleibe bei der in meinem ersten Posting geäusserten Meinung, Topfield ist eine Hinterhof-Firma.
Gruß, Wellensurfer

hallo, danke für eure antworten.

mit der version ...84 hab ich das Problem dass die Meldung "USB not enough space" kommt und öfters mal neustarts des Topfes.

Naja, ich wüsste nicht warum ich mich mit dem Gerät weiter rumärgern soll. Ich hatte mal einen 5500er der war ganz nett aber von der Technik her auch nicht richtig ausgereift. Mal schauen wie die Konkurenz so ist. Teste jetzt erstmal NanoXX und dann evtl. mal Humax.

Ich vermute mal das Topfield zwar gute Technik verbaut aber miese Software hat.

Schade Schade, war mal begeistert von den Geräten aber das schwindet dahin.

Augen auf beim Receiver kauf :-)

eure Schabe

arguineguin116 hat geschrieben: wie kann ich sie "einschlafen" lassen?
arguineguin116

Ich habe das mit einer Master-Slave Steckdosenleiste gelöst.

Schabe3 hat geschrieben:Ich hatte mal einen 5500er der war ganz nett aber von der Technik her auch nicht richtig ausgereift.

Der 5500er ist doch noch das beste Gerät von Topfield.
Ich hab 2 davon und keinerlei Probleme, genau wie viele Andere hier im Forum.

Hallo Leute, gestern hab ich mein 16GB USB Stick erhalten. Bis jetzt scheinen die Aufnahmen darauf nahezu fehlerfrei zu laufen. Muss aber noch die Bildeinstellungen usw. überprüfen ob wirklich alles super aussieht :-)

Heute kommt noch mein NanoXX Receiver. Ein direkten Vergleich werd ich gerne noch nachreichen.

Gruß

[quote="Schabe3"]
Heute kommt noch mein NanoXX Receiver. Ein direkten Vergleich werd ich gerne noch nachreichen.[/quote]

Hallo

Hier wäre mal interessant, ob der NanoXX an die Bildqualität des TF7700, sowohl bei HD- als auch bei SD, rankommt!? Könntest Du das bitte überprüfen? Gibt er 576i aus?

Aufnahmen auf einem USB-Stick dürften bestenfalls bei SD einigermaßen sauber laufen. Bei HD wird es nicht richtig funktionieren! Ich habe zumindest die Erfahrung gemacht. Allerdings macht es ja auch keinen wirklichen Sinn! Eine Festplatte ist immer sinnvoller.

Die besten Grüße
MacGyver

hi, der NanoXX Receiver ist heute gekommen. Erster Eindruck ist sehr gut. Das Display sieht sehr Edel aus durch verschiedene Farben.

Das Bild steht dem Topfield nicht nach, natürlich augenmerklich, wüsste nicht ob ich es evtl. durch Tricks besser erkennen könnte? Alle Features wie Aufnehmen auf den USB Stick funktionieren fehlerfrei.
Das Menü wirkt ausgereifter und professioneller. Bis jetzt bin ich wirklich begeistert. Werde das beide Geräte noch einige Tage im Test laufen lassen aber so vom Eindruck her wird der Topfield wohl bald rausfliegen....

der receiver hat zumindest 576P

Gruß

Fazit nach 3 Wochen test: Der NanoXX steckt den Topfield in allen Disziplinen locker in die Tasche........habe meinen 7700er verkauft und mir den 9500 HD geleistet. Einzig das Bild ist bei beiden qualitativ gleich gut.

da muss ich dir recht geben. mein 7700er hab ich auch zurück geschickt. den tipp mit dem nanoxx hab ich übrigens von dir. hab dein beitrag zu usb sticks gelesen und hat sich bestätigt. kannst dich ja mal unter schabe3@yahoo.de melden. vielleicht können wir uns gegenseitig hilfreiche tipps zu unseren neuen receiver geben, viele foren über ihn hab ich nicht gerade gefunden.

gruß

Rubycon hat geschrieben:Fazit nach 3 Wochen test: Der NanoXX steckt den Topfield in allen Disziplinen locker in die Tasche........habe meinen 7700er verkauft und mir den 9500 HD geleistet. Einzig das Bild ist bei beiden qualitativ gleich gut.

Hallo

Glückwunsch zum neuen Receiver!
Trotzdem gehe ich mit der Aussage: "Das Bild ist beim NanoXX genauso gut wie beim TF7700", vorsichtig um!
Ist es tatsächlich, sowohl in SD als auch bei HD, genauso scharf wie beim TF7700? Mansche Benutzer bezeichnen ein unschärferes Bild als besser, weil es dann bei Sendern mit niedriger Bitrate die "Unzulänglichkeiten" besser übertüncht!!! Etwa so, als ob man SD mit der schlechteren Scartverbindung schaut!

Wie auch immer. Mich kotzen die Macken meines TF7700HSCI auch an! Wenn das Bild nicht so gut wäre, fiele mir die Entscheidung, der Kiste den Laufpaß zu geben, leichter. So hoffe ich aber immernoch auf eine Firmware, die die Mängel endlich minimiert!

Wer bietet schon einen SAT-Receiver im 43er HiFi-Rastermaß? Auch sehr wichtig für mich.

Die besten Grüße
MacGyver

MacGyver hat geschrieben:Wer bietet schon einen SAT-Receiver im 43er HiFi-Rastermaß? Auch sehr wichtig für mich.

Du kannst dir ja den Topf behalten und ihn nur zur Schau stehen lassen. Den neuen Receiver versteckst du dann im Nachtkästchen

Zum Bildvergleich: Der NanoXX steht dem Topf um gar nichts nach. Nicht im geringsten.

Grüsse

[quote="MacGyver"]...Ist es tatsächlich, sowohl in SD als auch bei HD, genauso scharf wie beim TF7700?..[/quote]
Nächste Woche kann ich etwas darüber berichten. ;-)

bye

Schön langsam wird dieses Forum vom Topf Forum zum NanoXX Forum...klingt komisch, is aber so

Grüsse

Toeppi82 hat geschrieben:Schön langsam wird dieses Forum vom Topf Forum zum NanoXX Forum...klingt komisch, is aber so

Grüsse

Das glaube ich nicht...!

=Toeppi82;444264
Zum Bildvergleich: Der NanoXX steht dem Topf um gar nichts nach. Nicht im geringsten.

Hallo, ich habe den zum NanoXX baugleichen Vantage 7100HD. Die Bildqualität ist tatsächlich sowohl SD wie HD sehr gut, weswegen ich ihn auch gekauft habe, allerdings, bevor es den Topfield HD mit USB gab.
Leider hat der Vantage auch einige Macken, die USB Schnittstelle ist wählerisch was Platten und Sticks angeht, ist einfach nicht so, wie vom PC gewöhnt.
Hauptnachteil ist aber die Software. Ich bin vom Topfield 5400 verwöhnt. Beim Vantage kann man am Anfang und Ende einer Datei nicht richtig wegschneiden oder das geschnittene abspeichern. Allerdings der Schnitt von Werbung funktioniert besser, dauert aber ewig, immer nur ein Schnitt.
Dann kann man, wenn eine Aufnahme läuft, die Aufnahmezeit nicht mehr ändern. Das navigieren bei der Wiedergabe geht nur in 10% Schritten, der schnelle Rücklauf ist unzuverlässig. Man kann ein einzelnes Bookmark nicht löschen und mehrere solcher kleiner Mängel. Die Software vom Topfield ist angenehm, die vom Vantage unkomfortabel.

Gruß Ernst

p.s. also was ich jetzt noch über die Festplattenprobleme des Topfield gelesen habe, bin ich doch froh über meinen Vantage. Der läuft mit dem WD MyBook essential 1TB problemlos.

[quote="Ernst_top"]Hallo, ich habe den zum NanoXX baugleichen Vantage 7100HD. Die Bildqualität ist tatsächlich sowohl SD wie HD sehr gut, weswegen ich ihn auch gekauft habe, allerdings, bevor es den Topfield HD mit USB gab.
Leider hat der Vantage auch einige Macken, die USB Schnittstelle ist wählerisch was Platten und Sticks angeht, ist einfach nicht so, wie vom PC gewöhnt.
Hauptnachteil ist aber die Software. Ich bin vom Topfield 5400 verwöhnt. Beim Vantage kann man am Anfang und Ende einer Datei nicht richtig wegschneiden oder das geschnittene abspeichern. Allerdings der Schnitt von Werbung funktioniert besser, dauert aber ewig, immer nur ein Schnitt.
Dann kann man, wenn eine Aufnahme läuft, die Aufnahmezeit nicht mehr ändern. Das navigieren bei der Wiedergabe geht nur in 10% Schritten, der schnelle Rücklauf ist unzuverlässig. Man kann ein einzelnes Bookmark nicht löschen und mehrere solcher kleiner Mängel. Die Software vom Topfield ist angenehm, die vom Vantage unkomfortabel.

Gruß Ernst

p.s. also was ich jetzt noch über die Festplattenprobleme des Topfield gelesen habe, bin ich doch froh über meinen Vantage. Der läuft mit dem WD MyBook essential 1TB problemlos.[/quote]

Du vergleichst hier meiner Meinung nach Äpfel mit Birnen. Die Sachen die du hier beim Vantage als schlecht ausgeführt bezeichnest sind beim Topf tw. gar nicht vorhanden bzw. wenn sie vorhanden sind, dann heist das noch lange nicht dass sie funktionieren.

Und ein Gerät, das jahrelang auf dem Markt ist (wie der Topf 5400), sollte doch auch richtig ausgereift sein. Bei neu eingeführten Produkten kann es immer wieder zu kleineren und grösseren Bugs kommen. Jedoch sind die Hersteller unterschiedlich schnell bei der Beseitigung dieser.

Grüsse