Topfield TF7700HDPVR

[achim-martin]

Da Sie ja offenbar Hintergrundwissen zum neuen Receiver haben, hier meine Frage: wird er Standart SD Material bis auf 1080i über den HDMI Ausgang hochskalieren bzw. samplen, oder in der herkömmlichen Auflösung ausgeben?
In der Info Sat stand übrigens ebenfalls, er sei ab September erhältlich, das lässt ja hoffen.

[mmfs001]

[quote=""achim-martin""]Da Sie ja offenbar Hintergrundwissen zum neuen Receiver haben, hier meine Frage: wird er Standart SD Material bis auf 1080i über den HDMI Ausgang hochskalieren bzw. samplen, oder in der herkömmlichen Auflösung ausgeben?[/quote]

Man wird es wahlweise an- und ausschalten können. Je nachdem ob der Topf oder der TV es besser machen stellt man das dann ein.

Gruß
Micha

[Boardie]

[quote=""mmfs001""]Man wird es wahlweise an- und ausschalten können. Je nachdem ob der Topf oder der TV es besser machen stellt man das dann ein.

Gruß
Micha[/quote]

Soll also heissen, der neue Topf hat so etwas wie einen Faroudja-Chip auf dem Board und kann damit dann ganz normale Programme, wie die öffentlich-rechtlichen hochskalieren ???

Wäre ja schön.

[mmfs001]

[quote=""Boardie""]Soll also heissen, der neue Topf hat so etwas wie einen Faroudja-Chip auf dem Board und kann damit dann ganz normale Programme, wie die öffentlich-rechtlichen hochskalieren ???

Wäre ja schön. [/quote]

Grundsätzlich ja, das ist beim 7700HSCI ja auch so, nur reicht die Qualität nicht an einen Faroudja, Silicon Optics, Genum, etc. heran.

Gruß
Micha

[Boardie]

[quote=""mmfs001""]Grundsätzlich ja, das ist beim 7700HSCI ja auch so, nur reicht die Qualität nicht an einen Faroudja, Silicon Optics, Genum, etc. heran.

Gruß
Micha[/quote]

Dann müssen also wieder einmal die eigenen Augen über Qualität u.ä. entscheiden. Danke Micha.

[ragtime]

[quote=""b-zare""]Das, finde ich, ist auch kein schlechter Lösungsansatz...[/quote]

Jau, schickes Kaestchen... aber auch nix anderes wie die DVB-S2-Karten die hier einige schon im PC haben, oder? Ist halt mobiler, d.h. ich kanns zw. Arbeits- (PC) und Wohnzimmer (Laptop) hinundhertragen (wenn es dafuer Linux-Software gaebe... ).

[Dr.Kimble]

@mmfs001
Das bedeutet man kann dem Toppie sagen, dass er immer die native Auflösung über DVI/HDMI ausgeben kann ?!

SD wirklich als interlaced PAL und HDTV als 1080i oder was auch immer ?!

Das fände ich sehr interessant, da ich einen externen Scaler (Crystalio) nutze und somit jede Bildverarbeitung im receiver nicht nur sinnlos sondern auch bildverschlechternd wäre (ich hasse meinen Humax dafür)

Bisher dachte ich allerdings, dass interlaced PAL protokollmässig nicht über DVI/HDMI ginge. Geht das doch ?

[db1]

[quote=""Dr.Kimble""]Das bedeutet man kann dem Toppie sagen, dass er immer die native Auflösung über DVI/HDMI ausgeben kann ?![/quote]
Schön wäre es, wenn es einen Ausgabemodus geben würde, der immer automatisch nativ ausgibt, also 576i -> 576i, 720p -> 720p (Eins Festival HD ) und 1080i -> 1080i.
Derzeit ist es bei den HDTV Receivern wohl so, dass man immer manuell umstellen muss (falls 576i überhaupt geht) .

[Maliboy]

Also, der 7700er hat einen automatisch Modus, der immer die Auflösung ausgibt, in der das Signal vorliegt.
Mit der .57 Version gab es hier anscheinend eine Änderung, da viele Geräte nicht mit 576i klarkommen (wahrscheinlich ein Grund, warum fast kein Hersteller diesen Modus hat), das 576i als 576p ausgegeben wird...

[Dr.Kimble]

[quote=""Maliboy""]Also, der 7700er hat einen automatisch Modus, der immer die Auflösung ausgibt, in der das Signal vorliegt..[/quote]


Das wäre perfekt und genau as, was ein Sat-Receiver machen sollte.

Das ist nunmal kein Scaler und ein Receiver. Ich hoffe mal, dass das so bleibt.

[Axel]

[quote=""Dr.Kimble""]...

Bisher dachte ich allerdings, dass interlaced PAL protokollmässig nicht über DVI/HDMI ginge. Geht das doch ?[/quote]

Das geht und ist im Standard beschrieben.
Vereinfacht gesagt, werden die Daten bei 576i via HDMI einfach doppelt übertragen (um eine bestimmte datenrate etc. zu gewährleisten) und als 576i markiert. Der Empfänger ignoriert dann einfach das, was doppelt ist.

[Franny]

Hallo zusammen,

also ich habe jetzt so einiges gelesen. Allerdings waren mir alle 47 Seiten dann doch zu viel. Und so kann es sein, dass ich etwas übersehen habe. Denn mich würde folgendes interessieren:

1. Wann soll nun der Verkaufsstart sein?
2. Was wird die Box in etwa kosten (inkl. HD)
3. Wird es möglich sein auch extern aufzuzeichnen (SATA oder USB)?
4. Wird es über zertifizierte CAM-Module möglich sein, Premiere zu schauen,
bzw. mitzuschneiden?
5. Warum ist Topfield nicht auf der IFA?

Sag schon mal Danke

[barend]

[Admin]Bezugsloses Vollquote entfernt[/Admin]

Da ich zweifle zwischen Topf und Technisat folge ich auch das T.Sat Forum: dort scheint sich jetzt eine heisse Erwartung auf 21-9 abzuzeichnen.
Wenn Topfield den Release dann noch einige Monate vor sich aus schiebt werden die sicher Marktanteil verlieren...minus eins...
Ich frage mich noch immer was blosz so schwierig ist an Festplattentechnologie vs SD !
Dickere Prozessor ?

[Klaus]

[quote=""Franny""]
1. Wann soll nun der Verkaufsstart sein?
2. Was wird die Box in etwa kosten (inkl. HD)
3. Wird es möglich sein auch extern aufzuzeichnen (SATA oder USB)?
4. Wird es über zertifizierte CAM-Module möglich sein, Premiere zu schauen, bzw. mitzuschneiden?
5. Warum ist Topfield nicht auf der IFA?[/quote]
1. Nicht bekannt
2: Nicht bekannt
4: ja


[quote=""barend""]das T.Sat Forum: dort scheint sich jetzt eine heisse Erwartung auf 21-9 abzuzeichnen.[/quote]
Die "heisse Erwartung" wurde schon ungefähr 20 mal nach hinten verschoben. Würde mich deshalb nicht wundern wenn es jetzt zur 21. Verschiebung kommt.

[strichi]

Zu "Technisat" kann ich aus Erfahrung nur schlechtes berichten:

Als DVB-s eingeführt wurde, hatte ich mir 3, meinen Eltern einen und einem Freund noch einmal 3 Digitalreceiver gekauft.

6x DigiCom 1
und 1x TechniBox CAM 1 plus

Kaufentscheidung waren etliche Testberichte, in denen die (überteuerten Schrott-) Geräte angeblich immer am besten abgeschnitten hatten. Ich muss mich nun allerdings fragen, ob das nicht "manipulierte" Tests waren.

2 DigiCom Receiver und die TechniBox CAM 1 plus gingen bereits in der Garantiezeit kaputt und mussten eingeschickt werden.

Alle Technisatreceiver liefen "sehr schlecht", da sie zuerst einen tierischen Tonversatz hatten und hin und wieder komplett hängengeblieben / abgestürzt sind. Die Sommer- / Winterzeitumstellung funktionierte nie.

Erst nach etlichen Firmwareupdates (innerhalb eines Jahres) nliefen die Kisten dann endlich rund.

Aber gleich nach Ablauf der Garantie ging dann wieder ein Gerät nach dem anderen kaputt, so als wäre in den Dingern ein absichtliches Verfalldatum eingebaut. Lediglich die (in der Garantiezeit) ausgetauschte TechniBox CAM 1 plus und zwei DigiCom Receiver sind jetzt noch i.O.

Da zwei DigiCom direkt nach der Garantie defekt waren, schickte mir Technisat im Tausch gegen die zwei kaputten "einen einzigen" Austauschreceiver auf Kulanz. Und das auch erst nach extrem zähen Verhandlungen mit der Geschäftsführerin vom SupportCenter. Für das Geld hätte ich mir lieber zwei deutlich billigere Nonamegeräte "mit voller neuer Garantie" kaufen sollen.

Zu diesem Zeitpunkt berichteten sehr viele User in diversen Foren über ähnlich schlechte Erfahrungen mit Technisat (gleiche Fehlerbeschreibungen und ähnlich inkulante Abwicklung).

Mein Fazit:

TECHNISAT -> nie wieder, solange ich lebe ...

[Franny]

@barend

Warum zitierst Du mich, wenn Du nichts zu Fragen sagen kannst. Also ich kann meinem Vorredner nur beipflichten... Technisat....niemals. Habe die Box auf der AngaCable gesehen. neben dem Topf ist die vantage mein absoluter Favorit. Aber erstmal abwarten wer zuerst auf dem Markt kommt. Werde mich auf der IFA mal schlau machen.

[madshi]

[quote=""Maliboy""]Also, der 7700er hat einen automatisch Modus, der immer die Auflösung ausgibt, in der das Signal vorliegt.
Mit der .57 Version gab es hier anscheinend eine Änderung, da viele Geräte nicht mit 576i klarkommen (wahrscheinlich ein Grund, warum fast kein Hersteller diesen Modus hat), das 576i als 576p ausgegeben wird...[/quote]
Das ist nicht Dein Ernst, oder? Das heißt, mit der neusten Firmware-Version gibt der Topfield im Automatik-Modus nicht mehr 576i aus!?

Tja, so ein Pech, dann ist der Topfield für mich gestorben. Das war für mich ein elementares Feature.

P.S: Hab gerade mal im .57-Thread nachgeguckt. Es scheint so, als gäbe es jetzt einen Auto1-Modus mit 576i und einen Auto2-Modus mit 576p. Wenn das so wäre, wäre für mich alles perfekt und der Topfield wäre wieder im Rennen.

[mmfs001]

[quote=""madshi""]
P.S: Hab gerade mal im .57-Thread nachgeguckt. Es scheint so, als gäbe es jetzt einen Auto1-Modus mit 576i und einen Auto2-Modus mit 576p. Wenn das so wäre, wäre für mich alles perfekt und der Topfield wäre wieder im Rennen.[/quote]

So ist es. Bedenke aber, dass das 576i- Signal des Topfs mit keinem aktuell auf dem Markt befindlichen externen Scaler kompatibel ist, somit ist der Vorteil teilweise schon wieder hinfällig.

Gruß
Micha

[barend]

[QUOTE=mmfs001;256269]So ist es. Bedenke aber, dass das 576i- Signal des Topfs mit keinem aktuell auf dem Markt befindlichen externen Scaler kompatibel ist, somit ist der Vorteil teilweise schon wieder hinfällig.
QUOTE]

Stimmt nicht, mein DVDO VP-30 wird aus dem TF5500 angesteuert mit 576i und deinterlacet das dann, und zwar viel besser als der TF das könnte...
Ich meine, alle DVDO Skalierer können das.

[mmfs001]

[quote=""barend""]
Stimmt nicht, mein DVDO VP-30 wird aus dem TF5500 angesteuert mit 576i und deinterlacet das dann, und zwar viel besser als der TF das könnte...
Ich meine, alle DVDO Skalierer können das.[/quote]

Sicher das Du 576i zuspielst? Der VP30 war einer der Scaler, die nicht mit dem Topf funktioniert haben. Möglicherweise hat Anchor Bay da etwas an der Firmware gedreht

Gruß
Micha