Gerti: Was bedeutet das?

[stadtmagazin]

[quote=""hac100""]Träum weiter
hac100[/quote]

Gibt es hier nur Unverschämtheiten, bitte etwas ruhiger treten !

[mule]

Außerdem sollte man eins bedenken: Wie kam es denn das Endkunden an die Betasoft herankamen? Doch wohl durch die von Topfield belieferten/betreuten Händler/Distributoren. Und nur weil Topfield selbst die Dinge (in diesem Fall Ihre Händler/Distributoren und Betatestpolitik) nicht im Griffe hat, nun in letztmöglicher Konsequenz auf den kleinsten, nämlich den Konsumenten einzuprügeln ist bei allem Verständnis dafür, das derartige Software nicht zur Verteilung gedacht ist, ein Armutszeugnis.
Wenn die Firma Topfield nicht in der Lage ist ein fertiges Produkt auf den Markt zu birngen, dann wird der Konsument, welcher das Gerät einfach nur nutzen will, eben zum Strohhalm greifen (sprich zur ihm angebotenen Betafirmware, solange es nichts Offizielles gibt)!
Außerdem seit Euch mal bewusst, das gerade in den letzten Tagen viele neue User ins forum gekommen sind. Ob die alle solch extremen technischen Background haben und jeder weiß, was ein Snapshot ist, wage ich zu bezweifeln!

Sorry, die einzigen die dieses Dilemma verbockt haben ist ausschließlich Topfield selbst! Aber kundenorientierte Politik scheint Topfield nicht ganz so zu liegen...

Gruß, TheMule!

[B4B]

[quote=""grabber""]Es geht hier doch nicht um Meinungsfreiheit, sondern um rechtswidrige Weitergabe urheberrechtlich geschützter Firmware.[/quote]

...das verstehen die Leute aber leider nicht!

[willifel]

Würde empfehlen keine Kunden auszusperren !

Besser wäre es den Verkauf des 7700 PVR sofort zu stoppen - und diese nicht benützbaren Geräte erst wieder zu verkaufen wenn neueste Software drauf ist.

Mir tun die Händler leid - Topfields 7700 PVR werden zurückgeschickt weil sie nicht ordentlich funktionieren.

Händler können diese ausgepackten und gebrauchten Geräte NICHT an Topfield retournieren - sondern nur billig abzuverkaufen.

Vielleicht werde ich jetzt gesperrt -

aber SORRY TOPFIELD so behandelt man keine Kunden !

Wenn Händler seine Kunden so behandelt - kann er bald zusperren !

[mule]

@B4B: Dann erklär mir doch einmal, was daran rechtswiedrig ist, wenn irgendjemand von seinem Händler eine Firmware für ein Gerät erhält oder meinst Du diejenigen die die FW hier angeboten haben, haben vorher ein NDA unterzeichnet oder die FW hat beim installieren gesagt: "Achtung ich bin rechtswiedrig". Sofern der Händler darauf nicht hingewiesen hat, dann hat höchstens der Händler rechtswiedrig gehandelt, wenn denn der Händler seitens Topfield überhaupt zu etwas verpflichtet wurde (was ich nach den ganzen Berichten hier inzwischen stark bezweifele)... Betasoft ist doch nicht von Haus aus rechtswiedrig!

Gruß, TheMule!

[Pio435]

Also, hier ging es ja schlussendlich nicht mehr nur darum, dass eine Beta-Version von irgend einem Händler in Umlauf gebracht wurde. Wenn ich mich an den Schluss des geschlossenen Fred's erinnere, wurde eine FW von einem anderen Gerät gehackt und diese aktiv an Forummitglieder verteilt.

Ich wurde auch per PN angefragt, ob ich die neue nicht ausprobieren möchte! Das wird wohl kein Hersteller dulden, das gehackte FWare verteilt wird. Das war nicht mehr eine reine Diskussion ..

Ich moderiere selbst in einem anderen Bereich ein Forum. Und sowas hätte ich auch dicht gemacht!

[BigBlue007]

[quote=""stadtmagazin""]Als Medienmensch bin ich entrüstet über diese Art der Zensur.
Wo leben wir denn ? Es gibt in Deutschland die Meinungsfreiheit.
Das sollten sich gewisse Leute hinter die Ohren schreiben![/quote]
Als Medienmensch solltest Du dann allerdings auch wissen, dass wer freie Meinungsäußerung will, sich auf den Marktplatz stellen soll. Ein solches Forum wird von irgend jemandem (sei es eine Firma oder eine Privatperson) betrieben, die/der hier jederzeit ihr/sein Hausrecht ausüben und festlegen kann, wer hier was darf und was nicht. Das mag dann dem Einzelnen nicht passen, ist aber völlig legitim. Wenn ich ein Internetforum betreiben würde, würde ich dort ebenfalls darüber bestimmen, wer was darf und was nicht, und würde mir sogar die Freiheit erlauben, Leute, deren Nase mir nicht gefällt, zu sperren. Eigentlich eine ganz einfache Kiste...

[mule]

@Pio435: Wenn dem so ist, dann nehme ich alles zurück, da dann die Sache natürlich eindeutig ist. Wobei das aber wohl nur die halbe Wahrheit sein kann, da ja bereits seit Tagen über diverse Softwareversionen gesprochen wurde, welche im Umlauf bei Endkunden sind. Ob dies alles nur gehackte Versionen waren? Daran zweifele ich doch sehr...

Trotzdem bleibt eins: Würde Topfield auch an anderer Stelle kommunizieren, dann würde sich so etwas auch garnicht wie ein Lauffeuer verbreiten. Oder meinst Du wenn Gerti gesagt hätte, das morgen wirklich die offizielle Software kommt, das sich alle auf eine Beta stürzen wollen würden?
Ich werde es nie begreifen, aber Topfield (Gerti) liest ja mindestens in Teilen hier mit und bekommt auch mit, das die User aufgrund der sich zu Ende neigenden Woche, bereits wieder nervös werden. Wenn es nach wievor so ist, das die FW kommt, könnten ein paar Worte an dieser Stelle Wunder bewirken. Aber nein, man zieht wieder lieber die Decke über den Kopf und kommt nur hervor wenn etwas ganz Brenzliches passiert!

Gruß, TheMule!

[willifel]

Nochmals - hier User - Käufer - mit sperren bedrohen finde ich nicht ok !

Besser wäre der erste Beitrag von TOPFIELD :

"Wir entschuldigen uns für den Verkauf eines nicht 80 % Gerätes - wir arbeiten an der neuen Software - diese erscheint am ...... "

[hac100]

hätte man nicht nur den user sperren können, die Beiträge editieren, wozu das ganze Thema und somit alle anderen user von diesem Thema ausschließen. und kaum fragt man nach wird das thema wieder geschlossen.
hac100

[thomasf]

Nochmals - hier User - Käufer - mit sperren bedrohen finde ich nicht ok !

Besser wäre der erste Beitrag von TOPFIELD :

"Wir entschuldigen uns für den Verkauf eines nicht 80 % Gerätes - wir arbeiten an der neuen Software - diese erscheint am ...... "

100% ige ZUSTIMMUNG!!!

[Pio435]

@mule

Der letzte Stand im ominösen Fred ging meines Wissens um eine gehackte FW von einem Server in Russland oder so; diese wurde scheinbar per Mail auch aktiv an interessierte versandt. Wie gesagt, ich hab auch eine PN erhalten.

Das hat dann das Fass - für mich eben völlig verständlich - zum Überlaufen gebracht, schade

[Maliboy]

Lest doch mal, was Gerti geschrieben hat:

Das Verteilen bzw. Verlinken oder anderweitige Zugänglichmachen von unautorisierten Betaversionen oder Snapshots wird in diesem Forum nicht geduldet

Es geht hier nicht darum, das über die Betas geredet wird. Und wenn man nicht die Quelle nennt, oder man darüber Erfahrungen postet hat im Prinzip auch keiner etwas dagegen (so lange es Sachlich bleibt und nicht in Beleidigungen ausartet)..
Aber, auf der anderen Seite ruft ein Kommentar wie: Ich habe eine Version, die Ihr nicht habt und da funktioniert jenes dieses welches immer Neider hervor. Das ist auch ein Grund, warum z.B. nie öffentlich über Betas von den offiziellen Testern geredet wird...

[strichi]

Ich habe in letzter Zeit zwar auch ordentlich über Topfield geschimpft (und noch mehr über einige fast schon fantische Topfieldfans, die jede Kritik sofort bombadieren), aber in diesem Fall muss ich Gerti und Topfied uneingeschränkt Recht geben.

Weitergabe von nicht offiziell freigegebener Software ist absolut nicht tolerierbar. Wahrscheinlich sogar schon illegal. Was soll das denn?

Wartet doch bitteschön auf offiziell freigegebene Firmwareversionen, oder kauft Euch einfach was anderes ...

Das ewige Rumzicken bringt doch niemanden weiter.

Zieht endlich Eure Konsequenzen, oder seid konsequenterweise so fair und wartet auf die wohl demnächst erscheinende offizielle Firmware mit entsprechenden Bugfixes ...

[jdncha]

Was ich an der Sache nicht verstehe warum dann Topfield es duldet das Händler hier ganz frei im Netz (will auch den Namen nicht nennen)eine Beta zum Laden für alle und jedermann anbietet.
Da sollte doch Topfield reagieren und Maßnahmen treffen, dann entstehen auch solche sachen nicht.

[hac100]

....woher der Stimmungswechsel - hast wohl auch eine Beta?
hac100

[mule]

@Pio435: Wie gesagt bzgl. Hack haben hier alle recht die Topfield beim sofortigen Sperren unterstützen. Aber wie jdncha mitteilt, handelt es sich eben nicht nur im illegal beschaffte FW und somit bleiben auch meine Statements korrekt! Topfield muss sich hier auch an die eigene Nase fassen!

Gruß, TheMule!

[jdncha]

[quote=""hac100""]....woher der Stimmungswechsel - hast wohl auch eine Beta?
hac100[/quote]

du solltest schon sagen wen du meinst.

[hac100]

[quote=""strichi""]Ich habe in letzter Zeit zwar auch ordentlich über Topfield geschimpft (und noch mehr über einige fast schon fantische Topfieldfans, die jede Kritik sofort bombadieren), aber in diesem Fall muss ich Gerti und Topfied uneingeschränkt Recht geben.

Weitergabe von nicht offiziell freigegebener Software ist absolut nicht tolerierbar. Wahrscheinlich sogar schon illegal. Was soll das denn?

Wartet doch bitteschön auf offiziell freigegebene Firmwareversionen, oder kauft Euch einfach was anderes ...

Das ewige Rumzicken bringt doch niemanden weiter.

Zieht endlich Eure Konsequenzen, oder seid konsequenterweise so fair und wartet auf die wohl demnächst erscheinende offizielle Firmware mit entsprechenden Bugfixes ...[/quote]

sorry jürgen
hac100

[jdncha]

kein Problem