Bilder menes zukünftigen Satreceiver

[Klaus]

Die Aufnahmen von Premiere erfolgen immer entschlüsselt. Während der Aufnahmen eines Premierekanals kann nur ein weiterer Premieresender auf dem gleichen Transponder angesehen werden.

Verstehe nur nicht so ganz, warum bei einer Premiere-Aufnahme nur ein weiterer Premiere-Sender auf dem gleichen Transponder dekodiert wird? Hast Du eine Ein-Kabel-Lösung, Wolfermann?[/QUOTE]
Ich vermute es ist die gleiche Logik wie bei Technisat-Receiver: Die können nämlich nicht nachträglich entschlüsseln und deshalb machen verschlüsselte Aufnahmen keinen Sinn. Und da zwei kanäle von zwei verschiedene Transponder nicht gleichzeitig entschlüsselt werden können, ist während einer Aufnahme das Umschalten auf einen andere Transponder nicht möglich.

@ Wolfermann:
Ist das bei der Reelbox genauso wie oben geschildert bzgl. Technisat-Receiver ?
Wenn ja wäre das für Premiere-Abonnenten ein echtes K.O. Kriterium (zumindest für mich)

Zuletzt geändert von Klaus am Fr 3. Okt 2008, 16:30, insgesamt 2-mal geändert.

[Wolfermann]

Ich habe keine 1-Kabel-Lösung. Das ist bei Reel leider so. Bei der Support-Anfrage wurde mir diese Eigenschaft bestätigt.

Empfinde ich aber nicht ganz so schlimm, da man durch den EPG-Suchtimer Ausstrahlungsteiten für die Aufnahme finden kann, die sich nicht mit meinen Fernsehzeiten deckt.

[JayTee]

Ich will ja nicht meckern, aber wäre das beim Topf so, wäre das Geschrei riesengroß

[Rumpelstilzchen]

Ich wüßte auch nicht warum man das Topic schliessen sollte

Ich persönlich würde zwar niemals eine Reelbox kaufen , aber ist doch ganz interessant zu erfahren was Leute berichten die so eine Box gekauft haben.

Ich habe 2 Reel AVG Boxen und es gibt nichts zu jammern, jederzeit wieder!!!

Sonstige Receiver: TF 7700HDPVR und HSCI sowie TF5500PVR.

Gruß
Rumpel

[gogosch]

Keine Rosen ohne Dornen!
Ja, ist leider so!
Eine legale nachträgliche Entschlüsselung ist durch die physische Trennung von Empfangsteil bzw. Decodierung und VDR (Video Disc Recorder) nicht möglich!
Allerdings ist mit einem 2. Cam die gleichzeitige unverschlüsselte Aufzeichnung von 4 verschlüsselten Programmen auf 2 Transpondern möglich. z.B. 1. CAM 2xPremiere 2. CAM 2xORF da man die CAMS manuell zuweisen kann.
Mich stört das eigentlich nicht, da die nachträgliche Entschlüsselung von Premiere mit legalen Mitteln in den seltensten Fällen funktionierte.
Und wenn es wirklich mal pressiert, habe ich dafür noch einen TF7700HSCI oder TF5500 irgendwo rumstehen!
... und mehr will ich aus bekannten Gründen hier nicht erläutern!

LG
H.

[Klaus]

Ich vermute es ist die gleiche Logik wie bei Technisat-Receiver: Die können nämlich nicht nachträglich entschlüsseln und deshalb machen verschlüsselte Aufnahmen keinen Sinn. Und da zwei kanäle von zwei verschiedene Transponder nicht gleichzeitig entschlüsselt werden können, ist während einer Aufnahme das Umschalten auf einen andere Transponder nicht möglich.

Ist das bei der Reelbox genauso wie oben geschildert bzgl. Technisat-Receiver ?

Das ist bei Reel leider so. Bei der Support-Anfrage wurde mir diese Eigenschaft bestätigt.

Keine Rosen ohne Dornen!
Ja, ist leider so!

OK, danke für die Info. Leider ist dies für mich DAS K.O. Kriterium für die Reelbox (genauso wie für die Technisat-Receiver)

Ich will ja nicht meckern, aber wäre das beim Topf so, wäre das Geschrei riesengroß

Wäre es beim Topf auch so, dann hätte ich mit Sicherheit keinen Topf gekauft

[Wolfermann]

Die Reelbox gefällt mir alleine schon wegen des Funktionumfangs sehr gut, jedoch habe ich bisher in jeder Aufzeichnung Bildstörungen in Form von Klötzchenbildung und einem eingefrorenen Bild gehabt. Nach Rückspulen wird die gleiche Stelle problemlos weidergegeben. Tonstörungen über HDMI kommen auch des Öfteren vor. Ehrlich gesagt machte der Topf weniger Probleme. Achja, so manche Aufnahme wurde ohne Grund nach wenigen Minuten abgebrochen.

[gogosch]

Die Reelbox gefällt mir alleine schon wegen des Funktionumfangs sehr gut, jedoch habe ich bisher in jeder Aufzeichnung Bildstörungen in Form von Klötzchenbildung und einem eingefrorenen Bild gehabt. Nach Rückspulen wird die gleiche Stelle problemlos weidergegeben. Tonstörungen über HDMI kommen auch des Öfteren vor. Ehrlich gesagt machte der Topf weniger Probleme. Achja, so manche Aufnahme wurde ohne Grund nach wenigen Minuten abgebrochen.

Kann ich alles in keinster Weise nachvollziehen!
Letzte Stable vom September aufgespielt?
Alle internen Steckverbindungen vor allem an der HD richtig fest aufgesteckt.
Bei mir war nach dem Transport die SATA-Steckverbindung locker.
LG
g.

[gogosch]

Hab jetzt ziemlich rumprobiert. Mit "Deinterlacer für SDTV" auf aus und Upscaling auf 1080 wird IMHO das beste (schärfste) Bild erzeugt. Leider auch bei Halbbildmaterial und schnellen Bewegungen sind fallweise Interlace-Artefakte (Sägezahneffekte) festzustellen. Nicht jedoch bei Vollbildmaterial (Filme!!).
Dies ist für mich der einzige Wermutstropfen!
Bild ist rattenscharf und etwas besser als beim TF7700PVR.
Vor allem beim ORF1HD fällt das auf. Das Bild ist krisper und Details sind besser betont. Bei SD-TV sind die Unterschiede nicht so gravierend, doch im allgemeinen ist das Bild detailreicher. Filmkorn wird fast überdeutlich dargestellt, wenn es die Datenratte erlaubt, wie z.B. bei ZDF.
Mit der neuen FW von Mitte September konnte ich übrigens bisher noch keine Fehler, Hänger oder Abstürze feststellen. Premiere läuft mit AC auch bei HD ohne Ruckler oder Freezes. Timeshift habe ich schlussendlich doch auf 180min aufblasen können. Suchtimer und EPG, sowie LAN-Anbindung funktionieren absolut einwandfrei.
Mit 2GB RAM läuft die Box etwas flüssiger beim Startup und auch der Browser (Firefox) ist flotter zu bedienen.
LG
g.
Noch was: Mit der Reelbox und 1080 Upscaling switcht mein Panel (Toshiba 52Z3030) automatisch auf "True Scan" wo neuerliches Scaling vermieden wird.

[gogosch]

Nachtrag: Heute sehe ich seit etwa 5h abwechselnd ORF1HD, Premiere und PremiereHD. Hatte heute echt keinen einzigen Ruckler und/oder Aussetzer mit der Reelbox.
Einzig das Deinterlace-Problem bei SD macht mir Kopfzerbrechen!
g.

[hagge]

[quote="gogosch"]Mit "Deinterlacer für SDTV" auf aus und Upscaling auf 1080 wird IMHO das beste (schärfste) Bild erzeugt. Leider auch bei Halbbildmaterial und schnellen Bewegungen sind fallweise Interlace-Artefakte (Sägezahneffekte) festzustellen. Nicht jedoch bei Vollbildmaterial (Filme!!).[/quote]
Nun, was passiert? Du hast einen SD-Interlaced-Film. Also jede zweite Zeile der 576 (!) Zeilen ist etwas versetzt. Da Du das Deinterlacing ausgeschaltet hast, wird dieses Bild mit den versetzten Zeilen hochskaliert. Da 1080 fast doppelt so viele Zeilen sind, heißt das, dass nun jeweils zwei Zeilen die eine ursprüngliche Zeile anzeigen und die jeweils beiden nächsten Zeile die andere, versetzte ursprüngliche Zeile. Du hast also den Sägezahn wie mit einer Lupe auf doppelte Größe vergrößert und siehst den Effekt nun überdeutlich.

Die Frage wäre hier, ob man nicht doch den Deinterlacer einschalten sollte. Da er ja offensichtlich nur bei SDTV aktiv ist, sollte das bei HDTV keine Nachteile haben, sprich 1080i müsste 1080i bleiben. Und da bei SDTV ja sowieso skaliert werden muss, ist es doch eigentlich fast egal, ob da vorher noch deinterlaced wird oder nicht. Ja, im Einzelfall kann es dadurch etwas unschärfer werden, aber im Schnitt sollte das keine große Rolle spielen. Hängt vom Deinterlacer ab. Kann man evtl. gar noch den Deinterlace-Algorithmus beeinflussen? Dann könnte man testen, mit welchem Algorithmus es am besten klappt.

Gruß,

Hagge

[Wolfermann]

Wenn ich SD-Interlaced auf aus schalte, ist zwar das Bild etwas schärfer, jedoch ähnelt jede bewegte Kannte einem Sägezahn. Ist für mich absolut keine Alernative.

Die Bildhänger treten bei jeder SD und HD-Aufnahme einmal auf. Das Bild zerfällt, wird so pixelig und unscharf bis es unerkenntlich ist. Der Ton läuft normal weiter. Das bleibt bis zum Drücken auf Bild-Vor- oder Rücksprung. Dann passt alles wieder bis zum Ende des Films.

Ehrlich gesagt bin ich mit dem SD-Bild zufrieden, werde jedoch YUV parallel über meinen Yamaha VX-2700 leiten und auf 1080i scalen lassen. Das müsste dann fast perfekt werden.

[gogosch]

Hab mit der Reelbox in der Nacht HD aufgenommen. Lässt sich ohne Ruckler und Freezes einwandfrei abspielen. Überhaupt habe ich mit der Box nie (auch bei Premiere HD) irgendwelche Bildstörungen wie Ruckler, Klötzchen oder Freezes!
LG
g.

[Oberspacken]

Ist das hier das neue offizielle Reel-Forum?

[Julian]

Na immernoch besser als das Dream-Vaporware Forum!!

[Rumpelstilzchen]

Ist das hier das neue offizielle Reel-Forum?

Genau so wenig wie das hier das offizielle Topfield - Forum ist

[JayTee]

Genau so wenig wie das hier das offizielle Topfield - Forum ist

Hä? hast du nen Comedian verschluckt der jetzt versucht witzig zu sein?

[77er.ch]

Nicht verstehen können und wollen sind 2 unterschiedliche paar Schuhe...

[gogosch]

Bis auf die SD-Qualität bin ich mit der Box recht zufrieden. Keine Abstürze, keine Ruckler, keine Hänger!
Leider will RMM hier diesen offensichtlichen Mangel mit dem DeInterlacer nicht nachbessern, weil (angeblich) der HW-Lieferant (micronas CH) die Wartung der Firmware der Grafikkarte eingestellt hat.
Daher möchte ich die Box, da nicht zukunftsträchtig, zurückgeben.
Hab die Sache gestern meinem Konsumenten-Rechtsschutz "zur Klärung" übergeben, da der Verkäufer die Box nicht zurücknehmen will, da es sich nach Ansicht des Verkäufers um keinen individuellen Mangel handelt, da alle Boxen "gleich mies interlacen.."
g.

[D_V_B]

hallo,
ich spiele auch mit dem Gedanken eine Reelbox Avantgarde anzuschaffen
der beitrag über die mangelhafte SD Qualität schreckt mich allerdings etwas ab

ich habe einen Okyo 905 - liegt die mangelde SD Quali am Scaler ?
wäre das sd bild gut bzw. akzeptabel wenn man z.b. 576i von der reel ausgeben lässt und dann vom 905 auf 1080p bzw. 720p scalen lässt ?

ich hoffe es schreiben auch noch andere besitzer über ihre eindrücke in bezug auf die sd qualität

thx