Erfahrungsbericht: Vergleich 5000PVR zu 7700PVR

[mule]

Also vor 3-4Jahren war der 5000'er ein tolles Gerät. Heute ist er (ohne TAPs) eben nichts mehr Besonderes. Deshalb ist es für mich auch völlig unverständlich, weshalb man bei Topfield das Alleinstellungsmerkmal der Schnittstelle gestrichen hat (ich persönlich glaube nicht daran das es auf dem 7700'er jemals TAPs geben wird)...

Gruß, TheMule!

[AGraef]

Durch die TAPs war Topfield wohl leider nicht so wie andere Hersteller gezwungen Entwicklerkapazität für Features und Bedienbarkeit zu opfern. Sieht man ja was bei rausgekommen ist...

Gruß, Alex

[Mandelatz]

Seid doch nicht alle so ungnädig: Immerhin soll er ja eine bessere Fernbedienung bekommen als der 5000 MP, wenn die silberne denn mal ausgeliefert und auch einzeln verkauft werden soll.

Gruss
KM

[LUHRI]

Bei mir ist die SD-Qualität über HDMI jedoch eindeutig 1-2Klassen (je nach Sender) besser, als die des 5000ers über SCART/RGB - an einem Philips 32Zoll LCD.

[hdtwin]

bei mir ist es genauso
an meinem Samsung PS-50Q91H 50 Zoll Plasma ist die SD-Qualität über HDMI
bei z.B. ARD oder ZDF um 2-Klassen besser als beim TF6000 PVR

gruß hdtwin

[*rael*]

da kann ich auch nur zustimmen. Hab vor kurzem auf "Jagdfieber" auf Premiere 1 geschaltet und dachte erst da läuft ne HD-Sendung.

[Aldarin]

Ich habs per SCART auf einer 4:3 Röhre verglichen und hier schneidet der 5x00'er um eine kleine Spur besser ab. Aber dafür ist ja eigentlich der 7700'er nicht geschaffen worden und der Unterschied ist wirklich marginal. Deswegen finde ich auch manche Beiträge hier ein bisschen übertrieben.

Gruß
Aldarin

[Omega]

@mule: eine Frage habe ich noch: Vergleichst Du das SD-Bild des 7700 (HDMI) mit dem Bild des 5000 über RGB oder YUV? Ich habe den 5000 über RGB an meinen Toshiba 37 WL58P angeschlossen. Bei guter Datenrate ist das Bild mehr als einwandfrei. Spitzenreiter war Fußball-WM über das ZDF, anamorph.

Bei schlechter Datenrate finde ich doch schnell die Artefakte störend. Vielleicht ist das "Weichzeichnen" des 7700 sogar vorteilhaft? Von den miserabel rauschenden Kameras bei diversen Tatorten will ich gar nicht reden.

[grunzwin]

Die Besprechung von Mule hätte ich fast wortwörtlich auch reinstellen können.

Ich benutze im Moment hauptsächlich den alten 5000er und schließe den 7700er nur an, wenn ich etwas in HD sehen will.
Die Bildqualität in SD fand ich vor dem Update etwas schlechter als beim 5000er, mittlerweile gefällt es mir aber etwas besser, was aber auch der Gewöhnungsfaktor sein könnte.
Das nervigste am 7700er finde ich aber die identischen FB-Codes, die einen parallelen Betrieb nicht wirklich vereinfachen.
Ich warte eigentlich nur noch darauf, daß das Kopieren auf externe Festplatten endlich ohne Umbenennen und Ein-Ausschalten des Gerätes funktioniert bzw. daß die Tonaussetzer bei Pro7 und Sat1 HD Sendungen gefixt werden. Dann kommt der 5000er in die Reserve.

Ach hatte ich erwähnt, daß ich spartanische Vorfahren habe? :-)
Denn nur so kann man die magere Funktionalität des 7700ers in der momentanen Konfiguration ertragen...

[macfan]

[quote=""mule""]Der 7700'er hinkt was den Bedienkomfort angeht sogar dem 5000'er (und zwar ohne TAPs) in Teilen hinterher (träge, autobookmark,...).[/quote]
Seit wann kann der 5000 denn ohne TAPs automatisch Bookmarks setzen?

Gruß, Horst

[macfan]

[quote=""grunzwin""]Das nervigste am 7700er finde ich aber die identischen FB-Codes, die einen parallelen Betrieb nicht wirklich vereinfachen.[/quote]
Dafür gibt es aber doch inzwischen die Lösung per TAP.

Gruß, Horst

[mule]

@Macfan: Wenn ich mich richtig erinnere setzt der 5000'er beim SToppen einer Wiedergabe ein Bookmark! Oder liege ich da falsch. Habe es schon länger nicht mehr ausprobiert. Wenn ich falsch liege nehme ich diesen Punkt zurück, kann dafür aber gleich das Thema Schnittfunktion anführen...

@Omega: Ich vergleiche das Bild folgenermaßen: 5000'er per RGB und 7700'er (576i und 1080i) per HDMI an Pio434 und zwar bei 16:9 SD-Sendungen. Hier ist bei mir das Bild des 5000'er einfach knackiger. Extrem ist es mir bei einer Sportübertragung auf Premiere aufgefallen. Der Rasen war beim 5000'er erheblich besser differenziert als beim 7700'er.

Gruß, TheMule!

[Erlefranz]

[quote=""mule""].... Wenn ich mich richtig erinnere setzt der 5000'er beim SToppen einer Wiedergabe ein Bookmark! Oder liege ich da falsch. Habe es schon länger nicht mehr ausprobiert.....
Gruß, TheMule![/quote]

Ohne Taps passiert da nichts.....

[Omega]

[quote=""Erlefranz""]Ohne Taps passiert da nichts..... [/quote]

Doch. Wenn die Wiedergabe aus automatisch unterbrochen wird, z.B. bei Aufnahmeende.

[Omega]

[quote=""mule""]
@Omega: Ich vergleiche das Bild folgenermaßen: 5000'er per RGB und 7700'er (576i und 1080i) per HDMI an Pio434 und zwar bei 16:9 SD-Sendungen. Hier ist bei mir das Bild des 5000'er einfach knackiger. Extrem ist es mir bei einer Sportübertragung auf Premiere aufgefallen. Der Rasen war beim 5000'er erheblich besser differenziert als beim 7700'er.

Gruß, TheMule![/quote]
Oh je, gerade der Rasen beim Fußball ist doch im digitalen Zeitalter nur noch Matsch. Mir ist das damals (Gott, wie lange ist das her?) beim Übergang analog --> digital aufgefallen. Vielleicht liegt der Unterschied auch "nur" am Kontrast, der Pio ist doch ein Plasma?

In 2 Wochen weiß ich mehr.

[macfan]

[quote=""mule""]@Macfan: Wenn ich mich richtig erinnere setzt der 5000'er beim SToppen einer Wiedergabe ein Bookmark! Oder liege ich da falsch.[/quote]
Zumindest konnte der 5000 das nicht, als ich ihn kaufte. Deshalb hatte ich mir extra das TAP ProgressBarKeys gekauft. Inzwischen gibt es ja mehrere TAPs, die automatisch fortsetzen, was auch viel besser ist. (Das konnte sogar ein billiger Festplattenrecorder meines Vaters.) Wenn der 5000 das jetzt ohne TAP macht, muss es in einer neueren Firmware dazu gekommen sein.

Gruß, Horst

[nollipa]

[quote=""Omega""]Doch. Wenn die Wiedergabe aus automatisch unterbrochen wird, z.B. bei Aufnahmeende.[/quote]

Das war doch die größte Neuerung der Jan07 SW im Gegensatz zur Sept 05, oder? Gerti hatte daraufhin auch eine neue Version von Improbox herausgebracht, die diesen Umstand berücksichtigte.

[mule]

Naja, ob Matsch oder nicht entscheidet die Bitrate. Auf SAT1 & Co. ist es Matsch, bei Premiere schon besser und das es richtig gut geht haben ARD und ZDF während der WM gezeigt. Man kann, wenn man will. Die meisten Sender wollen aber aus Kostengründen nicht...

Gruß, TheMule!

[Aldarin]

[quote=""macfan""]Dafür gibt es aber doch inzwischen die Lösung per TAP.[/quote]

Die MP - FB ist aber im Vergleich zu der vom TF5x00'er nicht gerade handlich und eigentlich ein Rückschritt in Sachen Komfort.

Gruß
Aldarin

[macfan]

[quote=""nollipa""]Das war doch die größte Neuerung der Jan07 SW im Gegensatz zur Sept 05, oder? Gerti hatte daraufhin auch eine neue Version von Improbox herausgebracht, die diesen Umstand berücksichtigte.[/quote]
Aber doch nicht, wenn man einfach so stoppt, oder?

Gruß, Horst