Topfield TF7700HDPVR

[mmfs001]

[quote=""Gerti""]
Naja, der Topfield kann im Prinzip doppelt so viel...
[/quote]

Sagen wir lieber mal er kann andere Sachen, da auch der Technisat Dinge haben soll, die der Topf nicht hat. Warum aber ausgerechnet der Technisat der Übertopf werden soll leuchtet mir auch nicht ein

Grundsätzlich denke ich wird keiner der erscheinenden Receiver wirklich Top sein. Wenn man sich anschaut wieviele Probleme ALLE Hersteller mit den einfachen HD-Receivern haben, dann kann man sich ausrechnen wie das erst bei einem sehr viel komplizierteren PVR aussieht. Inzwischen machen sich die Hersteller nicht mal mehr die Mühe die versprochenen Funktionen zu Marktsart anzubieten sondern kündigen sie als Zukunftsfeature an (z.B. Aufnahmen Kathrein, Streaming Topfield). Im Augenblick dreht sich doch alles darum, welcher Hersteller sich wohl als erster getraut seinen (nicht ausgereiften) PVR auf den Markt zu werfen.

Unsereins ist das inzwischen gewohnt und wird auch hier wieder mit dabei sein, aber Illusionen über ausgereifte HD-PVRs in kurzer Zeit sollte man sich nicht machen, diese wird KEIN Hersteller bieten können.

Gruß
Micha

[macfan]

[quote=""mmfs001""]Im Augenblick dreht sich doch alles darum, welcher Hersteller sich wohl als erster getraut seinen (nicht ausgereiften) PVR auf den Markt zu werfen.[/quote]
Es haben sich doch schon zwei getraut.

Gruß, Horst

[Gerti]

Hi!

Naja, ich bezog mich auf die Aufnahmemöglichkeiten und da kann der Topfield PVR halt zwei HD-Streams zeitgleich aufzeichnen (und er kann es definitiv, ich habe Ihn ja schon in Aktion gesehen).

Gruß,
Gerti

[macfan]

Das ist natürlich ein ganz wichtiges Kriterium. Da kann ich in der Tat vr20s Entscheidung für den Technisat nicht verstehen. Zwei Filme parallel aufzeichnen braucht man schon öfters. Und das wird demnächst dann auch oft in HD sein.

Gruß, Horst

[digi-daddler]

Verkraftet er auch noch den dritten Datenstrom, so dass man einerseits einen HD-Kanal aufzeichnen und gleichzeitig einen anderen HD-Kanal per Timeshift ansehen kann?
Sorry fuer die Penetranz, aber da du auf dieae Frage nicht eingingst...
Vielleicht kannst du es beim naechsten Mal ausprobieren...

[Tobler]

Nachdem das Thema Hochskalieren erschöpfend behandelt wurde, nochmal meine Frage:

Jetzt mal für Doofe: Kann ich den TF7700HDPVR via Scart an meine alte Röhre anschließen und er skaliert die HDTV-Programme so, dass ich sie auch sehen kann?

[Gerti]

Hi!

@digi-daddler: Klar...wenn er doch zwei Aufnahmen kann, kann er das logischerweise auch.

Gruß,
Gerti

[digi-daddler]

Dank Dir fuer die prompte Antwort, Gerti.
Ganz klar war das aber nicht, ob der Systembus diese Datenmengen verkraften wuerde. Immerhin reden wir ueber 30-50 MBit/s nur an komprimierten Daten, dazu kommt noch ggf. das Entschluesseln ueber das CI und das Dekodieren des gerade angezeigten Stroms (dessen Daten hoffentlich nicht wieder ueber den gleichen Systembus muessen?)

Gruss,
Digi

[mmfs001]

[quote=""Gerti""]
Naja, ich bezog mich auf die Aufnahmemöglichkeiten und da kann der Topfield PVR halt zwei HD-Streams zeitgleich aufzeichnen (und er kann es definitiv, ich habe Ihn ja schon in Aktion gesehen).
[/quote]

Ich war mir gar nicht bewußt, das der Technisat das nicht kann. Was denken sich die Entwickler nur dabei In dem Fall kann man wirklich sagen, dass der Topf doppelt so viel kann :

[quote=""macfan""]Es haben sich doch schon zwei getraut.
[/quote]

Den Sky gibt es nicht bei uns und der Sonavis ist nur ein verkappter HTPC.

Gruß
Micha

[digi-daddler]

[quote=""mmfs001""]Was denken sich die Entwickler nur dabei [/quote]
Meinst du solche Entscheidungen kommen von den Entwicklern, nicht vom Management?
Wahrscheinlich sagen die Entwickler, was sie entwickeln koennen, und die Chefs sagen ihnen was sie aus Kosten-, Liefer- oder Markeinggruenden entwickeln duerfen...

[FTC]

Was man aber bei dem neuen HD-PVR Topf vermisst (oder besser gesagt, seit TF 5000 Masterpiece erwartet), sind Funktionen wie:

• 4 Programme gleichzeitig aufnehmen (im SD-Bereich), während man ein fünftes ansihet und ein sechstes im PIP (Bild in Bild) Modus verfolgt
• Schnelleres USB
• Besseres EPG
• Noch schnellere Vor- und Rücklauf (statt den jetzigen 6x Vorlauf und 3x Rücklauf)
• 10000 Kanäle oder mehr, und nicht wie jetzt 5000 Kanäle
• Multibild (Mosaic)-Funktion
• usw.

Und auch sehr wichtig: Man sollte endlich diesen Tuner-Bug (bzw. falsche Tuner Zuordnung) beseitigen (der sich seit TF 5000 PVR von Modell zu Modell durchschleicht). Das nervt sehr gewaltig, vorallem wenn man eine Drehanlage hat.

[digi-daddler]

'Tschuldige die naive Frage, aber ist das jetzt Ironie oder meinst du das Ernst?

[macfan]

[quote=""FTC""]10000 Kanäle oder mehr, und nicht wie jetzt 5000 Kanäle [/quote]
Genau, 5000 Kanäle sind viel zu wenig! Wie lange braucht man eigentlich, 10000 Kanäle auch nur einmal durchzumustern?

Gruß, Horst

[StevieC]

[quote=""macfan""]Genau, 5000 Kanäle sind viel zu wenig! Wie lange braucht man eigentlich, 10000 Kanäle auch nur einmal durchzumustern?

Gruß, Horst[/quote]

Also mir würden 200 reichen, davon wären aber nur die ersten 100 belegt.

Gruß

StevieC

[Gerti]

Hi!

Naja, wenn man jeden Sender nur eine Sekunde schaut und eine weitere Sekunde für das Umschalten rechnet, sollte man nach gut fünfeinhalb Stunden damit durch sein ;-)

Trotz das ich bei Sat immer Astra und Hotbird hatte und im Kabel sowieso nur 250 Sender sind, habe ich meine Kanallisten immer auf unter 100 Sender zurechtgestutzt...wer braucht allen Ernstes die restlichen 4900 Sender?

Gruß,
Gerti

[StevieC]

[quote=""Gerti""]wer braucht allen Ernstes die restlichen 4900 Sender?

[/quote]

Niemand. Die sind dann entweder verschlüsselt oder man versteht kein Wort

Gruß

StevieC

[paul79]

Ich habe auch nur ca. 100 Plätze belegt. Wobei realistisch vielleicht 15 Sender von Premiere und nochmal 10 Sender Free-TV geschaut werden.

Sinnvoll finde ich "große" Listen jedoch im Radiobetrieb. Da schalte ich gerne mal die 200 Sender durch. Allerdings nicht im Sekunden Takt sondern bleibe dann immer 3 bis 5 Tage an einem Sender hängen und wechsle dann zum nächsten. Das gibt ne schön abwechslungsreiche Playlist!

Gruß
Paul

[Klaus]

[quote=""vr20""]Auserdem wird der Technisat mit sicherheit kaum zu schlagen sein dürfen[/quote]
Im Preis wird er kaum zu schlagen sein
Was die Funktionalität betrifft würde ich die Technisats eher im unteren Bereich der Skala einstufen.

[quote=""mmfs001""]Den Sky gibt es nicht bei uns und der Sonavis ist nur ein verkappter HTPC. [/quote]
Es gibt Shops die den HDTV-PVR von Sky hierzulande verkaufen. Das Gerät macht aber eigentlich nur Sinn wenn man SKY abonniert, denn PREMIERE geht damit nicht.


[quote=""FTC""]Was man aber bei dem neuen HD-PVR Topf vermisst (oder besser gesagt, seit TF 5000 Masterpiece erwartet), sind Funktionen wie:

[*]4 Programme gleichzeitig aufnehmen (im SD-Bereich)
...[/quote]
und zwar von vier verschiedene Transponder (sprich: Vier Tuner)

[b-zare]

klar, und alle tuner müssen 4 fach redundant für DVB-S, - T und -C gehen... ;-)

Ich habe zwar auch schon mit dem Technisat geliebäugelt, aber
- USB-Verbindung nur mit bestimmten Host-Kabel oder auf Fat-formatierten HDDs.
- proprietäres Aufnahmeformat, lässt sich nicht mit DVR-Studio bearbeiten.
- zu kleine HDDs, deren Wechsel wird mitprotokolliert und bedeutet Garantieverlust.

Aber derzeit wünsche ich meinen unflachen, alten Röhrenfernseher einfach noch ein laaaanges Leben...

[Selti]

Kann man schon sagen, was der Topf alles kann, wenn der angeschlossene Fernseher 1080i HDMI versteht und eine FULL-HD-Auflösung hat (so wie mein 42er Toshi-LCD)?

Rechnet der Topf intern dann auf einem 'virtuellen' 1920x1080-Bild, in das z.B. die PIP-Inhalte hineingesetzt werden?

Dann müsste man doch z.B. mehrere SD-Programme unskaliert 1:1 auf einem Schirm sehen können, oder?

Oder ein SD-Programm unskaliert anschauen und den Videotext schön scharf daneben bzw. irgend ein Menü aus dem Topf.

Und wie siehts mit hochauflösenden JPEGS vom USB-Stick aus? Werden die nur einmal auf 1080i runterskaliert oder so wie bei diversen Media-Streaming Servern erst auf SD runter und dann wieder auf HD hoch, weil der Chip intern nur SD verarbeiten kann?

Bin wirklich sehr gespannt. Denn dann gibts außer der HTPC-Nutzung bald weitere Gründe, warum ich mir so früh nen FullHD-LCD gekauft hab, bei dem man sogar eine 1:1-Pixel-Abbildung bei 1080i einstellen kann.