Premiere HD - dunkel

[Töppi]

[quote="Maga"]...nur sowas von DuoL...[/quote]

das brauchst du für das oben rot editierte CI Modul, ist aber für ein Update des Alphacrypts nicht geeignet.
Entweder warten bis es auf SAT verfügbar ist, oder eben per Laptop updaten.

[berlin69er]

Geht auch mit Laptop, aber nur bei älteren Modellen!

Edit: Irgendwie hat mein IE gerade gehangen & dann war es schon ein paar Post's zu spät...!

[bezzi]

[quote="Tony"]WICHTIG::

hier aus nem anderen Forum!!!!

"
Die 3.16 musste Alphacrypt wieder von der Homepage nehmen, da es mit dieser Version möglich ist Premiere HD zu entschlüsseln
(natürlich nur mit gültiger Abo Karte), und was Premiere nun nicht mehr möchte. Bei der 3.17 wird es auch mit gültiger Abo Karte nicht
mehr möglich sein Premiere HD zu schauen."


Schnellstmöglich ne 3.16 oder 1.16 für light sichern.

Ob da was dran ist???


LG[/quote]


Nein, das ist nicht richtig. Die 1.16 musste Mascom vom Markt nehmen, weil bestimmte Kabelkarten unterstützt werden, wogegen die Kabelanbieter erfolgreich geklagt hatten.
Permiere HD war auch schon mit früheren Versionen möglich. Die 1.16 machte es möglich alle Programme (incl. HD) mit der neuen Nagra Verschlüsselung zu schauen, aber auch bestimmte Kabelanbieter.

Ich gehe davon aus, dass die 1.17 die gleiche Funktionalität wie die 1.16 haben wird aber eben ohne diese bestimmten Kabelkarten zu unterstützen.

[berlin69er]

Das wiederum stimmt auch nicht! Den Streit hatte Mascom wegen fehlender Lizenzen mit Kudelski/Nagravision! Und betreffen tut es auch nur die reinen Nagra-Karten (D09) von KDG! Außerdem wurde sich außergerichtlich geeinigt & Stillschweigen vereinbart (man munkelt gegen Zahlung einer bestimmten Summe Euros)...!

[Maga]

also ist nicht damit zu rechnen, dass nach der .17 die Prem-HD-Kanäle nicht mehr funktionieren und dunkel bleiben ???

[JayTee]

also ist nicht damit zu rechnen, dass nach der .17 die Prem-HD-Kanäle nicht mehr funktionieren und dunkel bleiben ???

Da wär ich nicht sicher.

Stellt sich nämlich die Frage weshalb die 3.10 bis 3.16 denn nun zurückgezogen wurden.
Nur wegen der KDG-Karten, oder weil Mascom die Lizenz für Nagra fehlt.

Wenn letzteres zutrifft könnte es auch dunkel bleiben.

Ich fürchte da hilft nur warten auf die 3.17 oder Infos von Gruber.

Die Spekuliererei hier können wir uns jedenfalls sparen, das führt zu nichts.

[berlin69er]

Irgendwo hieß es doch auch mal, dass die HD-Kanäle in reinen Nagra gesendet werden, d.h. ohne Beta-Tunnelung! Wenn das wirklich (noch) so wäre, dann sehe ich schwarz...! Man muss jetzt aber wirklich mal die 17er-FW abwarten! Ich denke Mascom war genauso überrascht, wie wir...!

[JayTee]

Irgendwo hieß es doch auch mal, dass die HD-Kanäle in reinen Nagra gesendet werden, d.h. ohne Beta-Tunnelung!

Genau darauf wollte ich raus

Edit: Was ich mich allerdings frage: ist es wirklich "illegaler" eine nicht lizensierte Firmware auf dem Alpha zu benutzen, als Premiere mit nicht lizensiertem Receiver zu sehen?

Bzw., wird das nicht lizensierte Alpha durch eine nicht lizensierte Firm noch "nichtlizensierter"?

[Happy]

Edit: Was ich mich allerdings frage: ist es wirklich "illegaler" eine nicht lizensierte Firmware auf dem Alpha zu benutzen, als Premiere mit nicht lizensiertem Receiver zu sehen?

Ich würde sogar sagen es ist weniger illegal, da man nicht mal gegen AGBs verstößt.

Man könnte auch fragen, ob es illegal ist, in Deutschland Topfield Firmware mit eingebautem Diseqc zu verwenden, da es aus rechtliche Gründen für Deutschland spezielle Versionen ohne Diseqc gibt. Wahrscheinlich sind das die nächsten Links, die hier verboten werden

Gruß,
Happy

[berlin69er]

Genau darauf wollte ich raus

Edit: Was ich mich allerdings frage: ist es wirklich "illegaler" eine nicht lizensierte Firmware auf dem Alpha zu benutzen, als Premiere mit nicht lizensiertem Receiver zu sehen?

Bzw., wird das nicht lizensierte Alpha durch eine nicht lizensierte Firm noch "nichtlizensierter"?

Auch wenn du es vielleicht ironisch meintest: Das sehen mit einem anderen Receiver ist ja kein Verstoß gegen irgendwelche Patente! Eventuell könnte aber der Vertrieb verboten werden, wenn gegen Patente (welche auch immer) verstoßen wurde!

Was das AC angeht wurde ja offenbar gegen Nagra-Patente verstoßen & es wurde sich jetzt mit Kudelski darauf geeinigt, dass Mascom einen "kostenlosen Downgrade" zur Verfügung stellen muss, wenn jemand schon die neuere Version hatte! Ob man das jetzt aber "in Anspruch" nimmt, bleibt ja jedem selbst überlassen, da es ja kein Gerichtsurteil gibt! Wenn Kudelski nun geklagt hätte, dann wäre es aber durchaus möglich gewesen, die Benutzung dieses Moduls, mit einer bestimmten FW-Version zu verbieten, wie es ja auch schon bei anderen Modulen der Fall war! Aber wie auch bei diesen anderen Modulen, ist eine Kontrolle natürlich sehr schwer bis garnicht möglich...!

[JayTee]

@Ralf

Natürlich war das nicht ganz ernst gemeint.

Nur jetzt haben wir doch ne ganz tolle Situation, Gruber und Kudelski bewahren Stillschweigen, die Rede ist nicht von Patentverletzung, sondern "nur" von KDG-Karten die nicht mehr unterstützt werden.

Was heißt das für den SAT-User?
Muss er downgraden? Wenn ja , warum? Wenn nein, gibt es keine Patentverletzung?
Wenn die 3.17 HD hell machen soll, muss sie dann reines Nagra können? Hat dann Gruber doch eine Lizenz?

Die verwirren mich.

[berlin69er]

Du musst kein Downgrade machen, da es ja nur eine außergerichtliche Einigung gibt, in der sich Mascom vermutlich dazu verpflichtet hat, einen Downgrade anzubieten...! Wenn Kudelski jetzt aber doch noch klagen würde, könnte eine Benutzung des AC mit der "falschen" FW durchaus illegal werden! Aber wie schon geschrieben: im Moment alles Spekulation...! Könnte ja auch wirklich sein, dass Mascom eine Nagra-Lizenz erwirbt, aber im Moment eben noch in Verhandlungen steckt! Das würde dann ja auch das vereinbarte Stillschweigen erklären...!

[JayTee]

Jepp, seh ich auch so.

Abwarten und Tee trinken.

[paul79]

[quote="JayTee"]
Edit: Was ich mich allerdings frage: ist es wirklich "illegaler" eine nicht lizensierte Firmware auf dem Alpha zu benutzen, als Premiere mit nicht lizensiertem Receiver zu sehen?
[/quote]

Der Unterschied ist, in meinen Augen, wer den schwarzen Peter hat. Setzt du für Dein Premiere Abo ein nicht lizenziertes Gerät ein, verstöst DU gegen die AGB (illegal würde ich das nicht nennen).

Verletzt das CAM jedoch mit offizieller Firmware irgendwelche Patente eines anderen Herstellers, ist das Sache des Modul-Herstellers. Als Kunde hast Du da kein Problem damit und verstößt damit weder gegen Gesetze noch Verträge.

Gruß
Paul

[Roemer]

Bei allen juristischen Spitzfindigkeiten, die hier diskutiert werden habe ich jetzt einfach nur eine kurze technische Frage:

Gehen die Premiere HD-Kanäle nun mit der 3.16 - Alphacrypt-Version oder kann ich mir die Mühe sparen von der 3.15 upzudaten?

[JayTee]

@Paul

Das mit den AGBs und illegal ist mir schon kalr, deswegen die"".
Ansonsten wollte ich genau das sagen.

@Roemer

So wie ich das ganze aus dem Mascom-Board verstanden habe lüppt das

[berlin69er]

Verletzt das CAM jedoch mit offizieller Firmware irgendwelche Patente eines anderen Herstellers, ist das Sache des Modul-Herstellers. Als Kunde hast Du da kein Problem damit und verstößt damit weder gegen Gesetze noch Verträge.

Gruß
Paul

Es sei denn die Benutzung wird verboten...! Aber das ist jetzt wirklich etwas viel Spekulation...!

[hgdo]

Du musst kein Downgrade machen,

Ein Downgrade ist auch gar nicht möglich.

[JayTee]

[quote="hgdo"]Ein Downgrade ist auch gar nicht möglich.[/quote]

Imho im Moment auf die x.09 schon.

Ich hab irgendwo im Mascom-Board gelesen, dass die 3.09 jemand mit der 3.1x als Update angeboten wurde.

[berlin69er]

Ein Downgrade ist auch gar nicht möglich.

Ich rede von dem Downgrade, den Mascom, für alle mit der "falschen" Software auf seiner Seite anbietet! Natürlich muss man sein Modul dazu an Mascom senden...! Aber ob wirklich jemand so "schlau" ist & das macht...!