TTD Forum

[quote=""steve0564""]Die ProsiebeSat1-Gruppe hat doch jetzt schon z. B. Pay-Spartenkanäle laufen, die auch beworben werden. .....Die guten Filme, so meine Vermutung (da ich die Spartenkanalqualität nicht kenne) werden nach und nach auf die Pay-Plattform geschoben und dort vermarktet.
Übrig für die öffentlichen Kanäle bleibt damit in ein paar Monaten nur noch der Schrott vor unterstem Niveau für die Bildleser der Nation. (Popstars und co).
Also ist die angebliche Nichtverschlüsselung kein Grund zum jubeln....

So, dies nur als meine Meinung! Einige werden mich jetzt wahrscheinlich steinigen wollen...[/quote]

Vielleicht hast du am Ende Recht.

Aber derzeit denke ich genau das Gegenteil. Wenn ich sehe, dass auf dem Comedy-Spartenkanal, alte Comedysendungen und auf dem Krimi-Spartenkanal alte Krimi-Serien laufen, dann finde ich das Programm nicht sonderlich attraktiv.

Man sieht ja auch welche Probleme die Kabelnetz-Betreiber haben, ausreichend Kunden in ihr Tividi-Paket zu locken.

Beim Pay-TV denke ich, dass es für einen Sender nur 2 Optionen gibt: Entweder macht man es richtig oder gar nicht. Richtig heißt für mich wie Premiere mit den entsprechenden Preisen. Und da ist am Markt kein Platz für mehr als zwei Anbieter ist, möglicherweise sogar nur für einen, sehe ich schwarz für eine mittelfristige Grundverschlüsselung. Ähnlich wie bei Online-Auktionshäusern, neben ebay hat kein Zweiter eine Chance.

Gruß
Beppo

[quote=""Erlefranz""]Ist das nicht schon längst passiert.... , auf diesen genannten Programmen kommt doch kaum mehr was gescheites... [/quote]

auf Dauer werden die Filme & Serien auch im "Free Digital TV" kommen, alleine um die Werbung zu verkaufen. Ganz ohne FreeTV wirds nicht gehen und dann halt mit ein paar Monaten Verspätung.

Ansonsten DVD & CO. Die Videotheken wollen ja auch Leben.

Für 24 Programm wird eh nicht genug produziert, deshalb wird es bei zB. RTL Crime bestimmt auch schnell zu Wiederholungen kommen.

Also abwarten.

Was Neues:

http://www.dwdl.de/article/news_8765,00.html

[quote=""bmwtop12""]Was Neues:

http://www.dwdl.de/article/news_8765,00.html[/quote]

Der letzte Absatz klingt ja gar nicht gut.

Widerspricht sich aber irgendwie...

[quote=""steve0564""]Übrig für die öffentlichen Kanäle bleibt damit in ein paar Monaten nur noch der Schrott vor unterstem Niveau für die Bildleser der Nation. (Popstars und co).[/quote]Schau dir mal die Auflage der Bildzeitung an. Das ist ein gewaltiges Potantial. Außerdem sieht man an den Einschaltquoten, daß solche Sendungen geschaut werden.

Die Zusatzangebote sind dann keine Grundverschlüsselung, sondern Pay TV. Das ist soweit OK. Da kann ich mir dann auch aussuchen, was ich will.

[quote=""ibbi""]Der letzte Absatz klingt ja gar nicht gut. [/quote]

ja genau! Mögliches Szenario
RTL ist bei entavio und Arena aktiv, Pro7Sat1 lässt bei Premiere verschlüsseln.

Das sind dann natürlich keine Absprachen gegen die das Kartellamt was hat!

Gruß
Paul

[quote=""thensch""]Schau dir mal die Auflage der Bildzeitung an. Das ist ein gewaltiges Potantial. Außerdem sieht man an den Einschaltquoten, daß solche Sendungen geschaut werden.

Die Zusatzangebote sind dann keine Grundverschlüsselung, sondern Pay TV. Das ist soweit OK. Da kann ich mir dann auch aussuchen, was ich will.[/quote]

An Pisa und Co kann man dann sehen, wohin genau das u.A. führt.........

[quote=""paul79""]ja genau! Mögliches Szenario
RTL ist bei entavio und Arena aktiv, Pro7Sat1 lässt bei Premiere verschlüsseln.

Das sind dann natürlich keine Absprachen gegen die das Kartellamt was hat!

Gruß
Paul[/quote]


mag sein, aber das macht es für die Sender wieder komplizierter und die Gefahr ist groß, dass etliche Zuschauer nicht mitmachen une eben keinen Receiver mit 2 CI-Schächten kaufen bzw. Boxen stapeln.

Bisher bin ich immer davon ausgegangen, dass die EUR 3,50 an Astra weitgehend (d.h. bis auf ein paar Cent) eine Technikpauschale waren. Aber anscheinend wollten die Sender auch hier schon abkassieren.

Gruß
Beppo

[quote=""Beppo""]Aber anscheinend wollten die Sender auch hier schon abkassieren.[/quote]
Hattest Du ernsthaft was anderes erwartet ?

[quote=""Erlefranz""]Ist das nicht schon längst passiert.... , auf diesen genannten Programmen kommt doch kaum mehr was gescheites... [/quote]

Kam da je was gescheites?

Letzte Meldung:
Grundverschlüsselung ist tot!

http://derstandard.at/?id=2685355

g.

[quote=""gogosch""]Letzte Meldung:
Grundverschlüsselung ist tot![/quote]

Ohne die Meldung jetzt zu lesen, habe ich gestern bei einigen ONLINE Seiten eindeutig was anderes Gelesen...

Nämlich, das zwar PROSIEBEN SAT.1 Media AG nicht mit Entavio verschlüsselt, aber die Grundverschlüsselung nicht von Tisch ist...

Und was bedeutet das ?

Im Schlimmsten fall, das RTL, MTV und Co über Entavio in NAGRA verschlüsseln und SAT.1 PRO SIEBEN etc. z.B. über ORS in Cryptoworks

Damit haben wir (bzw. Ihr, im Kabel bleibt ja vorerst NagraAladin) wirklich was gewonnen...

Ich behaupte, die Grundverschlüsselung wird kommen. So sicher wie das Armen in der Kirche. Es wird aber evtl. noch viel schlimmer, da jetzt jeder Anbieter auf eine eigene Plattform kommt...

Wartet erst einmal, bis ARD und ZDF doch zur Grundverschlüsselung gedrängt werden (Irgendein FTP Futzi will doch, das man nur für das bei den ÖR zahlt, was man schaut, und das geht nur über Verschlüsselung). Die Entwickeln garantiert die GEZ Verschlüsselung

Hier gibts eine "special web site" von DigitalFernsehen, in der der aktuelle Diskussionsstand zusammengefasst wird und wohl auch immer die neuesten Fakten/Gerüchte veröffentlicht werden.
http://www.digitalfernsehen.de/specials/df_79802.html

[quote=""Mapleleaf""]Hier gibts eine "special web site" von DigitalFernsehen, in der der aktuelle Diskussionsstand zusammengefasst wird und wohl auch immer die neuesten Fakten/Gerüchte veröffentlicht werden.
http://www.digitalfernsehen.de/specials/df_79802.html[/quote]

Grundverschlüsselung mag tot sein. Nichts wird die Sender jedoch daran hindern können, weitere Spartenkanäle ins Rennen zu schicken und nach und nach das bisschen "schaubare" was sie derzeit noch mit viel Werbung gespickt frei aussenden in diese pay-kanäle zus chaufeln. Das Ende vom lied: im Free-TV laufen dann nur noch abgenudelte Sachen viel viel später, es wird massiv Eigenwerbung im laufenden Programm geben (Einblendung a la schauen sie jetzt die neue Staffel auf XYZ).

Ob das ganze nun Grundverschlüsselung heisst oder anders ist doch dabei wurscht. Von daher würde ich nun nicht so laut jubeln das die Grundverschlüsselung vom Tisch ist.

[quote=""Maliboy""]Ohne die Meldung jetzt zu lesen, habe ich gestern bei einigen ONLINE Seiten eindeutig was anderes Gelesen...

Nämlich, das zwar PROSIEBEN SAT.1 Media AG nicht mit Entavio verschlüsselt, aber die Grundverschlüsselung nicht von Tisch ist...

Und was bedeutet das ?

Im Schlimmsten fall, das RTL, MTV und Co über Entavio in NAGRA verschlüsseln und SAT.1 PRO SIEBEN etc. z.B. über ORS in Cryptoworks
[/quote]
So habe ich das auch gelesen. ProSiebenSat1 wird bei Entavio nicht mitmachen und dies einzig un alleine deswegen, dass das Kartellamt Entavio nicht verhindern kann. Entweder springen die nun auch eine andere Verschlüsselung. Beispielsweise bei ORS mit Cryptoworks, dies wäre dann sehr schrechlich für die Zappingfreunde (Cryptowors hat sehr lange Umschaltzeiten - bin leidiger arena über Sat-Geschädigter )
Oder aber ProsiebenSat1 springt einfach noch später auf Entavio auf, ob da dann das Kartellamt noch etwas machen kann ist fraglich.

viele Grüße
phil

Die spannende Frage ist ja nun, ob RTL den Mut hat, mit der Verschlüsselung auf Entavio zu beginnen.

Pro7 wird sich da erst einmal bedeckt halten. Entweder RTL laufen die Zuschauer in Scharen davon. In diesem Fall würde Pro7 betonen, dass sie nicht verschlüsseln und würde letztendlich von steigenden Zuschauerzahlen und Werbeinnahmen profitieren. Oder die Zuschauer halten RTL die Treue und wechseln auch Entavio. In diesem Fall würde Pro7 ebenfalls das Thema Grundverschlüsselung angehen.

Also, RTL ist nun am Zuge und muss "Butter bei die Fische tun". Ich bin gespannt. Mein Gefühl sagt mir, dass sie kneifen werden.

Gruß
Beppo

[quote=""huebi""]Grundverschlüsselung mag tot sein. Nichts wird die Sender jedoch daran hindern können, weitere Spartenkanäle ins Rennen zu schicken und nach und nach das bisschen "schaubare" was sie derzeit noch mit viel Werbung gespickt frei aussenden in diese pay-kanäle zus chaufeln. Das Ende vom lied: im Free-TV laufen dann nur noch abgenudelte Sachen viel viel später, es wird massiv Eigenwerbung im laufenden Programm geben (Einblendung a la schauen sie jetzt die neue Staffel auf XYZ).

Ob das ganze nun Grundverschlüsselung heisst oder anders ist doch dabei wurscht. Von daher würde ich nun nicht so laut jubeln das die Grundverschlüsselung vom Tisch ist.[/quote]

Guckst Du hierzu auch Post #1176 von mir.....

[quote=""huebi""]Das Ende vom lied: im Free-TV laufen dann nur noch abgenudelte Sachen viel viel später[/quote]
Das ist mir so was von wurscht. Soll es später kommen, soll es von Werbung überhäuft sein. Seh ich es eben später und überspringe die Werbung. Darum bekommen die von mir keinen Cent für Bezahl-Kanäle.

Gruß, Horst

im Augenblick ist ja wohl so, dass auf den Bezahl-Kanälen der ganze Schrott kommt. Da läuft dann die dritte Wiederholung vom Comedy, die ganzen Gags kennt man eh schon.

Von mir kriegen die auch keinen Cent. Wenn RTL verschlüsseln will, dann sollen die das machen. Sportschau kommt weiterhin im Free-TV und Schumi fährt im nächsten Jahr nicht mehr. Und Sendungen wie DSDS oder das Dschungelcamp braucht die Menschheit nicht.

Gruß
Beppo