topfield.co.kr und Firefox

[Lightning Man]

und mit K-Meleon (basiert ja auch auf der Mozilla Engine) und Safari (Webkit) funktionieren ebenso nicht richtig.

[Maliboy]

Da wird das IFrame richtig gesetzt ?

Also, beim Firefox muss ich den InlineStyle deaktiveren, damit die Werbung nicht über den Text steht...
Da ich aber meistens nur zu Produkte und/oder Download will ignoriere ich den Punkt einfach. Die Menüs klappen ja trotzdem.

In übrigen stimmt nun endlich die Sortierung der Receiver.

Was mich auch noch ein wenig stört ist, das es im Downloadbereich nur die Rubriken Sat, Cable, Terrestrial, Combo und IP gibt. Bei den Produkten gibt es aber noch die Rubrik HD, wo sich dann auch Receiver aller Empfangsarten tümmeln... Hier erkenne ich noch keine klare Linie ...

[mvordeme]

[quote=""Maliboy""]Hier erkenne ich noch keine klare Linie ...[/quote]
Erkennst Du die denn sonst irgendwo? Ich habe gestern mal nachgesehen, ob es von den Topf-Tools eventuell neue Versionen gibt (meine sind jetzt zwei Jahre alt). Da bekomme ich noch nicht mal eine Liste angezeigt, geschweige denn Versionsnummern.

[Gerti]

Hi!

Firefox scheint wohl eine rein europäische/amerikanische Angewohnheit zu sein.
Ich habe Topfield Korea über das Problem mit dem Firefox in Kenntnis gesetzt und wurde gefragt, was denn ein Firefox sei. Dort kennt diesen Browser niemand...

Gruß,
Gerti

[Mandelatz]

Sortierung: Ja, nun auch in Reihenfolge.

Wenn auch noch Inhalte zu den Gerätenummern dort auftauchen würden, wäre das >noch< besser. Beispiel 5010 MP: Suche ergibt gar keine Inhalte - dabei ist just die andernorts verfügbare Firmware des 5010 MP die aktuelle und bestens geeignete. 5000 MP: Dort findet man weiterhin nur die älteren Versionen, und die letzte seit einem Jahr auch gleich doppelt statt einer aktuellen

Chaos.

Gruss
KM

[mvordeme]

[quote=""Gerti""]wurde gefragt, was denn ein Firefox sei.[/quote]
Solange sie wissen, was ein FireBird ist...

[Maliboy]

Und wenn ich die Fehlerseiten sehe, scheint Linux/Unix dort auch nicht weit vertreten zu sein.

Das sieht irgendwie immer nach einen Information Server von MS aus (was wiederum die Nähe zu IE erklären würde )

[Woodman]

[quote=""Gerti""]Hi!

Firefox scheint wohl eine rein europäische/amerikanische Angewohnheit zu sein.
Ich habe Topfield Korea über das Problem mit dem Firefox in Kenntnis gesetzt und wurde gefragt, was denn ein Firefox sei. Dort kennt diesen Browser niemand...

Gruß,
Gerti[/quote]Da hast Du wohl einen "Heimvorteil" : .
Ich habe auch angefragt, aber bisher noch keine Antwort bekommen

[hagge]

[quote=""Gerti""]Firefox scheint wohl eine rein europäische/amerikanische Angewohnheit zu sein.
Ich habe Topfield Korea über das Problem mit dem Firefox in Kenntnis gesetzt und wurde gefragt, was denn ein Firefox sei. Dort kennt diesen Browser niemand...[/quote]
Aargh!! Wenn die *so* wenig Ahnung von der Computerwelt haben, dann wundert mich die Qualität der Software nicht mehr.

Die müssen doch nur ein einziges Mal ihre Webserver-Logfiles anschauen!!! Da wimmelt es doch nur so von Mozilla und Gecko, also anderen Browsern als IE.

Gruß,

Hagge

[huebi]

[quote=""hagge""]
Die müssen doch nur ein einziges Mal ihre Webserver-Logfiles anschauen!!! Da wimmelt es doch nur so von Mozilla und Gecko, also anderen Browsern als IE.
[/quote]

Das ist ein Írrglaube. Ich hatte mich vor Jahren mal dafür interessiert einen Audi zu kaufen. Also flugs den Browser aufgemacht, aber sehr weit kam ich nicht. Immerhin konnte ich eine Emailadresse rauspfriemeln, und schrieb dann so in etwa:

Interesse... kein Zugriff... Händlersuche... Prospektanforderung...

Flugs kam eine Email zurück, indem gesagt wurde, das man wegen den paar Leuten, die Mozilla benutzen, nicht das Webangebot anpassen würde und man könne mir leider nicht weiterhelfen.

Auf das Argument, das sie keine Mozillabenutzer sehen, weil die wegen groben Darstellungsschnitzern nichts sehen und woanders hingehen, kam dann nix mehr. Hab ich mir eben keinen Audi gekauft.

[Bonni]

[quote=""Maliboy""]Das sieht irgendwie immer nach einen Information Server von MS aus (was wiederum die Nähe zu IE erklären würde )[/quote]
Ist ein IIS mit ner MS SQL Server DB dahinter. Nen besseres Access würde huebi sagen. Mehr ist es ja auch nicht.

[Maliboy]

Na ja,
nicht jede Zugriffsstatistik kann so aussehen:


Und, ich kann die Aussage von huebi indirekt bestätigen. Vor ein oder zwei Jahren (die Homepage unserer Firma sah damals noch anders aus) habe ich die GL mal darauf aufmerksam gemacht, das die Menüs mit Firefox nicht funktionieren. Lapidare Antwort: Für die paar Exoten brauchen wir nichts machen. Als ich dann mal einen heise Artikel weitergeleitet habe, wo drin stand, das Firefox inzwischen 10% hat, wurde dann doch was getan.

Ausserdem muss man ja auch bedenken, das viele Firmen Ihren WEB Auftritt ja von einer Externen Firma durchführen lassen. Und wenn das nun eine etwas kleinere Firma ist, die sonst kaum internationale Kunden hat, kann es durchaus sein, das Firefox für die ein Fremdwort ist.
Keiner von uns kennt die Zugriffsstatistiken von TOPFIELD.CO.KR. Evtl. sind ja über 50 % aus Fernost. Da gehen dann die Firefox User aus Europa und Amerika,die hier evtl. 10 % ausmachen, einfach unter...

[mvordeme]

Hier sind mal die Statistiken (des letzten Jahres, daher die alten Versionen) einer von mir betreuten Website:

1. Internet Explorer 6.0: 30.48%
2. Firefox 1.5: 18.94%
3. Yahoo Robot: 14.57%
4. MSN Robot: 11.86%
5. Google Robot: 7.87%
6. PHP4: 3.00%
7. Firefox 1.0: 2.94%
8. Ask Jeeves Robot: 2.53%
9. Netscape: 2.03%
10. Opera 8.5: 1.26%
11. Internet Explorer 5.5: 0.82%
12. Mozilla 5: 0.73%
13. Safari: 0.68%
14. Internet Explorer 5.0: 0.41%
15. Netscape 7.1: 0.38%
16. Alexa Robot: 0.26%
17. Mozilla: 0.23%

30% ist zwar viel, aber nicht alles...

[Maliboy]

[quote=""mvordeme""]30% ist zwar viel, aber nicht alles...[/quote]

Mein Bild oben ist ja noch nicht freigeschaltet. Aber bei mir (OK, viel ist da nicht los) nimmt der IE nur 9 % ein. Wobei ich jetzt gerade nicht weiß, wo die Unterscheidung zwischen Mozilla/4 und Mozilla/5 liegt

[huebi]

Naja, selbst wenn es nur 1% FF user wären, aber unter denen könnte der User sein, der den riesenumsatz des Monats bringt.

Wer hängt schon ein Schild an seinen Laden: Zutritt nur mit Sonnenbrille und rosa Hut? Da darf man sich dann nicht wundern, wenn man nur Leute mit Sonnenbrille und rosa Hut sieht, und wenn Leute mit Sonnenbrille und rosa Hut finanzschwach sind und eh nur gucken, darf man sich über mangelenden Umsatz nicht beschweren. Macht auch keiner. Im Onlinegeschäft schon. *patsch*

[Elle4u]

Hier mal meine Top 15 vom Mai 2007:

Code: Alles auswählen

No. 	Hits 	       Cached          	KBytes sent 	Browser
1 	44037 	51.55% 	2286 	31.90% 	2004026 	Mozilla/5.*
2 	19609 	22.96% 	2174 	30.33% 	723956  	Mozilla/4.*
3 	14782 	17.31% 	1589 	22.17% 	814176  	MSIE 6.*
4 	5230 	6.12% 	1084 	15.12% 	198536  	Opera/9.*
5 	726 	0.85% 	0 	0.00% 	134018          MSIE 5.*
6 	219 	0.26% 	0 	0.00% 	628             msnbot/1.*
7 	207 	0.24% 	0 	0.00% 	79226 	        FDM 2.*
8 	99 	0.12% 	21 	0.29% 	297 	        Mozilla/3.*
9 	76 	0.09% 	0 	0.00% 	197 	        MSIE 3.*
10 	71 	0.08% 	0 	0.00% 	22288     	User-Agent: Mozilla/4.*
11 	55 	0.06% 	0 	0.00% 	50312    	GetRight/6.*
12 	44 	0.05% 	10 	0.14% 	176 	        Opera/8.*
13 	41 	0.05% 	0 	0.00% 	8372     	msnbot-media/1.*
14 	33 	0.04% 	0 	0.00% 	158 	        Googlebot-Image/1.*
15 	28 	0.03% 	0 	0.00% 	2290     	mausi 

[mvordeme]

Woran man sieht, dass TAP-Benutzer größtenteils "Bastler" sind, die sich auch mal trauen, einen Browser zu installieren. Bei topfield.co.kr sieht das wahrscheinlich doch etwas anders aus.

[huebi]

Wobei man nicht vergessen kann, dass man mit Opera leicht auch als IE surfen kann, für den FF gibt eine Extension dafür. Sehr lustig (bzw unlustig) ist es, seinem Brwoser die Googlebot kennung zu verpassen. Ich wundere mich jedesmal, wieso Google nicht endlich mehr oder weniger inkognito Webseiten durchsuch und danach offiziell. Bei Unterschieden gleich raus aus dem Index. Naja, Google ist auch nicht mehr das was es mal war.

[Maliboy]

Das ist ja das Gemeine...

Viele Webseiten erkennen Google und geben Infos preis, die man sonst nur als angemeldeter Benutzer bekommt

Aber, seit dem ich mitbekommen habe, das man Seiten nur noch mit einem Google Account wieder aus dem Index entfernt bekommt, ist Google bei mir endgültig unten durch.

[mvordeme]

[quote=""Elle4u""]15 28 0.03% 0 0.00% 2290 mausi[/quote]Wer ist eigentlich Mausi?