TTD Forum

Aus dem WSSKiller-Thread entstand diese Umfrage.

Hm, leider ist keine Umfrage sichtbar!

Gruß
Paul

ich schaue 14:9

das dauert aber wieder mal lange...

Ich gucke "verzerrt"!

Habe eh einen Knick in der Optik...

Bei mir bleibt 4:3 4:3. Die Verzerrerrei (Ve3ze33e33ei ) mag ich nicht.

Sorry, die AWs waren länger als 100 Zeichen. Daher hat es ein wenig gedauert. Und der Thread wird schon erstellt auch wenn die Umfrage noch nicht fertig ist....

Ich schaue 'aufgezoomt - nichtlinear. Mitte wenig,Rand stark verzerrt,o.&u. wenig abgeschn.,kein schwarzer Rand'

1. gewöhnt man sich schnell an das 'breite' Bild
2. stören mich die schwarzen Balken links und rechts
3. ist die Ablenkung meines Fernsehers nicht die Beste. Bei den Schwarzen Balken links und Rechts habe ich 'verzerrungen', so das ich keine gerade Linie habe. Und das stört mich noch mehr ...

Meine Antwort ist noch eindeutig. :

... ich habe den WSSKiller mal ausprobiert - habe aber keinen Sinn bei meinem TV darin gesehen und es wieder runtergeschissen

Schaue gezoomt

ramibi hat geschrieben:... ich habe den WSSKiller mal ausprobiert - habe aber keinen Sinn bei meinem TV darin gesehen und es wieder runtergeschissen

Der arme Topf.

FireBird hat geschrieben:Der arme Topf.

... das ist er von mir gewöhnt - ich dort schon viele Taps schon wieder runtergeschissen

Maliboy hat geschrieben: 2. stören mich die schwarzen Balken links und rechts

Gegenfrage: Wenn du auf einem 4:3 TV eine 16:9 Sendung anschaust, da stören dich die Balken oben und unten nicht?
Ist imho doch das Gleiche, nur eben um 90 Grad "verdreht"

Maliboy hat geschrieben: 3. ist die Ablenkung meines Fernsehers nicht die Beste. Bei den Schwarzen Balken links und Rechts habe ich 'verzerrungen', so das ich keine gerade Linie habe. Und das stört mich noch mehr ...

Diesen Effekt kenne ich vor allem bei den billigeren Geräten, wo der Hersteller bei der Ablenkeinheit gespart hat. Das war auch ein Grund, warum ich meinen ersten 16:9 TV (Panasonic E 50 D) nach 1 Woche wieder zurückgegeben hatte, weil das Bild einfach grauenhaft war.
Dafür habe ich mir den Panasonic PD 30 D geholt, der mich zwar 900 Euro gekostet hatte, aber ein sehr sauberes, klares Bild sowie gerade Balken links und rechts bietet. Qualität kostet eben.

Und ich werde die Leute nie verstehen, die 4:3 "aufgezoomt" anschauen, breite Schädel sind doch einfach nur fürchterlich.

Ich schaue in 4:3, weil ich diese Rumstellerei nicht mag und den WSSKiller hab ich noch nicht ausprobiert.

Hab auch einen Philips und schaue im Modus Super Zoom, d. h. links und rechts wird auf volle Bildbreite aufgezoomt und oben und unten fehlt ein wenig.

WSS Killer hatte ich auf mal drauf st: , aber finde meine Einstellung so persönlich am Besten.

Gruß Steven.

Gorbag hat geschrieben:Gegenfrage: Wenn du auf einem 4:3 TV eine 16:9 Sendung anschaust, da stören dich die Balken oben und unten nicht?
Ist imho doch das Gleiche, nur eben um 90 Grad "verdreht"

Theoretisch ja. Praktisch stören sie mich einfach mehr... Vielleicht auch, weil es ungewohnt ist und wegen der verzerrungen am Rand (die ja auch nicht stabil ist).

Gorbag hat geschrieben:Diesen Effekt kenne ich vor allem bei den billigeren Geräten, wo der Hersteller bei der Ablenkeinheit gespart hat. Das war auch ein Grund, warum ich meinen ersten 16:9 TV (Panasonic E 50 D) nach 1 Woche wieder zurückgegeben hatte, weil das Bild einfach grauenhaft war.

Billig war er. Aber er ist ja auch nur eine zwichenlösung zum Flachen (mal schaun, wann OLED Serienreif ist).
Und im normalen Bild stört mich das nicht...

Gorbag hat geschrieben:Und ich werde die Leute nie verstehen, die 4:3 "aufgezoomt" anschauen, breite Schädel sind doch einfach nur fürchterlich.

Reine gewöhnung. Vor allem, weil das Bild in der Mitte kaum verzerrt ist und die Köpfe dadurch nicht zu Breit sind.
Wo ich diesen Zoom Modus nicht gut finde ist beim LCD von meinen Vater. Da wirkt ein Schwenk z.B. so, als ob man in einen Tunnel schauen würde (in der Mitte ist das Bild normal, an den Seiten richtig stark gestreckt). Fällt mir bei mir nie so extrem auf. Da ist das besser gelöst.

Steven hat geschrieben:Hab auch einen Philips und schaue im Modus Super Zoom, d. h. links und rechts wird auf volle Bildbreite aufgezoomt und oben und unten fehlt ein wenig.

WSS Killer hatte ich auf mal drauf st: , aber finde meine Einstellung so persönlich am Besten.

Gruß Steven.

... dto.

caju hat geschrieben:Bei mir bleibt 4:3 4:3. Die Verzerrerrei (Ve3ze33e33ei ) mag ich nicht.

Seit wann wird denn die "3" für das "r" verwendet, müsste es nicht V3rz3rr3r3i heissen? Das nimmt ja echt Ausmaße an, in diesem Board. Hoffentlich kommt keiner auf die Idee, noch andere Buchstaben zu ersetzen.

P.S wie wäre es mit dem schwedischen Angström statt dem "o" - schaut ja bei Tåpfield schon echt cool aus...

Erlefranz hat geschrieben:Ich schaue in 4:3, weil ich diese Rumstellerei nicht mag und den WSSKiller hab ich noch nicht ausprobiert.

Ausprobieren - bei uns fand die rumstellerei auch jeder zum kotzen - aber genau das erledigt der WSS Killer ohne zutun.

nollipa hat geschrieben:[...]
P.S wie wäre es mit dem schwedischen Angström statt dem "o" - schaut ja bei Tåpfield schon echt cool aus...

Dann lieber Tøpfield.

Viele Grüße
Homer