Privatsender künftig über SAT verschlüselt?

[ibbi]

Nachdem jetzt die Einspeisung der RTL-Sender ins Kabel beschlossene Sache zu sein scheint - natürlich grundverschlüsselt -, halte ich die zukünftige Verschlüsselung über SAT nicht mehr für so abwegig.

Da der Umgang mit verschlüsselten Programmen ja nicht gerade zur Domäne des Topfields gehört, frage ich micht, was vom Twin(+1)-Receiver dann noch übrigbleibt. Wie seht ihr das?

Alles hängt natürlich davon ab, ob die Schlüssel dann auch häufiger gewechselt werden und man gezwungen ist, jede Aufnahme gleich umzukopieren, um sie zu entschlüsseln.

[Bonni]

Mit der Verschlüsselung im Kabel ist das etwas anders als auf Sat. Die Grundverschlüsseleung im Kabel wird vor allem von KDG gefordert, weil die damit Geld verdienen wollen.

Bei der Verschlüsselung über Sat geht es darum, dass die Sendeanstalten Geld sparen wollen, nämlich für Lizenzgebühren (ähnlich ORF).

Da im Sat-Verschlüsselungsfall nur Karten an Deutsche ausgegeben werden dürften (wieder ä.ORF), sollte der Schlüssel in dem Fall, dass eine Verschlüsselung gewählt wird, die nicht so leicht geknackt werden kann, IMHO nicht so häufig erfolgen.

Lt. letzten Meldungen soll aber eine Verschlüsselung per Sat z.Zt. nicht anstehen, aber man weiß ja nie...

Und wieso ist der Umgang mit verschl. Programmen nicht gerade eine Domöne des Topfs? Wo ist das Problem, mal abgesehen davon, dass der 4/5x00 nicht für Premiere zertifiziert ist? Das ist aber eine politische Geschichte und keine technische des Topfs...

[Stefan Heße]

Das Problem besteht darin, dass der Topf anscheinend die Meldungen der CI-Module nicht korrekt einblendet und auch die eingegebene PIN nicht korrekt an das Modul weiterleitet.

Quelle: http://board.satshop.com/cgi-local/ulti ... 8;t=001169

Gruß,
Stefan

[Bonni]

Aha, Danke für den Link, den kannte ich noch nicht...

[ibbi]

Und wieso ist der Umgang mit verschl. Programmen nicht gerade eine Domöne des Topfs?

Anzeige/Farbe/Verlässlichkeit des $-Zeichens und z. B. das hier.

[Sigittarius-E]

Ich bin gespannt wie es bei einer möglichen Verschlüsselung der Privatsender dann im Hotel im Urlaub aussieht. Dann wirds wohl nur ARD oder ZDF in Griechenland, Spanien und Co als Schmalkost geben....

[harbad]

Und wieso ist der Umgang mit verschl. Programmen nicht gerade eine Domöne des Topfs?

was verschlüsselte programme angeht ist der topf ne gurke. er macht das zwar alles, nur wäre es dann z.b. nötig das ci einen aufnahmekanal zuweisen zu können. sonst landen nur noch teilverschlüsselte aufnahmen auf den topf. obwohl die chance grad günstig wäre, durch die bundesligarechte.

[RalfCux]

Das Problem besteht darin, dass der Topf anscheinend die Meldungen der CI-Module nicht korrekt einblendet und auch die eingegebene PIN nicht korrekt an das Modul weiterleitet.

Immerhin funktioniert das mit dem Alphacrypt, aber wohl auch nur weil das Modul den Topf sozusagen dazu zwingt.




Trotzdem sollte diesbezüglich nachbessern!


Gruß
Ralf

[steve]

Das Thema ist tatsächlich leider nicht vom Tisch, wie ursprünglich im Herbst von mir angenommen und wie man hierlesen kann!!!
Oder aber RTL prescht vor und fällt hoffentlich erstmal gewaltig auf die Nase.....

[TheHorse]

Selber schuld, wer für die 24-Stunden-Dauerwerbesendungen auch noch Abo bezahlt.
Wir Verbraucher hätten es in der Hand, über den Erfolg oder Nichterfolg der Sender zu entscheiden.
Leider gibt es aber zu viele, die Big Brother & Co geil finden. Somit sehe ich keine "Gefahr" für die Sender. Es gibt eine Menge Leute, die jede Summe bezahlen würden, um das Kommerzfernsehen weiterhin zu empfangen.

[HPeter]

...RTL prescht vor und fällt hoffentlich erstmal gewaltig auf die Nase.....

Warum? Es würde durchaus Sinn machen auch für ARD/ZDF & die 3 und dies auch über Satellit.
- Die GEZ-Gebühren müssten (glaube aber daran aber auch nicht) fallen, z.B. Filmrechte nur noch für D und nicht EU bezahlt werden;
- Das Thema Fußball-WM "digitale SAT-Ausstrahlung" wäre vom Tisch (ich bezahle GEZ und "sitze bei der ARD (trotzdem) nicht in der ersten Reihe", weil verschlüsselt - war doch 2002 so und 2006?);
- wer mehrere Karten benötigt soll sie doch bekommen, z.B. für Fernsehen im Urlaub;
Einen Randaspekt hat die Sache aber auch, die GEZ könnte die Gebühreneintreiber zukünftig einsparen. Haushalte mit Smart-Card = Fernseher vorhanden =Gebühr fällig! Die perfekte Kontrolle.

MfG
Peter

[thensch]

Es würde durchaus Sinn machen auch für ARD/ZDF & die 3 und dies auch über Satellit.
- Die GEZ-Gebühren müssten (glaube aber daran aber auch nicht) fallen, z.B. Filmrechte nur noch für D und nicht EU bezahlt werden;

Na so können sie von jedem kassieren. Das macht doch viel mehr Sinn.

Ich kann auch nur empfehlen, den 24h Dauerwerbesendern nicht soch mehr Geld in den Rachen zu werfen. Der Free TV Markt wird meiner Meinung nach nicht aussterben. Es werden sich andere Sender finden.

[Palmi]

Ein Sender geht,ein neuer kommt.Ich würde für RTL und Co auch kein cent bezahlen.

[Gerti]

Hi!

Ich schon, denn VOX gehört auch dazu und da läuft CSI

Gruß,
Gerti

[StevieC]

Hi!

Ich schon, denn VOX gehört auch dazu und da läuft CSI

Gruß,
Gerti

Da schliesse ich mich an : Ich kann auch nicht ohne CSI...

Gruß

StevieC

[thensch]

Es werden sich schon genügend finden, die das bezahlen.

[Harvey]

Den Jauch würde ich etwas vermissen, aber Zahlen werde ich nicht dafür.
Selbst eine kostenlose Karte wäre mir zu viel, wenn ich erst noch ein CAM kaufen müsste.

[DeJe]

RTL und Co interessieren mich nicht die Bohne und die würden auch keinen Cent von mir erhalten.

Viel interessanter wäre für mich das ARD/ZDF verschlüsseln. Dann müßte die GEZ als Zwangsabgabe fallen. Wer eine Smartcard will bekommt sie gegen Gebühren und wir hätten endlich auch bei den ÖR klare Verhältnisse -> PayTV.
Leider wird das wohl Wunschdenken bleiben.

[macfan]

Komisch, keiner mag RTL, obwohl dieser Sender meistens Marktführer ist. Etwas würde ich die Senderschiene schon vermissen:

RTL - Nikola ist jetzt vorbei, aber Balko läuft noch weiter, ab und zu mal ein Film
RTL2 - Stargate
Super RTL - da laufen schon öfters nette Sachen für Kinder

Ansonsten kann ich auf den Massenschrott à la Gerichtsshows & Co auch gerne verzichten.

Gruß, Horst

[DeJe]

Naja zugegeben, bei Stargate hätte ich schon mit einigen Diskussionen mit meiner Regierung zu rechnen. Wird sicher eine schwere Verhandlung.

Aber sonst schauen wir wirklich fast nur Premiere oder DVDs.
Nicht weil nichts Gutes bei den Privaten kommt, sondern weil das Gute mit Werbung immer dermaßen versaut wird das einem der Spaß spätestens nach 1/2 Stunde vergeht...