TTD Forum

Warum, WARUM nur baut Topfield nicht einfach einen Nachfolger des 5200PVRc?
Mit 2 HD-Tunern
Mit HDMI (meinetwegen dann ganz ohne SCART)
Mit TAP-Fähigkeit
?
??
???

Ich schätze, so ein Gerät fände reißenden Absatz!

Selbst der Technisat HD K2, der ja in vielem genau so ein "Nachfolger" ist, schwächelt bei der Tunerfrage: Es sind ja nicht echte 2 Tuner. Und diese TS4-Dateien kann man nicht bearbeiten und in ein auch für andere Geräte lesbares Format bringen...
Na ja, und außerdem kann der Technisat auch keine TAPs!

Ich habe meinen 5200PVRc jetzt vier Jahre; das ist heutzutage für Unterhaltungselektronik ja schon richtig lange. Ich hoffe bloß, dass er's noch recht lange tut, auch wenn's bloß SD-TV und SCART-Verbindung ist. Und, klar, diese USB-Verbindung zum PC ist auch nicht gerade state-of-the-art. - - - Aber man hat sich daran gewöhnt, sich arrangiert.
Aber trotzdem: So ein echter 5200-Nachfolger wäre wirklich die Nummer!

P

Mit diesem Wunsch stehst du ganz sicher nicht allein.

Aber irgendwo ist das auch zu verstehen: Durch die (fast) überall übliche Grundverschlüsselung im Kabel und durch die unterschiedlichen Verschlüsselungssysteme ist das nicht ganz so einfach.

Bzw.: Man muss überlegen, wie hoch die Absatzzahlen der Geräte sein würden, und ob sich da der finanzielle Aufwand lohnt.

Aber vielleicht wird der einzige derzeit verfügbare Kabel-HD-Receiver von Topfield ja mal irgendwann doch etwas erweitert und bekommt einen zweiten Tunder spendiert. Die Hoffnung stirbt zuletzt ...

Aber dann wird man auf jeden Fall mit dem kleinen "PLUS" hinter dem CI leben müssen; was aber - laut Maliboy - im Kabel durchaus auch VCorteile bringt.

Den Blues singe ich mit...

Ob die Absatzzahlen wirklich so gering wären??? Zumindest hat man mit CI+ wieder die Zukunftssicherheit seine bezahlten Programme auch in Zukunft sehen zu können.

ich persönlich kann mir gut vorstellen (ohne es zu wissen) das auf der ci+ schiene doch noch ein c receiver raus kommt.

twilight

Twilight hat geschrieben:ich persönlich kann mir gut vorstellen (ohne es zu wissen) das auf der ci+ schiene doch noch ein c receiver raus kommt.

twilight

Selbst wenn, ein aktives CI+ Gerät kommt mir nicht ins Haus!
Ein passives in Form eines TV mit nichtbenutzter CI+ Schnittstelle hab ich ja (leider) schon.

Hi!

Wird auch kommen...das steht eigentlich zu fast 100% fest...
Du kannst in dem Receiver ja weiterhin normale CI-Module verwenden. Dann macht es keinen Unterschied ob es ein CI+ Gerät ist oder nicht.

Gruß,
Gerti

na da werden sich einige freuen

twilight

Gerti hat geschrieben:Wird auch kommen...das steht eigentlich zu fast 100% fest...

Mit echten 2 HDMI-Tunern? (Die Rede ist von DVB-C)
Mit HDMI-OUT??
Mit TAP Möglichkeit???
Mit Ethernet-Schnittstelle????

interne HDD wäre gar nicht mal so wichtig; lieber gleich ein ordentliches USB-Design.

Na, ich bin gespannt...
Wenn das vor 2012 was werden sollte: :

Panurg hat geschrieben:Mit echten 2 HDMI-Tunern?

sowas gibt es nicht

es sind HD tuner

Panurg hat geschrieben: (Die Rede ist von DVB-C)

gerti weiß wovon hier die rede ist

Panurg hat geschrieben:
Mit HDMI-OUT??
Mit TAP Möglichkeit???
Mit Ethernet-Schnittstelle????

es wird wohl eine weiterentwicklung vom 2401 sein: also: ja

twilight

Wenns eine art 2401er für Kabel wäre, dann könnt ihr mich jetzt schon auf die käuferliste setzten.

Wastel

Mal eine (wieder mal) absolut Laienhafte Frage:

Unterschiede Sat/Kabel-Modelle: Müssen da nur die einzelnen Tuner ausgetauscht werden oder sind da noch mehr Änderung in der Architektur notwendig; abgesehen von der Software?

bei der 5x00 serie stellt es sich so dar wie du geschrieben hast...
tuner und software.

twilight

Um genau zu sein: Die Tuner haben eine komplett andere Ansteuerung. Darum sind auch die Settings komplett Unterschiedliche. Diese unterschiedlichen Settings verursachen auch an einigen Punkten Probleme bei TAPs. Darum werden bestimmt an Anfang nur ein Teil der TAPs für den SRP auf den CRP laufen.

na bitte, da haben wir ja einen kenner der materie

twilight

Ich habe das ganze ja schon mit den 5200PVRc mit gemacht...

Und da gab es von einiges TAPs ja spezielle Kabelversionen.

OK, aber letztendlich ist es nur eine Software-Änderung sowie die Tuner.

Was man ja gleichsetzen könnte mit:
Das Sat-Modell nehmen, die Tuner tauschen und eine angepasste Software einsetzen.
Also alles in allem nicht eine soooo große Sache, zumal mit dem mittlerweile vorhandenen HD-Kabelmodell ja ein passender Tuner ja vorhanden ist, und somit auch mal die notwendigen Softwareparts. Klar, dass diese dann erst auf zwei Tuner usw angepasst/geändert werden muss, aber die grundsätzlichen Funktionen wären ja da.

Somit müsste man also davon ausgehen können, dass es keine "unüberwindbaren Probleme" gibt sondern dass da schon bald was bereitstehen könnte.

Gerti hat geschrieben:
Du kannst in dem Receiver ja weiterhin normale CI-Module verwenden. Dann macht es keinen Unterschied ob es ein CI+ Gerät ist oder nicht.

Ganz so einfach ist es aber leider nicht, da ja der Kabelanbieter die Nutzung von "Nicht-CI+"-Modulen verhindern kann (im speziellen hat das Kabel Deutschland ja schon "angedroht") und damit dann per CI+-Modul in das Aufnahmeverhalten eingreifen kann (Stichwort Aufnahme- oder Timeshiftverbot)! Sinn würde es für mich nur dann machen, wenn die Box einen odere mehrere CI+- und einen oder mehrere CI-Schächte hätte, denn dann bliebe mir weiterhin die freie Wahl des Moduls! Aber ob Topfield sich das traut?

[quote="Bernhard75045"]OK, aber letztendlich ist es nur eine Software-Änderung sowie die Tuner.[/quote]

[Kleinlichmodus]
Streng genommen ist es nicht nur der Tuner, sondern auch der Demod. Das was hier immer als Tuner bezeichnet wird, sind in der realen technischen Welt zwei verschiedene Funktionen (und meist zwei verschiedene Chips). Wobei der Tuner den deutlich kleineren Part von Beiden spielt.
[/Kleinlichmodus]

Hi!

@berliner: Aber nur, wenn beide Module parallel verwendet werden...das ist im Kabel ja eigentlich nicht nötig.

Gruß,
Gerti

Er meint ja, das KDG die AC Module abschalten will. Soweit ich aber weiß, geht das nur für Bestimmte Sender. Ob nun KDG auch bei SKY die ACL Unterstützung deaktiveren kann/darf, weiß ich nicht. Aber wenn doch, würde das bedeuten, das ich das KDG CI+ Modul nehmen muss und so nicht mehr aufzeichnen kann.
Von der Warte ist der Einwand irgendwo schon berechtigt. Aber, ein Modul mit beiden werden die CI+ Bestimmungen nicht zulassen (sonst hätte man auf das Abschalten ja auch verzichten können).

@Erdnussnase
ist dieser Demund der 'Decoder' der aus den Empfangsdaten dann die Datenströme holt (also der, der evtl. beim Wechseln von DVB-C auf DVB-C2 geupdatet werden muss, weil hier auch die Fehlerkorrektur etc. arbeitet? ).

@Bernhard
es stimmt schon: Irgendwo ist es 'nur' die Software. Aber die Software ist das A und O. So haben die Kabelmodelle ja in der Regel keine separaten Tunerverwealtungen, weil sie gar nicht benötigt werden. Auch muss die Software keine Ebenen umschalten können, von DiseqC ganz zu schweigen. Auch muss sich die Tuner/Timer Steuerung nicht mit Durchschleif oder Zweileitungsbetrieb auseinandersetzen. Das sind alles kleinigkeiten, die sich durch das komplette OS durchziehen.