Biene Maja-Chaos, KiKa 27.4.

[alex]

Auf KiKa wird ja ab heute mal wieder Biene Maja ausgestrahlt. Die erste Folge ging aber ziemlich daneben. Die Aufnahme ist in den ersten acht Minuten ziemlich unbrauchbar. Mal fehlt der Ton, dann wird wild das Bildformat umgeschaltet, dann gibt's wieder ein Standbild, bunte Streifen, Testbild, komplett schwarz usw.
Egal womit ich die Aufnahme abspielen möchte (Topf, VLC, Womble, TS Doctor), überall das selbe. Wiederholt wird's natürlich auch nirgends

[Töppi]

wann hast du denn heute eine Folge Biene Maja im Programm gesehen?
Habs gefunden, war im Kika, nicht im ZDF.

[alex]

Sorry, hab ich verwechselt. Hatte es selbst bemerkt und bereits geändert ops:

[Töppi]

Löst leider dein Problem nicht, beim Kika kann ich dir nicht weiterhelfen.....
Der läuft hier zwar durch, aber nur durch und nicht auf...

[alex]

Kein Problem, davon wird die Welt nicht untergehen. Wollte halt für meine Kleine die ganze Serie aufnehmen. Schade für den verpatzten Start. Hoffentlich klappt der Rest ab nächster Woche.

Ab Montag stellt sich ja noch die Frage, ob HD oder SD. Qualitativ mach das sicher keinen Unterschied, da das Original nur in 4:3 und SD vorliegen dürfte. Aber wie sieht es vom Datenvolumen her aus? Braucht eine um NALUs bereingte HD-Aufnahme am Ende gar weniger Speicherplatz als SD? Vermutlich nicht, da ich ja bei HD die bereits hochskalierten Pixel mit speichern muss.

Edit: Gerade hab ich gesehen, dass das ZDF am 1.5. "Biene Maja - Ihre schönsten Abenteuer" zeigt. Vielleicht kann ich damit die erste Episode retten

[Töppi]

Da du ja HD im Endeffekt schauen möchtest, stellt sich die Frage, wer skaliert in diesem Fall besser.
Ich würde, auch wenn es zum Teil in Echtzeit bei Ausstrahlung skaliert wird, diese Wandler denen des Topfes vorziehen.
Auch wenn Gerti mich jetzt steinigt, IMHO werden Wandler von Terranex oder ein Alchemist eingesetzt, welche in voller Ausbaustufe 6 stellig kosten. Da dürfte der Skaler des Topfes nicht mithalten können, sowohl im Preis, sowie am Ergebnis....

[TV-Junkie]

Mir stellt sich nur die frage, Ob das bild Quadratisch oder 16:9 ist. Nix gegen HD, aber warum da Balken rechts und Links sind, erschließt sich mir nicht und sieht auf einem 16:9 Fernseher einfach nur k..... aus

[Töppi]

quadratisch wohl kaum, eher 4:3.
Und da es das bei HD nicht mehr gibt, wird die Pillarbox verwendet. Ansonsten würde Bildinhalt fehlen.

[alex]

In der Theorie bestimmt richtig. Ich werd's mal ausprobieren.
Bei einer Kinderserie, von der ich 50+ Episoden archivieren möchte, kommt's mir aber auch auf's Datenvolumen an. Da ich das Zeug außer vorne und hinten beschneiden nicht noch großartig bearbeiten/komprimieren möchte, bleiben eben die beiden o. g. Varianten.

OT: Da ich trotz hervoragender Scaler im Sender immer noch den Unterschied zwischen der Sportschau in HD und dem Sportstudio in hochskaliertem SD sehen kann, die ketzerische Frage: Gibt's Pläne, das Sportstudio in echtem HD zu senden? Ab Montag bricht ja eine weitere HD-Epoche an

[Töppi]

du wirst verstehen, dass ich das hier nicht kundtun werde.

[TV-Junkie]

quadratisch wohl kaum, eher 4:3.
Und da es das bei HD nicht mehr gibt, wird die Pillarbox verwendet. Ansonsten würde Bildinhalt fehlen.

Ja natürlich 4:3, sieht auf einem 4:3 Fernseher eigentlich auch gut aus, aber auf einem 16:9 wirkt das bild Quadratisch. Habe aber mal gemessen, ist 4:3

[Töppi]

Ja natürlich 4:3, sieht auf einem 4:3 Fernseher eigentlich auch gut aus, aber auf einem 16:9 wirkt das bild Quadratisch. Habe aber mal gemessen, ist 4:3

überrascht mich jetzt nicht wirklich.....

[Anthea]

Toll find ich es nur dann, wenn dann ein Letterbox-Bild mit Pillarbox dargestellt wird. Das begeistert dann, man kriegt so den richtigen Tunnelblick.

[Julian]

Nur warum wird denn Pillarbox auch bei SD verwendet?
zdf_neo verwendet das bei 'Magnum', die Folgen auf ZDF kommen in 4:3.
Wenn ich auf dem Fernseher schaue, ist es mir egal.
Nur seh ich es oft als 'Konserve' auf dem 4:3 Laptop und da hab ich dann den schwarzen Rahmen rundrum

[alex]

du wirst verstehen, dass ich das hier nicht kundtun werde.

Ist ja wie Weihnachten :

[macfan]

Da ich trotz hervoragender Scaler im Sender immer noch den Unterschied zwischen der Sportschau in HD und dem Sportstudio in hochskaliertem SD sehen kann,

"Sehen kann" ist stark untertrieben. Da ich jetzt auf Beamer schaue, wird der Unterschied mehr als deutlich. Ich hatte die zweite Halbzeit unseres Meisterspiels gegen MG schon auf Sky gesehen. Dann wollte ich in Meisterlaune das noch einmal im AS sehen. Und dann diese unterirdische Bildqualität. Da musste ich erst einmal nachschauen, tatsächlich Sportschau in HD, aber AS in SD. Unglaublich . Wofür haben die dann die Zweitverwertungsrechte erworben?

Und nächstes Jahr bietet das ZDF die Champions League .

Gruß, Horst

[Töppi]

Und Du meinst die Championsleague kommt dann in SD?
Ihr macht euch echt keine Vorstellung was bei einem Fernsehsender da so alles dran hängt.... Kostenneutral muss es dann ja auch noch sein....

[macfan]

Wenn Ihr die Sportstudio-Qualität verwendet...

Auf dem Beamer ist das echt matschig im Vergleich mit einem HD-Bild. Da nutzt auch der Scaler nichts.

Gruß, Horst

[alex]

Ihr macht euch echt keine Vorstellung was bei einem Fernsehsender da so alles dran hängt.... Kostenneutral muss es dann ja auch noch sein....

Ist schon klar, auch wenn wir das wahrscheinlich nur ansatzweise ahnen können.
Aber so ist das halt mit HD, wenn man es mal gesehen hat … Und wer hat uns damit angefixt?

[Töppi]

ich habe ja oben nur gesagt, dass ich das hier nicht ausplaudern werde, ich habe nicht gesagt, dass du dich damit zufrieden geben musst.

PS, die CL wird, wie der Wintersport, in HD produziert..... und jetzt habe ich dazu schon genug gesgat....