Zusammenfassung der Probleme mit der neuen Firmware

[mrhabicht]

Hallo

Ich spiele schon lange mit dem gedanken mir den TF5200PVRc zuzulegen. Mit erscheinen der neuen firmware werde ich das wahrscheinlich auch machen.

Anscheinend gibt es aber auch mit der neuen Firmware noch probleme.

Könnte mir bitte jemand nochmal kurz zusammenfassen mit welchen problemen ich rechnen müsste

Es ist teilweise ziemlich verwirrend da manche user von problemen berichten die von anderen dann sofort wieder dementiert werden.


Der automatische Sendersuchlauf funktioniert jetzt außerdem kann er die sender richtig sortieren und die zahlen von 1-100 verwenden. Soviel weiß ich. Stimmt das ?

Danke für eure Zeit

[Maliboy]

Es gibt halt immer noch das QAM256 Problem. Ich denke, das ist mitunter die Größte Macke die die Firmware immer noch hat.

Es gibt Aussagen, das es mit der neuen Firmware Probleme beim entschlüsseln gibt. Das kann ich persönlich aber nicht bestätigen.
Eine weitere Macke der Firmware ist, das Hinweisboxen sich nicht automatisch schließen. Das kann bei einer sehr vollen Platte dazu führen das Timer nicht ausgeführt werden (die Hinweisbox verhindert die Aufnahme )
Mehr kann ich persönlich jetzt gar nicht dazu schreiben...
Für mich funktioniert der TOPFIELD TF-5200PVRc jetzt eigentlich noch mehr so, wie ich es erwarte...

[X Men]

Habe mein Topf jetzt 1 Woche und hatte auch lange überlegt mir ein zu kaufen wegen der vielen Berichte von schlechter Firmware.
Kann nach 1 Woche aber sagen es war kein Fehlkauf und ich wurde nicht enttäuscht.
Außer ein Fehler meinerseits habe ich keine Probleme bis jetzt.

Alles kann aufgenommen werden ohne Probleme und auch entschlüsselt werden
Bis jetzt keine Problme mit Quam256 Sender (habe aber nur KD Digital free Sender)

Also ich bin soweit zufrieden. Soweit man das halt nach 1 Woche beurteilen kann.

[mrhabicht]

Hallo

Stimmt es das das Quam 256 Problem nur bei verschlüsselten Sendern auftritt ?

Ich bin kunde bei kabel bw und die strahlen alle sender unverschlüsselt aus

Bin ich also dadurch vor dem problem geschützt ?

[Maliboy]

[quote=""mrhabicht""]Stimmt es das das Quam 256 Problem nur bei verschlüsselten Sendern auftritt ?[/quote]

Ja, das stimmt...

[quote=""mrhabicht""]Ich bin kunde bei kabel bw und die strahlen alle sender unverschlüsselt aus

Bin ich also dadurch vor dem problem geschützt ?[/quote]

Solange KabelBW nicht anfängt, alles zu verschlüsseln...

[birdie9]

[quote=""mrhabicht""]Hallo

Ich spiele schon lange mit dem gedanken mir den TF5200PVRc zuzulegen. Mit erscheinen der neuen firmware werde ich das wahrscheinlich auch machen.

Anscheinend gibt es aber auch mit der neuen Firmware noch probleme.

Könnte mir bitte jemand nochmal kurz zusammenfassen mit welchen problemen ich rechnen müsste
[cut]

[/quote]

Sieh' auch mal hier nach.

[Akon]

[quote=""mrhabicht""]Hallo

Stimmt es das das Quam 256 Problem nur bei verschlüsselten Sendern auftritt ?

Ich bin kunde bei kabel bw und die strahlen alle sender unverschlüsselt aus

Bin ich also dadurch vor dem problem geschützt ?[/quote]


Hallo mrhabicht,

ich habe meinen Topf seit anfang August und bin auch bei KabelBw.
Das Quam 256 Problem betrifft mich also derzeit nicht.
Ansonsten läuft der Topf problemlos.

Gruß Akon

[affiaff]

Noch ein Problem möchte ich hier erwähnen, im Forum wurde es schon als S01 / S02 oder 113MHz/121MHz Problem bezeichnet:

Inzwischen habe ich, nachdem am Wochenende mein freundlicher Netzbetreiber Kabel-BW gemeint hat an den Pegeln etwas rumschrauben zu müssen, eine für mich interessante Abhängigkeit gefunden, die mir vorher nicht 100 Prozentig bewußt war.

Auf ORF (450MHz QAM64) war bei meinem Topf der Pegel bei über 85% (normal 50-60%) und die Signalqualität bei 20% (normal 60%-70%).
Nun hab ich auch mal bei diesen Frequenzen am Pegel gedreht und siehe da der Topf verträgt nur zirka 80% Pegel und das unabhängig von der Frequenz.

Kann man denn nicht eventuell den Signal-Pegel durch die Firmware automatisch nachregeln. Dann hört vielleicht endlich dieser Mist mit dem Einpegeln des Signals auf. Im Grunde hab ich ja bei Kabel-BW noch Glück, aber ärgerlich ist das schon, wenn man mit seiner besseren Hälfte einen Film anschauen will und dann erst mal die Dämfung für den Topf einstellen muß, daß dieser funktioniert.

Weiß jemand, ob da bei einer eventuellen echten neuen Firmware etwas einprogrammiert wird?

[Klaus]

[quote=""affiaff""]Auf ORF (450MHz QAM64) war bei meinem Topf der Pegel bei über 85% [/quote]
85%

Das dürfte der neue Forumsrekord sein. So einen hohen Wert hat meines wissens bisher keiner gehabt.

[affiaff]

Du kannst mir glauben ich war auch sehr sehr entsetzt und habe eine Störungsmeldung an Kabel-BW gemacht. Dann mit Festdämfung schrittweise abgedämpft unter 70% war dann alles wieder besser, nur noch wenige Klötzchen.

Man sollte hierzu wissen, daß ich den Pegel bereits durch 20m zusätzliche Leitung abgedämpft habe. KabelBW ist der Meinung, daß der Pegel an der Dose richtig ist, hab das bei der Messung auch gesehen, liegt am oberen zulässigen Level und dabei hab ich dann so 65% Pegel beim Topfield (verteht sich nach den 20m Leitung), die zwischen 2 und 3 dB Dämpfung macht (nur noch zwischen 0.5 und 0.63 mal der Leistung an der KabelBW Dose.)

Somit sind eigentlich auch 80-90% Pegel am Topfield nicht unbedingt absurd, oder!?

[Maliboy]

Meine Erfahrung ist ja, das der Prozentwert ungefähr den Pegel wiederspiegelt. Und, ohne jetzt die genauen Werte wirklich zu kennen, behaupte ich, das 85 db Eingangspegel zu hoch sind.
Da machen IMHO viele Geräte schlapp, weil es halt außerhalb der Spezifikation liegt (wenn nicht, schande über mich )...

Ob die Tuner selber Dämpfen können, kann natürlich nur der Hersteller sagen. Die frage ist, ob man mit so einen Automatismus am ende nicht mehr Ärger hat als ohne ? Es gibt IMHO normen, wie die Pegel bei verschiedenen Frequenzen innerhalb einer Hausverteilung sein müssen. Und die sollten nun einmal erfüllt sein.

Bei der letzten Messung bei mir im Haus, wurde festgestellt, das am HÜP schon ein zu geringer Pegel (um genau zu 3 db zu wenig) anliegt (und ich dachte immer, ich habe gute Pegel...)... Da kann dann aber auch ein Hausverstärker nicht viel machen... Da muss KDG ran...

[affiaff]

WAAAASSSS? 85dBm Eingangspegel (316 Kilo Watt) oder was war damit gemeint?
Hab leider gerade keine Zeit nachzuschauen, vielen Dank erstmal.
Dann werd ich mal die Spezifikation von KabelBW durchkauen und mal nachmessen, was die wirklich an Ausgangsleistung haben

Merci Roland

[Maliboy]

[quote=""affiaff""]WAAAASSSS? 85dBm Eingangspegel (316 Kilo Watt) oder was war damit gemeint?[/quote]

Keine Ahnung. Pegel (und Dämpfung) werden doch in dB angegeben, oder ?

Und ich habe beim letzten mal den Technikern einfach ein wenig über die Schulter geschaut...

Ich weiß aber, das ich an meinen Kabel Modem auch viel geringere Werte habe (um die 45 db oder so...). Und der Techniker meinte, die Werte dürfen nicht zu hoch, aber auch nicht zu niedrig sein, sonst klappt das mit dem Internet auch nicht

[affiaff]

Zunächst mal Vielen Dank!

Hab gerade mal im Internet nachgeschaut. Sowohl KabelBW, als auch die Spezifikation vom Topf sagen

Input Level: -20 bis +25 dBm

Wobei dBm ein logarithmischer Wert bezogen auf milli Watt ist. Ist eigentlich ganz einfach

3dB weniger Leistung (Dämpfung) heißt die hälfte der Leistung ist weg
(Faktor 0.5=10^(3/10) => 10*log(0.5)=-3dB man sagt 3dB Dämfung)

0dBm sind dann 1 milli Watt
(1 mWatt=10^(0/10) => 10*log(1)=0dBm)

Macht man nur zur einfacheren Rechnung (Addieren ist leichter als Multiplizieren
(0dBm-3dB=-3dBm => 1mWatt*0.5=0.5mWatt)



... und jetzt schnell weg, damit ich mich mit diesem Elektrotechniker Scheiß nicht noch ganz unbeliebt mache ...

[Grubix]

[quote=""affiaff""]WAAAASSSS? 85dBm Eingangspegel (316 Kilo Watt) oder was war damit gemeint?[/quote]Ne ne, keine Sorge, sind dbµV gemeint.

Ob die Anzeige stimmt, ist eine ganz andere Frage...

[Maliboy]

[quote=""Grubix""]Ob die Anzeige stimmt, ist eine ganz andere Frage... [/quote]

Keine Ahnung. Ich kann halt nur sagen, das die Werte des Messgerätes mit den Angezeigten Prozentwerten ziemlich identisch sind (bzw. waren) ...

[affiaff]

Hallo

@Grubix:

dBuV das macht dann wieder Sinn

@mailboy:

die Information, daß das mit dem Meßgerät übereinstimmt (wenn auch nur ungefähr) ist schon recht wichtig und hilft mir weiter. Vielen Dank hat mir sehr geholfen

Das wird eine fette zweite Störungsmeldung an KabelBW. Die Jungs haben echt ein Rad ab, Denn wie schon vermutet, sind diese 85dBum schon recht viel. ZU VIEL.

Mit Gruss und Dank Roland

[Grubix]

[quote=""Maliboy""]... das die Werte des Messgerätes mit den Angezeigten Prozentwerten ziemlich identisch sind ...[/quote]Ich bin zwar hier bei den Kabelianern , aber ich habe die Werte von meinem Topf gerade zur Hand:

Code: Alles auswählen

TF5000PVR (SAT):

Pegel  Anzeige  Qualität
84dBµV   78%      99%
74dBµV   74%      99%
64dBµV   70%      99%
54dBµV   66%      99%
44dBµV   60%      99%
34dBµV    0%      99%
24dBµV    0%      60%
14dBµV    0%       0%

[quote=""affiaff""]... Die Jungs haben echt ein Rad ab, Denn wie schon vermutet, sind diese 85dBum schon recht viel. ZU VIEL.[/quote]Ich suche gerade bei Google nach den typischen Pegeln für Kabelfernsehen. Und was finde ich auf der ersten Seite bei Google: Einen Beitrag von mir, hier im Board.


Bis denn dann, Grubix.

[affiaff]

@Grubix: Danke, das hatte ich leider nicht gefunden