umkopieren von 200gb auf 300gb -> Festplatte voll !

[crazyluke]

Hmmmmmm, wat is da los ?
Habe soeben eine 40GB und eine 200GB mit tftool auf eine 300GB Platte kopieren wollen,
anbei die Filelistes. Lästigerweise ist die 300GB Platte nach 57 Dateien voll.
Hat jemand eine Idee was hier falsch läuft.
Kopiert habe ich mittels Drag'n Drop mit tftool....

[Homer]

Sind alle drei Platten Topfplatten?

Viele Grüße
Homer

[crazyluke]

jou. Die 300'er ist mit tftool formatiert und wird dort auch als tf4000 platte angezeigt

[Töppi]

[quote=""crazyluke""]jou. Die 300'er ist mit tftool formatiert und wird dort auch als tf4000 platte angezeigt[/quote]

Was zeigt Tftool oben in der Iconleiste als freien Festplattenplatz an?

[jkIT]

Hallo crazyluke,

Was mich wundert, ist, dass Du die 300er Platte überhaupt in TFtool formatieren konntest. Das dürfte gar nicht gehen . Ansonsten warte ich mal auf die Freischaltung Deiner Anhänge, das sind hoffentlich log-Dateien von TFtool.

[huebi]

[quote=""crazyluke""]jou. Die 300'er ist mit tftool formatiert und wird dort auch als tf4000 platte angezeigt[/quote]

Naja, die 300er könnte ja auch eine 286er sein und die die 200er eine echte 200er. Erklärt schonmal 14 Gig Unterschied. Wenn dann noch eine unglücklich Clusterung dazu kommt, siehts nochmal anders aus. Obwohl der Clustereffekt nur bei vielen kleinen Dateien zum tragen kommt, weil man ja im Mittel pro Datei einen halben Cluster an Speicherplatz "verschenkt". Ansonsten fallen mir nur viele defekte Sektoren ein, die einen hohen Kapazizätsverlust begründen.

[Töppi]

[quote=""huebi""]Naja, die 300er könnte ja auch eine 286er sein und die die 200er eine echte 200er. Erklärt schonmal 14 Gig Unterschied. Wenn dann noch eine unglücklich Clusterung dazu kommt, siehts nochmal anders aus. Obwohl der Clustereffekt nur bei vielen kleinen Dateien zum tragen kommt, weil man ja im Mittel pro Datei einen halben Cluster an Speicherplatz "verschenkt". Ansonsten fallen mir nur viele defekte Sektoren ein, die einen hohen Kapazizätsverlust begründen.[/quote]

Unwahrscheinlich, da die HDD Produzenten immer den großen, eigentlich ja falschen Wert angeben (keine Umrechnung mit 1024). Die 200er müßte demnach auch nur um die 190GB haben.
Aber was jkIT sagte, dass TFtool überhaupt keine 300GB formatieren kann, klingt interessant. Was mich wieder zu meiner Frage bringt, was zeigt TFtool bei der leeren 300GB als freien Speicher an?

[hgdo]

Ich würde zunächst mal die 300-Platte in den Topf stecken und schauen, ob der die Dateiliste anzeigt und welche Kapazität (frei und gesamt) angezeigt wird.

Außerdem ist zu prüfen, ob der PC mit Platten > 128GB richtig umgeht.

[huebi]

128? Was soll den das für eine Grenze sein?

[Homer]

[quote=""huebi""]128? Was soll den das für eine Grenze sein?[/quote]28-bit-LBA, die durch 48-bit-LBA aufgehoben wurde.

Viele Grüße
Homer

[huebi]

Früher war ich mit sowas fitter. Ich werde alt

[jkIT]

So, ich habe den Fehler gefunden. TFtool hatte an der Stelle, wo die Clustergröße ermittelt wird, eine falsche Angabe zur Festplattengröße. Das hat zur Folge, daß jede Platte mit der kleinsten Clustergröße formatiert wird (anstatt mitzuteilen, dass die Clustergröße für die Platte nicht bekannt ist). Damit stehen crazyluke auch auf seiner 300er nur 128GB zur Verfügung.

Deshalb hier mein Aufruf: Ich bräuchte die Clustergrößen (stehen im TFtool Log) von
TF4000er Platten > 160 GB und
TF5000er Platten > 300 GB

[hgdo]

Bei 128 GB endet die EIDE Spezifikation, die mit einem 28 Bit Adressregister und 512 Bytes/Sektor nur 128 GB ansprechen kann. Um größere Festplatten trotzdem voll nutzen zu können, ist ein Mainboard oder eine separate Controllerkarte erforderlich, die ATA133 beherrscht. Hier werden dann 48 Bit für die Adressierung verwendet, was bis zu einer Plattengröße von 128 PB (Petabyte = 1.000TB = 1.000.000 GB) ausreicht.[/QUOTE]

PS
zu spät

[crazyluke]

zum Thema tftool > 128GB das war ja wohl ein Topic was in der 0.8.xx version gefixt wurde.

OOPS ich sehe gerade der Autor HIMSELF sagt, dass dies nicht gehen dürfte, dann hab ich da wohl was falsch interpretiert, defacto ging es und wird korrekt angezeigt (allerdings könnte es natürlich sein dass in Realität doch nur 128 GB verwaltet werden können, wenn Du da schon Zweifel hast)

Zum Thema PC und korrekter Umgang mit 300GB Platte, kann ich nur sagen, daß ich ein BIOS Update und den notwendigen Registry-EIntrag gemacht habe, und die Platte sowohl vom BIOS als auch von WIndows, als auch von TFTOOL als 300GB Platte erkannt wird => die Schiene müsste wohl passen.
Ich werde aber mal die Platte heute abend im Topf Testen....

[Töppi]

[quote=""jkIT""]....


Deshalb hier mein Aufruf: Ich bräuchte die Clustergrößen (stehen im TFtool Log) von
TF4000er Platten > 160 GB und
TF5000er Platten > 300 GB[/quote]

------------------------ Checking partition
------------------------ drive : 0
drive : 1
Checking disk : 1
Geometry found:
Cylinders : 36481
MediaType : 12
Tracks per Cylinder: 255
Sectors per Track : 63
BytesPerSector : 512
------------------------ Geometry
Sectors: 586067265
Size : 300066439680
drive identification:
identified as ATA
Serial Number: xxx
Firmware Rev : 5A 54 31 30 30 2D 31 33 ZT100-13
Model Number : 53 41 4D 53 55 4E 47 20 48 44 33 30 30 4C 4A 20 20 20 20 20 SAMSUNG HD300LJ
| 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20
Cylinders : 16383
Heads : 16
BytesPerTrack : 34902
BytesPerSector : 554
SectorsPerTrack : 63
CurrentCyls : 16383
CurrentHeads : 16
CurrentSectorsPerTrack : 63
CurrentSectorCapacity : 16514064
TotalAddressableSectors : 268435455
------------------------ drive identification
------------------------ Checking disk 1
Reading superblock:
OK: TF5000
------------------------ Reading superblock
Reading superblock2:
OK: TF5000
------------------------ Reading superblock2
Drive is a TF5000 HDD:
Magic : 117974535
Version : 257
Reserved : 0
cluster_count: 83704
empty_in_root: 2309376
fat_crc32 : 1A778D2F
Clustersize : 2310144
Fatsize : 129889
------------------------

Hilft das, auch wenn es nur eine 300GB Platte ist?

[jkIT]

Hier wird ja schneller gepostet als die Polizei erlaubt. Drum verweise ich noch mal auf meine Antwort oben (Post #12).

Edit: danke Töppi, die war mir schon bekannt

[Töppi]

[quote=""crazyluke""]
...

Zum Thema PC und korrekter Umgang mit 300GB Platte, kann ich nur sagen, daß ich ein BIOS Update und den notwendigen Registry-EIntrag gemacht habe, und die Platte sowohl vom BIOS als auch von WIndows, als auch von TFTOOL als 300GB Platte erkannt wird => die Schiene müsste wohl passen.
Ich werde aber mal die Platte heute abend im Topf Testen....[/quote]

Die Platte darf aber nur vom Controler des Boards erkannt werden, aber keinesfalls im Explorer auftauchen, da Topfield FAT24 verwendet und die ganze Topfstruktur beim Einbinden in Windows hops geht.

[FireBird]

[quote=""jkIT""]Deshalb hier mein Aufruf: Ich bräuchte die Clustergrößen (stehen im TFtool Log)[/quote]

In TopfHDRW berechne ich die Clustergröße. Das hat auch mit hgdos TB-Monster funktioniert. Folgend die Schritte (aus meiner PDF)

* Get the numbers of tracks, heads and sectors of the disk
* Calculate the disk size in GB (DiskSize = Tracks * Heads * Sectors / 1048576 / 2)
* Calculate the LCM factor from the disk size (LCMFactor = Ceil (Ceil (DiskSize / 47 * 16) / 4) * 4)
* The minimum LCM factor is 44 (If LCMFactor < 44 Then LCMFactor = 44)
* Now calculate the cluster size (SectorsPerCluster = 24064 * LCMFactor / 512)

(LCM = Least Common Multiple)

MfG. Alex

[jkIT]

Vielen Dank, Firebird. Damit hätten sich die 5000er Clustergrößen erledigt.

[jkIT]

Least Common Multiple

von Google übersetzt:

Wenig allgemeine Mehrfachverbindungsstelle