Silex SX-2000U2 - Enttäuschung
Silex SX-2000U2 - Enttäuschung
Hallo,
seit kurzer Zeit habe ich nun auch den Silex SX-2000U2. Nachdem viele hier im Board doch recht begeistert davon erzählt haben, hab ich mir gedacht, dass wäre auch was für mich, um den Laptop nicht immer zum Topf tragen zu müssen.
Doch nun macht sich etwas Enttäuschung breit. Ich greife über die separate USB 2.0 Schnittstelle auf die Platte des Topfes zu. Bei der direkten Verbindung mit dem Laptop funzt das auch sehr gut. Schließe ich den Silex an die zusätzliche USB-Schnittstelle an und verbinde das Teil dann über Netzwerkkabel mit Router und PC komme ich sogar an die Platte dran und kann sowohl über ProjectX als auch TFTool darauf zugreifen. Doch die Übertragung läuft extremst langsam. Mit gerade mal 1.5 MB/s zieht TFTool den Film auf die Festplatte des Rechners. Das ganze habe ich dann noch mal mit meinem Laptop getestet, um Probleme mit dem Rechner auszuschließen. Selbes Problem.
Hat das vielleicht schon mal jemand von euch ausprobiert? Gibt es da noch Möglichkeiten, Einstellungen am Silex vorzunehmen? Ich habe fast den Eindruck als würde der nur mit 10MBit/s laufen. Die Netzwerkkarten in den Rechnern und der Router laufen definitiv mit 100MBit/s.
seit kurzer Zeit habe ich nun auch den Silex SX-2000U2. Nachdem viele hier im Board doch recht begeistert davon erzählt haben, hab ich mir gedacht, dass wäre auch was für mich, um den Laptop nicht immer zum Topf tragen zu müssen.
Doch nun macht sich etwas Enttäuschung breit. Ich greife über die separate USB 2.0 Schnittstelle auf die Platte des Topfes zu. Bei der direkten Verbindung mit dem Laptop funzt das auch sehr gut. Schließe ich den Silex an die zusätzliche USB-Schnittstelle an und verbinde das Teil dann über Netzwerkkabel mit Router und PC komme ich sogar an die Platte dran und kann sowohl über ProjectX als auch TFTool darauf zugreifen. Doch die Übertragung läuft extremst langsam. Mit gerade mal 1.5 MB/s zieht TFTool den Film auf die Festplatte des Rechners. Das ganze habe ich dann noch mal mit meinem Laptop getestet, um Probleme mit dem Rechner auszuschließen. Selbes Problem.
Hat das vielleicht schon mal jemand von euch ausprobiert? Gibt es da noch Möglichkeiten, Einstellungen am Silex vorzunehmen? Ich habe fast den Eindruck als würde der nur mit 10MBit/s laufen. Die Netzwerkkarten in den Rechnern und der Router laufen definitiv mit 100MBit/s.
Stephan Krätzschmar
----------------------------------------------
----------------------------------------------
- Alter Sack
- Alt-Guru
- Beiträge: 10631
- Registriert: Do 8. Dez 2005, 22:35
- Receivertyp: diverse
- Wohnort: NRW - GM
Hi,
das ist mir klar. Ich benutze ja auch die von mir zusätzlich eingebaute. Sie auch hier.
Damit gehts dann wirklich mit USB 2.0 Speed. Aber eben nicht über den Silex.
das ist mir klar. Ich benutze ja auch die von mir zusätzlich eingebaute. Sie auch hier.
Damit gehts dann wirklich mit USB 2.0 Speed. Aber eben nicht über den Silex.
Stephan Krätzschmar
----------------------------------------------
----------------------------------------------
- Alter Sack
- Alt-Guru
- Beiträge: 10631
- Registriert: Do 8. Dez 2005, 22:35
- Receivertyp: diverse
- Wohnort: NRW - GM
- steve
- Notorischer Anheizer,
nachgerückter Boardputzmeister,
neugieriger Naseweis und Generalvertreter - Beiträge: 10264
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 07:30
- Receivertyp: 2x VU UNO 4k SE
- Receiverfirmware: die Neueste!
- Wohnort: Oberland
Was steht denn in der silexkonfiguration unter Laninterface???
LG
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
- steve
- Notorischer Anheizer,
nachgerückter Boardputzmeister,
neugieriger Naseweis und Generalvertreter - Beiträge: 10264
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 07:30
- Receivertyp: 2x VU UNO 4k SE
- Receiverfirmware: die Neueste!
- Wohnort: Oberland
Schon mal versucht was anderes hinzuhängen?? Platte Cardreader oder so?? Ist das dann auch so??
LG
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
- Sigittarius-E
- FIQMDTSSOOLUETSNAK
- Beiträge: 8216
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 18:49
- Receivertyp: TF5kPVR/TF3kCIpro
- Receiverfirmware: 13.9.'05 SHUFGmUx/19.4.'04
- Wohnort: Österreich, NÖrdl.d.Donau
@cyvr1
wie schaut es mit Firmware Update vom Silex und mit aktuellster Silex Virtual Link Software aus? Hast du das neueste davon?
wie schaut es mit Firmware Update vom Silex und mit aktuellster Silex Virtual Link Software aus? Hast du das neueste davon?
Grüsse
Sigittarius-E
S-VHS ist nicht S-Video. So schreibt man: Standard, Satellit, wäre. TABs sind was für die Dritten.
TF5000PVR
HD:SP2514N
CAM:irdeto CW v3.15 ORF
Lüfter:Noiseblocker USF S1+Poti.
Verb./b]Silex SX2kU2
TV:Toshiba 42"
Auto Start-Reihenf.: GMTTimerBug WA2|QT|IB Prem|StopExit|WSSKiller|JagEPG|Matrix Screensaver|PiP|DisplayTAP|wwww|reccopy|TSBProtector v0.9.0|CheckAndCreate_EPGTimer v1.1
Manuell: SimpleCharEditor v3.09b,SetCryptFlag v0.3,exie v0.3,EBM v0.01
Sigittarius-E
S-VHS ist nicht S-Video. So schreibt man: Standard, Satellit, wäre. TABs sind was für die Dritten.
TF5000PVR
HD:SP2514N
CAM:irdeto CW v3.15 ORF
Lüfter:Noiseblocker USF S1+Poti.
Verb./b]Silex SX2kU2
TV:Toshiba 42"
Auto Start-Reihenf.: GMTTimerBug WA2|QT|IB Prem|StopExit|WSSKiller|JagEPG|Matrix Screensaver|PiP|DisplayTAP|wwww|reccopy|TSBProtector v0.9.0|CheckAndCreate_EPGTimer v1.1
Manuell: SimpleCharEditor v3.09b,SetCryptFlag v0.3,exie v0.3,EBM v0.01
Hallo,
ich habs mal mit 'ner "normalen" externen USB Platte versucht. Anfänglich 800kb/s. Nach trennen und erneutem Verbinden dann auf einmal 2900kb/s. Ist zwar auch noch nicht so schnell, wie die Platte theoretisch sein müsste/könnte, aber immerhin.
Nach Anschluß des Topfield, bzw. der Platte über USB2.0, wieder nur 1.3 MB/s.
Die neueste Firmware (1.0.1) und die Virtual Link Software sind drauf. Ich hab direkt die neuen Versionen aus dem Internet geholt und die CD gar nicht erst installiert.
Könnte es sein, das der Silex vielleicht ein Problem mit der direkt angeschlossenen FAT24 Platte hat, weil das kein Standard-Dateisystem ist?
ich habs mal mit 'ner "normalen" externen USB Platte versucht. Anfänglich 800kb/s. Nach trennen und erneutem Verbinden dann auf einmal 2900kb/s. Ist zwar auch noch nicht so schnell, wie die Platte theoretisch sein müsste/könnte, aber immerhin.
Nach Anschluß des Topfield, bzw. der Platte über USB2.0, wieder nur 1.3 MB/s.
Die neueste Firmware (1.0.1) und die Virtual Link Software sind drauf. Ich hab direkt die neuen Versionen aus dem Internet geholt und die CD gar nicht erst installiert.
Könnte es sein, das der Silex vielleicht ein Problem mit der direkt angeschlossenen FAT24 Platte hat, weil das kein Standard-Dateisystem ist?
Stephan Krätzschmar
----------------------------------------------
----------------------------------------------
- steve
- Notorischer Anheizer,
nachgerückter Boardputzmeister,
neugieriger Naseweis und Generalvertreter - Beiträge: 10264
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 07:30
- Receivertyp: 2x VU UNO 4k SE
- Receiverfirmware: die Neueste!
- Wohnort: Oberland
Aus meiner Sicht hast Du keinen Fehler bei der Installation gemacht. Ich würde mal Tobias-silex anmailen, der kann ab jetzt sicher noch weiterhelfen. Ich glaube Alter Sack hat sogar eine Mailadresse.....
Viel Glück!
Viel Glück!
LG
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
- Alter Sack
- Alt-Guru
- Beiträge: 10631
- Registriert: Do 8. Dez 2005, 22:35
- Receivertyp: diverse
- Wohnort: NRW - GM
Da Tobias die Mail-Adresse schon hier im Board gepostet hat, verrate ich ja kein Geheimnis .steve0564 hat geschrieben:Ich glaube Alter Sack hat sogar eine Mailadresse.....
support@silexeurope.de
Er antwortet aber auch sehr schnell auf eine >>PN<< .
Aktive Receiver:
3x SRP2401CI+
Stille Reserve:
3x SRP2401CI+, 2x SRP2401CI+ECO, 2x SRP2100, TF7700HDPVR, TF7700HSCI, TF5500PVR
3x SRP2401CI+
Stille Reserve:
3x SRP2401CI+, 2x SRP2401CI+ECO, 2x SRP2100, TF7700HDPVR, TF7700HSCI, TF5500PVR
- steve
- Notorischer Anheizer,
nachgerückter Boardputzmeister,
neugieriger Naseweis und Generalvertreter - Beiträge: 10264
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 07:30
- Receivertyp: 2x VU UNO 4k SE
- Receiverfirmware: die Neueste!
- Wohnort: Oberland
Das ist aber, denk ich, nicht Sinn der Sache!cyvr1 hat geschrieben:Hi,
danke für eure Hilfe. Ich habe an Tobias mal eine PN geschickt. Mal sehen, wann er antwortet. Aber ganz so dringend ist es ja nicht. Notfalls trage ich halt wieder meinen Lappi zum Topf.
Ich habe mir den Silex gekauft, damit ich komfortabel Daten übertragen kann. Dabei spielt es für mich keine Rolle, wie lange es dauert, hauptsache es klappt an sich.....
LG
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
Steve
SRP-2100 (FW: ) + WD EARS an TX-37LZD85F;
Autostarttaps:
TF 5500 (FW: 13.09.2005DGmHPTUUu) + Samsung HD103SI an TX-37LZD85F; SX-2000U2;
Autostarttaps: Powerrestore V0.7.3c, SDS, Standby v1.8, Goldfish V0.2, Improbox V2.5, Automove V1.9 (60), TapZone V1.3, Filer V2.10RC3, Nice Display V2.1b8, TapCommander V1.34
Taps manuell: UsbReset, Pip
Hallo,cyvr1 hat geschrieben:Hallo,
ich habs mal mit 'ner "normalen" externen USB Platte versucht. Anfänglich 800kb/s. Nach trennen und erneutem Verbinden dann auf einmal 2900kb/s. Ist zwar auch noch nicht so schnell, wie die Platte theoretisch sein müsste/könnte, aber immerhin.
Nach Anschluß des Topfield, bzw. der Platte über USB2.0, wieder nur 1.3 MB/s.
Die neueste Firmware (1.0.1) und die Virtual Link Software sind drauf. Ich hab direkt die neuen Versionen aus dem Internet geholt und die CD gar nicht erst installiert.
Könnte es sein, das der Silex vielleicht ein Problem mit der direkt angeschlossenen FAT24 Platte hat, weil das kein Standard-Dateisystem ist?
ich habe den SX-2000WG und erhalte läppische 700 kB/s zu einer Topf-Platte über eine "echte" USB 2.0 Verbindung.
Über das Topf USB Interface und Altair sind's gerade mal 300 bis 500 kB/s im Turbo Modus.
2.000 kB/s sollten mit WLAN schon machbar sein.
Beim Versuch eine USB 2.0 Festplatte anzuschließen gab's sogar einen Blue Screen of Death mitten beim upload... Vermeindlich Verursacht von der sxuptp.sys
Bis auf den BOD und die Performance Problem ist das Teil aber ganz nett.
Grüße, tgroove
edit: hatte statt kB/s überall MB/s getippt...
Zuletzt geändert von tgroove am Sa 14. Jan 2006, 21:43, insgesamt 1-mal geändert.
- Sigittarius-E
- FIQMDTSSOOLUETSNAK
- Beiträge: 8216
- Registriert: Fr 9. Dez 2005, 18:49
- Receivertyp: TF5kPVR/TF3kCIpro
- Receiverfirmware: 13.9.'05 SHUFGmUx/19.4.'04
- Wohnort: Österreich, NÖrdl.d.Donau
ich denke da sind 3 Nullen zuviel2.000 MB/s sollten mit WLAN schon machbar sein.
Grüsse
Sigittarius-E
S-VHS ist nicht S-Video. So schreibt man: Standard, Satellit, wäre. TABs sind was für die Dritten.
TF5000PVR
HD:SP2514N
CAM:irdeto CW v3.15 ORF
Lüfter:Noiseblocker USF S1+Poti.
Verb./b]Silex SX2kU2
TV:Toshiba 42"
Auto Start-Reihenf.: GMTTimerBug WA2|QT|IB Prem|StopExit|WSSKiller|JagEPG|Matrix Screensaver|PiP|DisplayTAP|wwww|reccopy|TSBProtector v0.9.0|CheckAndCreate_EPGTimer v1.1
Manuell: SimpleCharEditor v3.09b,SetCryptFlag v0.3,exie v0.3,EBM v0.01
Sigittarius-E
S-VHS ist nicht S-Video. So schreibt man: Standard, Satellit, wäre. TABs sind was für die Dritten.
TF5000PVR
HD:SP2514N
CAM:irdeto CW v3.15 ORF
Lüfter:Noiseblocker USF S1+Poti.
Verb./b]Silex SX2kU2
TV:Toshiba 42"
Auto Start-Reihenf.: GMTTimerBug WA2|QT|IB Prem|StopExit|WSSKiller|JagEPG|Matrix Screensaver|PiP|DisplayTAP|wwww|reccopy|TSBProtector v0.9.0|CheckAndCreate_EPGTimer v1.1
Manuell: SimpleCharEditor v3.09b,SetCryptFlag v0.3,exie v0.3,EBM v0.01
Hi!
oder wir ersetzen MB durch KB.
Ich habs auch gerade noch mal mit 'nen USB Stick getestet. Der bringt direkt an den PC angeschlossen knappe 9 MB pro Sekunde beim kopieren einer 12MB pdf-Datei.
Über den Silex bringts wieder nur 1MB/s. Im Virtual Link wird der Stick aber mit "Hi" angezeigt. Irgendwo hab ich gelesen, dass mit der letzten Firmware dir Übertragungsgeschwindigkeit erhöht worden ist. Meine Güte! Wie langsam muss das vorher gewesen sein.
Ich habe auch noch extra mein Netzwerk etwas umgemodelt, damit die Verbindung nicht über meinen WLAN-Router läuft, sondern sich PC und Silex mal direkt über 'nen Switch treffen. Hat immerhin 100KB mehr pro Sekunde gebracht, denn zuvor waren es nur 900KB bei der Übertragung.
Sigittarius-E hat geschrieben: ich denke da sind 3 Nullen zuviel
oder wir ersetzen MB durch KB.
Ich habs auch gerade noch mal mit 'nen USB Stick getestet. Der bringt direkt an den PC angeschlossen knappe 9 MB pro Sekunde beim kopieren einer 12MB pdf-Datei.
Über den Silex bringts wieder nur 1MB/s. Im Virtual Link wird der Stick aber mit "Hi" angezeigt. Irgendwo hab ich gelesen, dass mit der letzten Firmware dir Übertragungsgeschwindigkeit erhöht worden ist. Meine Güte! Wie langsam muss das vorher gewesen sein.
Ich habe auch noch extra mein Netzwerk etwas umgemodelt, damit die Verbindung nicht über meinen WLAN-Router läuft, sondern sich PC und Silex mal direkt über 'nen Switch treffen. Hat immerhin 100KB mehr pro Sekunde gebracht, denn zuvor waren es nur 900KB bei der Übertragung.
Stephan Krätzschmar
----------------------------------------------
----------------------------------------------
- Tobias-silex
- Topfazubi
- Beiträge: 26
- Registriert: Sa 10. Dez 2005, 18:03
- Kontaktdaten:
Anstelle auf die PN zu antworten antworte ich mal hier:
Die Geschwindigkeit sollte theoretisch schon zwischen 9 und 10 MB liegen, wenn man per FTP Daten überträgt, in einem 100 Mbit Netzwerk.
Bei einer Datenübertragung über den USB Bus gibt es keine Pakete, die bestätigt werden müssen z.B. Es werden also, wenn USB übers Netzwerk übertragen wird zusätzlich ne Menge an Steuerdaten etc. übertragen. Die werden übertragen, sind aber kein effektiver Nutzdatendurchsatz, den man in so Tools misst.
Die Geschwindigkeit kann man also im Endeffekt vermutlich nur noch minimal erhöhen:
Keine anderen Clients sollten auf den SX-2000U2 zugreifen, es sollten keine weiteren Geräte am SX-2000U2 angeschlossen und benutzt werden.
So um die 2 MB/s sind Werte, die man gut hinkriegen sollte. Per WLAN mit Verschlüsselung ca. 1 MB/s.
Dazu ist der SX-2000U2 bzw. WG also grundsätzlich in der Lage.
Das Dateisystem hat dabei keinen Einfluss, da der SX die daten eh einfach nur weiterreicht. 1 zu 1 quasi, egal, welches Dateiformat.
Es kann natürlich sein, dass bei Fat24 die Paketgröße so ungünstig gewählt ist, dass es nicht in mit den Netzwerkpaketen harmonisiert, dazu kann ich aber nicht viel sagen, alles nur Vermutungen.
Empfehlenswert ist für den SX-2000U2 auf jeden Fall die neue Firmware 1.0.1 zu verwenden, die hat schon verbesserte Geschwindigkeiten bei USB Festplatten.
Ansonsten kann ich da nicht viel helfen, an der grundsätzlichen Konfiguration ist nicht viel zu machen, wenn es funktioniert ist die in Ordnung.
Einstellungen wie 100 Mbit Half oder Duplex dürften kaum Einfluss haben würde ich sagen.
Die Geschwindigkeit sollte theoretisch schon zwischen 9 und 10 MB liegen, wenn man per FTP Daten überträgt, in einem 100 Mbit Netzwerk.
Bei einer Datenübertragung über den USB Bus gibt es keine Pakete, die bestätigt werden müssen z.B. Es werden also, wenn USB übers Netzwerk übertragen wird zusätzlich ne Menge an Steuerdaten etc. übertragen. Die werden übertragen, sind aber kein effektiver Nutzdatendurchsatz, den man in so Tools misst.
Die Geschwindigkeit kann man also im Endeffekt vermutlich nur noch minimal erhöhen:
Keine anderen Clients sollten auf den SX-2000U2 zugreifen, es sollten keine weiteren Geräte am SX-2000U2 angeschlossen und benutzt werden.
So um die 2 MB/s sind Werte, die man gut hinkriegen sollte. Per WLAN mit Verschlüsselung ca. 1 MB/s.
Dazu ist der SX-2000U2 bzw. WG also grundsätzlich in der Lage.
Das Dateisystem hat dabei keinen Einfluss, da der SX die daten eh einfach nur weiterreicht. 1 zu 1 quasi, egal, welches Dateiformat.
Es kann natürlich sein, dass bei Fat24 die Paketgröße so ungünstig gewählt ist, dass es nicht in mit den Netzwerkpaketen harmonisiert, dazu kann ich aber nicht viel sagen, alles nur Vermutungen.
Empfehlenswert ist für den SX-2000U2 auf jeden Fall die neue Firmware 1.0.1 zu verwenden, die hat schon verbesserte Geschwindigkeiten bei USB Festplatten.
Ansonsten kann ich da nicht viel helfen, an der grundsätzlichen Konfiguration ist nicht viel zu machen, wenn es funktioniert ist die in Ordnung.
Einstellungen wie 100 Mbit Half oder Duplex dürften kaum Einfluss haben würde ich sagen.