SetEdit, das ZDF und mein Kabel-Topf

[Elwood]

Hallo Gemeinde!

Fakten:
- Topfield 5200c mit Firmware vom 13.09.2005
- SetEditTF5000 v 1.12
- Kabelanschluss bei Kabel Deutschland inkl. Premiere Super + KDH-Abo

Ich habe nun, nachdem es SetEdit mit richtiger Kabel-Topf-Unterstützung über USB gibt, meine Liste schön sortiert und dachte, dass ich nun endlich die Kanäle so habe, wie ich es mir immer vorgestellt habe (und wie es übrigens auf meiner dbox I schon war). Also Sortierung abgeschlossen, rüber auf den Topf damit und gut. Dachte ich.

Als ich ZDF schauen wollte, blieb der Bildschirm schwarz. Also habe ich die Kanalliste nochmal überprüft und musste feststellen, dass SetEdit alle ZDF-Programme aus diesem Bouquet auf der 113er-Frequenz abgespeichert hatte. Von meinem Original-Kanalsuchlauf wusste ich, dass die Frequenz eigentlich bei 394 MHz liegen müsste. Dass das Bild schwarz bleibt, ist also schon mal erklärt.

Also wollte ich nun einfach die Frequenz ändern, alle anderen Einstellungen waren bei den jeweiligen Kanälen richtig geblieben. Und nun das Problem: SetEdit weigert sich standhaft, die Frequenz 394 zu übernehmen. Ich habe es manuell in alle eingetragen, ich habe die Kanäle in der Transponderliste von SetEdit von 113 nach 394 verschoben. Nach jedem Speichern und rüberspielen hat SetEdit die Frequenz wieder auf 113 eingestellt. Ich habe sogar schon die Kanäle manuell "erfasst", gleiches Ergebnis.

Wie bringe ich SetEdit dazu, das ZDF-Bouquet auf 394 MHz zu belassen?

Edit:
Hab jetzt noch ein wenig rumgespielt und folgendes Muster: SetEdit verschiebt mir IMMER alle TV-Kanäle vom letzten Transponder in den ersten. Wenn bei der ersten unsortierten Transponderliste der 394 unten steht und ich die ZDF-Kanäle von 113 (ist der erste Eintrag in der Transponderliste) nach dorthin verschiebe, landen sie nach Speichern, Schließen und Öffnen von SetEdit wieder in 113. Wenn ich sie in 394 verschiebe, danach die Transponderliste nach Frequenzen sortiere und dann die 466 ganz unten steht (da sind die Kabel Digital Free, also Tele 5 usw. drin), landen nach Speichern, Schließen, Öffnen die sieben Kanäle aus 466 in 113. Mach ich jetzt da was falsch oder ist das ein Fehler in SetEdit?

Elwood

P.S.:
@Mods: Wenn das Thema besser in ein anderes Unterforum passt (TAP o.ä.), dann verschiebt es bitte entsprechend, ich war mir jetzt nicht ganz sicher. :

[Big T.]

Herzlich willkommen.

Sehr merkwürdig!
Hast Du das selbe Ergebnis, wenn Du VEGA benutzt :

[Elwood]

Hi!

Vega funktioniert leider mit dem Kabel-Topf gar nicht.

Elwood

[Klaus]

@ Elwood:

Die Erklärung für Dein Problem ist dieser Bug in SetEdit:

Kann es sein daß SetEdit die TS-ID und die Net-ID durcheinander bringt? Bei mir (sprich bei den Settings die mir Jetson per Mail geschickt hat und ich später editiert habe) zeigt SetEdit z.B. folgende Daten:

Bsp1: Transponder 346 Mhz
TS-ID: 61441
Net-ID: 10002

Bsp2: Transponder 402 Mhz
TS-ID: 61441
Net-ID: 112

Das ist meiner Meinung nach falsch. Ich denke in Wirklichkeit ist 61441 die Net-Id und 10002 bzw. 112 ist die TS-ID. Kann das jemand bestätigen bzw. widerlegen?

Wenn das nämlich so wäre, würde das bedeuten daß SetEdit mehrere Transponder mit der gleichen (falschen) TS-ID 61441 findet und beim ändern eines Kanals merkt er diese Inkonsistenz und meldet "Fehler bei Bereichsprüfung".

EDIT: Kurzer Update: TS-ID und Net-ID sind bei SetEdit tatsächlich vertauscht. Habe dazu ein Posting im DF-Forum gefunden wo jemand die richtigen TS-ID und Net-ID von einigen Transpondern gepostet hat. Das hat folgende Auswirkung: Wenn man in SetEdit manuell einen neuen Transponder hinzufügt (z.B. die zwei Neuen 450Mhz und 458 Mhz), dann muß man die TS-ID in das Feld Net-ID eintippen und umgekehrt, die Net-ID in das Feld TS-ID

Lösung: Lege einfach in SetEdit einen neuen Dummy-Transponder für Frequenz 890Mhz an. Dann funzt alles wunderbar

Wichtig: Danach nie wieder Transponder sortieren! Der Dummy Transponder 890Mhz muß immer hinten an letzter Stelle stehen.

[Maliboy]

Lösung: Lege einfach in SetEdit einen neuen Dummy-Transponder für Frequenz 890Mhz an. Dann funzt alles wunderbar

Wichtig: Danach nie wieder Transponder sortieren! Der Dummy Transponder 890Mhz muß immer hinten an letzter Stelle stehen.

Das Erklärt, warum ich auf dieses Problem noch nicht gestossen bin ...

Ich habe nämlich als letzten Transponder 610 MHz (den gibt es wirklich nur das ich hier keine Sender habe/finde)

[Elwood]

Danke für die Antworten. Hab zum Probieren jetzt zwar keine Zeit mehr, der Christkindlmarkt wartet

Die Lösung klingt aber absolut logisch.

[FilmFan]

Wenn ihr diesen Fehler dem Autor von SetEdit mitgeteilt hättet, statt darüber nur in Foren "wild" zu diskutieren, dann wäre er vermutlich schon längst behoben.

Ich habe dem Autor jedenfalls gestern eine E-Mail geschickt, und er schrieb mir, daß er sich sofort an die Arbeit macht.

[Maliboy]

Wenn ihr diesen Fehler dem Autor von SetEdit mitgeteilt hättet, statt darüber nur in Foren "wild" zu diskutieren, dann wäre er vermutlich schon längst behoben.

Ich habe dem Autor jedenfalls gestern eine E-Mail geschickt, und er schrieb mir, daß er sich sofort an die Arbeit macht.

Hast ja recht. Nur da ich den Fehler während der BETA Phase nicht hatte, ist er mir auch nicht aufgefallen. Interessant währe natürlich zu wissen, ob das nur den 5200PVRc betrifft, oder auch alle anderen SAT Varianten ?

Schliesslich scheint das Dateisystem (bzw. die HEADER in den Dateien) auch ein wenig anders zu sein, siehe dazu den BUG bei FILER ...

Was den Support angeht, ist der Autor aber wirklich Spitze. Wenn ich bedenke, wie schnell ich damals die erste BETA für den 5200 hatte. Und den USB Bug hat er IMHO innerhalb 24 Stunden behoben ...

[Klaus]

Wenn ihr diesen Fehler dem Autor von SetEdit mitgeteilt hättet, statt darüber nur in Foren "wild" zu diskutieren, dann wäre er vermutlich schon längst behoben.

Ich habe dem Autor jedenfalls gestern eine E-Mail geschickt, und er schrieb mir, daß er sich sofort an die Arbeit macht.

Hat sich diesbezüglich inzwischen was getan?

[Maliboy]

Also im Internet ist immer noch die 1.12 aktuell.

Da ich aber einen 'Transponder' bei 610 MHz habe, tritt das Problem bei mir auch gar nicht auf. Allerdings kann man nur schwer Sender editieren. Scheint also so zu sein, das der 'Fehler' in der aktuellen Version noch vorhanden ist ...

[Jetson]

Hat sich diesbezüglich inzwischen was getan?

Leider nicht. Aufgrund der Einspeisung der Privaten dürfte ich vergangene Woche ja mal wieder die Kanalliste bearbeiten. "Fehler bei Bereichsprüfung" kommt immer sobald etwas editiert wird und der Dummy-Transponder ist natürlich auch Pflicht.
Außerdem hat das Programm ein Problem mit der Aktualisierung der Anzeige, manchmal ist alles leer und erst wenn das Fenster maximiert wird sind die Daten wieder sichtbar.

[dafuchs]

Hallo

ich hab mir vor 2 Tagen SETEDITzugelegt und bin natürlich auch Prompt auf das Problem gestoßen - aber ich war durch das Forum hier ja schon vorgewarnt.

Nun hab ich dem Autor eine Mail geschrieben - seine Antwort:

"Dieses Problem sollte eigentlich mit Version 1.13 behoben sein. Oder habe, ich da noch etwas übersehen?"


D.h. das Problem ist behoben - Ich hab ihm geschrieben das auf der Webseite jedoch nur 1.12 zu finden ist.

Ich denke das wird sich die Tage ändern.

dafuchs

[Jetson]

Ich denke das wird sich die Tage ändern.

Schön wärs auf jeden Fall.

[FilmFan]

Hat sich diesbezüglich inzwischen was getan?

Ich hatte ein paar Tests mit einer Betaversion gemacht, aber diese funktionierte auch noch nicht richtig. Mal schauen, wann Herr Litzinger sich wieder meldet.

[Klaus]

Die Version 1.13 ist jetzt verfügbar...

[dafuchs]

Die Version 1.13 ist jetzt verfügbar

Wo ???
Ich nur die 1.12 sehn.

...

Nun hab ich es doch noch gefunden.

Die 1.13 ist da, aber es steht noch 1.12 dran.

Man sollte nicht immer alles glauben was man liest :-)