Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

Hier geht´s um TV, Zubehör wie Soundanlagen, Sat- , Übertragungs- bzw. Kabeltechnik und um alles,
was irgendwie zum Thema Technik passt.
Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#1

Beitrag von emarzinkowski » Di 16. Jan 2007, 09:01

Hallo,
ich liebäugel mit dem genannten Plasma von Samsung und wollte mal fragen, ob Jemand mit diesem Modell Erfahrungen hat?
Mehr, als das was der kostet (1200 Euronen) wollte ich nicht ausgeben. Es sollte ein 42 Zoll sein. Volle HD Auflösung brauche ich dabei nicht. Er soll einfach nur einen HDMI Anschluss haben und HD darstellen können.
Vielen dank für eure Hilfe.
Enrico
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

Dixie
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3060
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 14:23
Receivertyp: zZ. ohne Topf (aber noch viele in Betreuung)
Wohnort: Friesland

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#2

Beitrag von Dixie » Di 16. Jan 2007, 09:50

Hi Erna,
nach einigen Versuchen mit LCD und Plasma kann ich Dir nur raten, bilde Dir selbst ein Urteil. Wenn möglich beim Händler vor Ort, den Topf direkt anschließen und testen. Oder online bestellen, testen, wenn i.O. behalten, ansonsten wieder zurück.

Für mich ist zur Zeit der Plasma in meiner Sig. optimal. Gerade bzgl. WSS-Killer. Preis paßt auch und er hat 2 x HDMI.
Wichtig ist auch die Bildqualität an den AV-Eingängen. Hier tun sich viele Geräte schwer.

Dixie
TVPanasonicTH-42PX80E HD-SATVu+Duo/Solo DVDLGBX580 AVROnkyoTX-NR709
FB
LogitechHarmony900/ONE/600 Lichtsteuerung ONEforALLLight-Control
SoundLogitechSqueezeboxen2xClassic 2xBoom2xRadio

huebi
geouteter Bajuwarenfresser
geouteter Bajuwarenfresser
Beiträge: 3000
Registriert: Di 8. Aug 2006, 12:44
Receivertyp: TF 5000 MP
Receiverfirmware: FW 5010 STU (Dec)

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#3

Beitrag von huebi » Di 16. Jan 2007, 10:03

[quote=""Dixie""]
Für mich ist zur Zeit der Plasma in meiner Sig. optimal.
[/quote]

Ist aber eher eine Aussenseiterfirma... :und_weg:

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#4

Beitrag von emarzinkowski » Di 16. Jan 2007, 10:24

[quote=""Dixie""]Hi Erna,
nach einigen Versuchen mit LCD und Plasma kann ich Dir nur raten, bilde Dir selbst ein Urteil. Wenn möglich beim Händler vor Ort, den Topf direkt anschließen und testen. Oder online bestellen, testen, wenn i.O. behalten, ansonsten wieder zurück.
[/quote]
das ist so eine Sache. Wir waren gestern in einem "Fachmarkt" kein MM. ein kleinerer.
Die hatten an allen Geräten nur ein Bild über analoge Schüssel und normalem Antennenkabel... :rolleyes: Da kann man sich absolut kein Bild machen.
Ich verstehe das auch nicht. Was für ein Verkaufsargument haben die denn, wenn nicht, dass sie die Fernseher zeigen können...? Beratung und Preis können es jedenfalls nicht sein. :?

Im Internet bestellen hab ich auch schon gedacht. Nur will ich nicht unbedingt 10 oder 15 % Abschlag zahlen, wenn ich den Fernseher wirklich mangels Bildquali zurückgeben möchte.
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

Dixie
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3060
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 14:23
Receivertyp: zZ. ohne Topf (aber noch viele in Betreuung)
Wohnort: Friesland

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#5

Beitrag von Dixie » Di 16. Jan 2007, 11:02

[quote=""emarzinkowski""]das ist so eine Sache. Wir waren gestern in einem "Fachmarkt" kein MM. ein kleinerer.
Die hatten an allen Geräten nur ein Bild über analoge Schüssel und normalem Antennenkabel... :rolleyes: Da kann man sich absolut kein Bild machen.
[/quote]
Dann war der "kleine Fachmarkt" eben kein Fachgeschäft. Ich konnte meinen Topf an verschiedenen Geräten testen und dort mal WSS erklären.
Im Internet bestellen hab ich auch schon gedacht. Nur will ich nicht unbedingt 10 oder 15 % Abschlag zahlen, wenn ich den Fernseher wirklich mangels Bildquali zurückgeben möchte.
Abschlag :confused: Gerät zurückschicken innerhalb von 14 Tagen ohne Angabe von Gründen ist Standard bei Onlinegeschäften.

Dixie
Zuletzt geändert von Dixie am Di 16. Jan 2007, 11:06, insgesamt 1-mal geändert.
TVPanasonicTH-42PX80E HD-SATVu+Duo/Solo DVDLGBX580 AVROnkyoTX-NR709
FB
LogitechHarmony900/ONE/600 Lichtsteuerung ONEforALLLight-Control
SoundLogitechSqueezeboxen2xClassic 2xBoom2xRadio

huebi
geouteter Bajuwarenfresser
geouteter Bajuwarenfresser
Beiträge: 3000
Registriert: Di 8. Aug 2006, 12:44
Receivertyp: TF 5000 MP
Receiverfirmware: FW 5010 STU (Dec)

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#6

Beitrag von huebi » Di 16. Jan 2007, 11:13

Abschlag ist aber durchaus üblich und auch rechtens, sofern sich durch den Händler Nachteile durch den wenn auch kurzzeitigen Gebrauch ergeben. Abschlag darf nur nicht sein, wenn du das Gerät auch absolut neuwertig wieder zurückschickst. Oftmals wird aus Kulanz dieser Abschlag aber auch erst gar nicht erwähnt.

Man kann sich auch einfach ausrechnen, wie es aussieht. Möchtest du ein Gerät, wo evtl schon jemand 14 Tage herumgetüftelt hat? Wieviel Aufwand hat der Händler, bei insbesonders so hochpreisigen Artikeln festzustellen, das er dieses Gerät auch wirklich noch dem nächsten Kunden bedenkenlos verkaufen kann? Der Händler wird also entweder seinen Aufwand gesondert in Rechnung stellen (das darf er durchaus im gewissen Rahmen mit gewissen Regeln machen) oder er kalkuliert eine gewisse Anzahl von Rückläufern gleich in den Preis mit ein. Letztlich bezahlst du den Aufwand des Händlers für Rückläufer immer. Entweder separat aufgeführt oder eben gleich im Preis versteckt, aber drumherum kommst du nicht, da niemand etwas zu verschenken hat. Man kann sich nun aussuchen, welche Art von Händlern man sich aussucht.

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#7

Beitrag von emarzinkowski » Di 16. Jan 2007, 11:25

ich hab mal bei einem nachgefragt, und da hiess es, ich müsse mit 10-15 Abschlag rechnen. Von einem zweiten warte ich noch auf Info. Rechtlich ist das wohl möglich.
Ich will das gerät ja nicht nur zum Spaß testen und sowieso zurückschicken. Nur, wenn ich nicht zufrieden bin eben. Aber das kann der Händler ja nciht einschätzen.
Amazon ist da sehr kulant, kostet aber auch schon wieder 150 Euro mehr.
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

huebi
geouteter Bajuwarenfresser
geouteter Bajuwarenfresser
Beiträge: 3000
Registriert: Di 8. Aug 2006, 12:44
Receivertyp: TF 5000 MP
Receiverfirmware: FW 5010 STU (Dec)

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#8

Beitrag von huebi » Di 16. Jan 2007, 11:30

Amazon kalkuliert eben den Abschlag schon rein :)

Aber es gibt eben genug "Raudis" die solche Möglichkeiten bis zum erbrechen ausreizen, mit dem Gerät auch nicht gerade sorgsam umgehen, obwohl sie genau wissen, das sie es zuruückschicken werden. Darunter haben eben alle anderen zu leiden.

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#9

Beitrag von emarzinkowski » Di 16. Jan 2007, 11:46

Info von Zarsen habe ich eben bekommen. Wenn das Gerät keine Gebrauchsspuren aufweist, fallen keine Kosten an. :)
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#10

Beitrag von emarzinkowski » Di 16. Jan 2007, 12:07

hab jetzt bestellt und kann demnächst hier berichten, wie er denn nun ist. :)
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

huebi
geouteter Bajuwarenfresser
geouteter Bajuwarenfresser
Beiträge: 3000
Registriert: Di 8. Aug 2006, 12:44
Receivertyp: TF 5000 MP
Receiverfirmware: FW 5010 STU (Dec)

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#11

Beitrag von huebi » Di 16. Jan 2007, 12:11

HD Full kanns nicht :und_weg:

Benutzeravatar
Erlefranz
BoardSprenger
BoardSprenger
Beiträge: 8803
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 09:35
Receivertyp: 5500PVR
Receiverfirmware: 5500 = 03.Jan 2007
Wohnort: Weschnitztal / Odenwald in Südhessen

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#12

Beitrag von Erlefranz » Di 16. Jan 2007, 12:33

[quote=""huebi""]HD Full kanns nicht :und_weg: [/quote]

war auch nicht gewünscht... :D
Gruß

Erlefranz "Wenn man bedenkt, wie viele Fehler die Computer machen, dann kann man sie als die teuersten Trottel der Welt bezeichnen."
:topf: PVR 5500; HDD80; FW 03.Januar 2007;
TAPs: noch keine im Einsatz
Mitglied seit: 02.06.2005
TV: Samsung GQ65Q60R;
Rundumkrach: Yamaha RX- V350

Topf-Wiki

huebi
geouteter Bajuwarenfresser
geouteter Bajuwarenfresser
Beiträge: 3000
Registriert: Di 8. Aug 2006, 12:44
Receivertyp: TF 5000 MP
Receiverfirmware: FW 5010 STU (Dec)

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#13

Beitrag von huebi » Di 16. Jan 2007, 12:56

Deswegen ja auch :und_weg:

Benutzeravatar
StevieC
Moderator & Design Guru
<font color=lue>Moderator</font> & <font color=
ed>Design Guru</font>
Beiträge: 13189
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:24
Receivertyp: TMS SRP2100
Receiverfirmware: Immer die neueste ;-)
Kontaktdaten:

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#14

Beitrag von StevieC » Di 16. Jan 2007, 14:05

[quote=""emarzinkowski""]. Volle HD Auflösung brauche ich dabei nicht. Er soll einfach nur einen HDMI Anschluss haben und HD darstellen können.
Vielen dank für eure Hilfe.
Enrico[/quote]

Für einen Plasma mit voller HD Auflösung müsstest du schon 8500 Euronen locker machen, da gibbets nämlich nur einen...und rat mal, der ist nat. von Pioneer...was auch meine Empfehlung (neben Panasonic) wäre...


Gruß

StevieC


iTiNa TMS V0.94
CallMonitor V1.2RC
Mediaaspect V1.3
TMSDisplay V1.5

huebi
geouteter Bajuwarenfresser
geouteter Bajuwarenfresser
Beiträge: 3000
Registriert: Di 8. Aug 2006, 12:44
Receivertyp: TF 5000 MP
Receiverfirmware: FW 5010 STU (Dec)

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#15

Beitrag von huebi » Di 16. Jan 2007, 14:14

[quote=""StevieC""]
TAPs: V2.00a20i, Improbox V2.1 RC8, NiceDisplay V1.7 Beta4 [/quote]

Kann man von dem ersten TAP die Version 1.0 herunterziehen? :und_weg:

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#16

Beitrag von emarzinkowski » Di 16. Jan 2007, 14:23

die 1.0 gibts doch schon oder meinst du 2.0B1? ;)
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

Benutzeravatar
StevieC
Moderator & Design Guru
<font color=lue>Moderator</font> & <font color=
ed>Design Guru</font>
Beiträge: 13189
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 11:24
Receivertyp: TMS SRP2100
Receiverfirmware: Immer die neueste ;-)
Kontaktdaten:

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#17

Beitrag von StevieC » Di 16. Jan 2007, 14:25

[quote=""huebi""]Kann man von dem ersten TAP die Version 1.0 herunterziehen? :und_weg: [/quote]


:lol: na klar, auf www.Quicktimer.org :D


Gruß

StevieC


iTiNa TMS V0.94
CallMonitor V1.2RC
Mediaaspect V1.3
TMSDisplay V1.5

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#18

Beitrag von emarzinkowski » Di 6. Feb 2007, 14:47

So, ich habe jetzt Erfahrungen und will die natürlich teilen. :)

Im gesamten habe ich mir jetzt 3 Geräte "näher" angesehen. Die Anführungsstriche deshalb, weil man das vom ersten, einem LG, nicht behaupten kann. Den haben wir uns auf Wunsch meiner Frau beim Fachgeschäft angeschaut. Es lief eine DVD über Scart RGB. Die Bildqualität war dabei so schlecht, dass es keiner weiteren Diskussion bedurfte.


Als nächstes hatte es dann der besagte Samsung PS-42E71H zu uns nach Hause geschafft.

Positiv:
- Design. Der schwarze Rahmen mit der silbernen Leiste unten sehen einfach edel aus. Auch der Powerknopf ist schön designt.
- einfaches Aufstellen (Das Gerät braucht nur aus dem Karton gehoben und hingestellt werden)
- nett aufgemachtes und einfach zubedienendes OSD

Negativ:[/b]
- Bildqualität
- kein echter Ausschalter, nur StandBy (verbraucht im StandBy gemessene 16 Watt!!!)
- nur 1 HDMI Eingang

Der Grund, weshalb der Samsung nach 1 Woche zurückging, war seine nicht zufrieden stellende Bildqualität. Bei Farbverläufen hat er einfach kein homogenes Bild hingekriegt. Es waren sehr deutlich Farbabstufungen zu erkennen. Das Bild war im Gunde nur bei ARD/ZDF mit hohen Datenraten akzeptabel. Die Privaten konnte man sich nicht anschauen, was nicht nur am Programminhalt lag ;)
Und was nützt mir ein schickes Gerät, wenn die Bildqualität nicht stimmt.


Nachdem der Samsung zurück ging, haben wir den Panasonic TH-42PV60EH bestellt.
Bisher nur kurz in der Mittagspause angetestet, aber eines ist schonmal sicher. Die Bildqualität ist mindestens eine Klasse besser! Ich habe extra Aufnahmen, die auf dem Samsung mieserabel aussahen, behalten und sie mir auf dem Panasonic angeschaut. Hier sind keine Abstufungen in den Farbverläufen zu sehen. Auch Material mit wirklich miesen Datenraten von 1,4GB/h waren auf dem Panasonic erträglich. Zaubern kann er natürlich auch nicht.

Negativ aufgefallen ist mir, dass ich schonmal 20 Minuten und die Bedienungsanleitung brauchte, um den Fernseher überhaupt erst einmal hinzustellen (nicht anzuschließen).
Man muss in den Fuss 2 Stäbe stecken und festschrauben. Dann den Fuss noch am Fernseher anschrauben. Wenigstens hatte der Pana im Gegensatz zum Samsung Trageriffe auf der Rückseite.

Positiv:
- Bildqualität
- 2 HDMI Anschlüsse

Negativ:
- umständliches, erstes Aufstellen
- designtechnisch mieses OSD
- umständliche Benutzerführung

Zu umständliche Benutzerführung möchte ich erwähnen, dass man z.B. nicht einfach durch wiederholtes Drücken einer Taste die AV Eingänge durchschalten kann. Eine Taste ruft eine Art Minimenü auf. Das belegt 3 Farbtasten mit je einem Eingang und 1 Farbtaste mit dem Weiterschalten zu den anderen Eingängen. Nach dem Weiterschalten sind dann die Farbtasten mit den anderen Eingängen belegt.

Ausserdem sind die Symbole auf der Fernbedienung alles andere als intuitiv zu verstehen, weshalb ich wohl öfter als gewohnt das Handbuch bemühen werde.

Nun ja, an die Bedienung muss ich mich wohl noch gewöhnen und das Einstellen dauert wohl etwas länger, als üblich.

Aber entscheidend ist für mich schließlich die Bildqualität. Und hier kann der Panasonic überzeugen und der Samsung eben nicht.
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

Dixie
Topfield-Freak
Topfield-Freak
Beiträge: 3060
Registriert: Sa 10. Dez 2005, 14:23
Receivertyp: zZ. ohne Topf (aber noch viele in Betreuung)
Wohnort: Friesland

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#19

Beitrag von Dixie » Di 6. Feb 2007, 15:08

Hi Erna,
Glückwunsch. :hello: Hatte ich Dir aber ja gleich gesagt. Post #2 :D

Stell den Pana mal nach diesen Angaben ein. Damit ist das Bild ideal. Zumindest meiner Meinung nach. Das "100stündige Einfahren" sollte man auch beachten. Dann gibt es auch keine Probleme mit "Nachleuchten" und "Einbrennen".

Und suche in den Forum bloß nicht nach der "lila Pest". Ich geb ihn trotzdem nicht mehr her.

Dixie
Zuletzt geändert von Dixie am Di 6. Feb 2007, 15:11, insgesamt 1-mal geändert.
TVPanasonicTH-42PX80E HD-SATVu+Duo/Solo DVDLGBX580 AVROnkyoTX-NR709
FB
LogitechHarmony900/ONE/600 Lichtsteuerung ONEforALLLight-Control
SoundLogitechSqueezeboxen2xClassic 2xBoom2xRadio

Benutzeravatar
emarzinkowski
EPG-Sméagol aka Unsere Erna (unschuldiger Boardzerstörer)
EPG-Sméagol aka Uns<font color=DarkRed>er</font>e Er<font color=DarkRed>na</font> (unschuldiger Boardzerstörer)
Beiträge: 12918
Registriert: Do 8. Dez 2005, 21:02
Receivertyp: derzeit keine Receiver im Einsatz
Wohnort: Lahr / Schwarzwald

AW: Hat Jemand Erfahrungen mit dem Samsung PS-42E71H?

#20

Beitrag von emarzinkowski » Di 6. Feb 2007, 15:14

du meinst die von Video empfohlenen Angaben?

Wenn die Grundhelligkeit der einzelnen Modi schonmal unterschiedlich ist, wie will ich dann sicher stellen, dass ich in den ersten 100 Stunden nicht mehr als 50 % Kontrast und Helligkeit habe? :thinker:

bzgl. WSSKiller muss ich jetzt noch testen, ob er auch über YUV die Signale verarbeitet.
Wie hast du ihn denn angeschlossen?
Viele Grüsse,
"erna" alias Enrico
"Behandle andere so, wie du von ihnen behandelt werden möchtest." Lukas 6,31

Antworten

Zurück zu „Technikforum“