Kann Project X nicht starten!

[minas]

Hab seit 14 Tagen meinen 5500er. Hab schon Filme auf PC alles kein Problem. Gestern wollt ich mal nen Film auf DVD brennen.
Habe Project X heruntergeladen - jetzt beginnt das Problem:
Ich habe 1h herumgespielt um PX zu öffnen. Hab leider keine Ahnung wie das mit Java usw. funktionieren sollte. Mal steht man muss über DOS den Pfad eingeben und mal steht das man eine*.jav Datei öffnen soll (die ich nicht gefunden habe).
Kann mir bitte jemand helfen und mir die Schritte vom Downloaden bis zum öffnen von PX erklären, wie das alles funktioniert mit Java etc.
Vielen Dank

[Töppi]

schau mal hier vorbei, dort gibt es eine Anleitung zum Kopilieren von ProjectX. Nach dem Kompilieren erhälst du dann eine jar Datei, die du öffnen kannst.
Alternativ im Topfwiki

[Bonni]

Töppi, lass mal den Quatsch mit lucike.info, das betrifft alles alte Versionen, außerdem steht da nicht, wie es gestartet werden muss.

@minas: Nimm folgenden Absatz aus dem Topf Wiki:

Sollte sich durch den Doppelklick auf ProjectX.jar nicht ProjectX öffnen, sondern winRAR, empfiehlt es sich, ein Batch-Datei für den Start von ProjectX zu erstellen. Diese Datei, nennen wir sie pjxstart.bat, wird auch mit einem Editor in dem Verzeichnis, in dem sich ProjectX befindet, erstellt. Sie enthält nur eine Zeile:
javaw -jar ProjectX.jar
Durch Doppelklick auf pjxstart.bat müsste ProjectX starten und kann benutzt werden, aber das ist nicht Thema dieses Artikels.

[Töppi]

ich habe genauso auf den Artikel im Wiki verlinkt, daher verstehe ich deine Reaktion leider nicht ganz.

[minas]

Bonni vs. Töppi

Bitte nicht streiten :

Habe mir Project X heruntergeladen habe aber keine einzige .jar Datei gefunden.
Und was soll das alles mit Java brauche ich dieses programm überhaupt?
Wenn ich auf pjxstart.bat drücke öffnet sich ein DOS fenster das mir sagt das es nicht funktioniert. Habe mir jetzt Java heruntergeladen um damit eine batch datei zu erstellen aber bin damit einfach überfordert.
Warum kann man pj x nicht starten wie jedes andere programm?
Bin ich zu verwöhnt oder kann das einfach nicht klappen?
Vielen dank an BEIDE!!

[Töppi]

[quote=""minas""]Bonni vs. Töppi

Bitte nicht streiten :

Habe mir Project X heruntergeladen habe aber keine einzige .jar Datei gefunden.
Und was soll das alles mit Java brauche ich dieses programm überhaupt?
Wenn ich auf pjxstart.bat drücke öffnet sich ein DOS fenster das mir sagt das es nicht funktioniert. Habe mir jetzt Java heruntergeladen um damit eine batch datei zu erstellen aber bin damit einfach überfordert.
Warum kann man pj x nicht starten wie jedes andere programm?
Bin ich zu verwöhnt oder kann das einfach nicht klappen?
Vielen dank an BEIDE!! [/quote]

Wir streiten nicht.

Für ProjectX brauchst du das normale Java, zum Kompilieren diese Entwicklungsumgebung von Java.
Was du runter geladen hast, sind nur die Sourcen. Die kann man nicht starten.

[minas]

[quote=""Töppi""]............. Kompilieren diese Entwicklungsumgebung von Java.......
.......Sourcen..............[/quote]


alles klar

[Töppi]

hast du meine PN gesehen?
Java erhälst du hier. Die Entwicklungsumgebung hier.

[minas]

[eislecker]

EDIT: Es gibt auch kompilierte Versionen von PjX, z.B. die von ******. Diese kann man mal zu testen nehmen. Danach sollte man sich aber selbst eine Version kompilieren. (besser so!?)

[Bonni]

[quote=""eislecker""]Es gibt auch kompilierte Versionen von PjX, z.B. die von ******. Damit spart man sich etwas Arbeit.[/quote]
Aber das ist nicht ganz koscher (weil aus lizenrechtlichen Gründen keine kompilierten Versionen angeboten werden sollen) und außerdem lernt man beim Selbstkompilieren mehr.

[sunbeam]

[quote=""Bonni""]Aber das ist nicht ganz koscher (weil aus lizenrechtlichen Gründen keine kompilierten Versionen angeboten werden sollen) und außerdem lernt man beim Selbstkompilieren mehr.[/quote]AFAIK ist es ein Open Source Project auf Java Basis, lizenzrechtlich klingt so nach Geld... . Siehe sonst auch hier

[Bonni]

[quote=""sunbeam""]AFAIK ist es ein Open Source Project auf Java Basis, lizenzrechtlich klingt so nach Geld... . Siehe sonst auch hier[/quote]
Ja schon, es geht aber um mpeg.

Der Kernsatz in Deinem Link ist "Project X ist ein freies Bildungs- und Testprojekt".

Wäre es das nicht, müsste - so weit ich mich erinnere - für irgendwas mpeg-bezogenes bezahlt werden. Und etwas was kompiliert angeboten wird, ist kein freies Bildungs- und Testprojekt mehr

[Sporty]

Wenn du nun unbedingt deine Topfieldaufnahme demultiplexen willst (geht auch ohne), dann kannst du auch PVAstrumento dazu nehmen. Nach meiner Erfahrung arbeitet es noch einen Tick besser als ProjectX und du kannst dir den Java-Entwicklungskrempel sparen. Falls du kein Breitbandinternet hast, ist das die bessere Wahl.

[Bonni]

[quote=""Sporty""]Wenn du nun unbedingt deine Topfieldaufnahme demultiplexen willst (geht auch ohne), dann kannst du auch PVAstrumento dazu nehmen. Nach meiner Erfahrung arbeitet es noch einen Tick besser als ProjectX[/quote]
Das ist definitiv falsch.

ProjectX hat viel mehr und bessere Korrekturroutinen für Macken im Datenstrom. Wäre PVAstrumento besser (was es mal bei VOBs) würde ich PjX nach eingehender Prüfung beider Programme nicht mehr anfassen.

[minas]

Hab es jetzt endlich geschafft Project X zu öffnen und einen Film in eine DVD umzuwandeln. Hab aber eine Frage. Hab im programm project X 2 Marker gesetzt.(am ende der Vorlaufzeit und am Anfang der Nachlaufzeit). Diese Markierungen wurden auf die DVD übernommen und sind jetzt als Kapitel aufrufbar. Kann man das immer so machen oder hab ich da vielleicht sonst noch was herumgestellt
Muss heute noch probieren wie man Werbung etc. herausschneidet. Werd dazu sicher auch noch ein paar fragen haben.
Viellen dank (v.a. @ Töppi)

[Joe]

Hallo,

zum Schneiden (Werbung) benutzt du am besten Cuttermaran (freeware). Viel Spaß!

Gruß

Joe

[Töppi]

Alternativ dazu noch Mpeg2Schnitt. Das benötigt das .net Framework nicht.

[Sporty]

@Bonni
Ich habe mir nicht die Quellcodes der Programme angesehen und verstanden, sondern nur mit beiden Programmen etwa je 100 DVD's bearbeitet. Dabei gab es bei ProjectX 2 Ausfälle, bei denen hinterher die Muxer (mplex und Imago) streikten, bei PVAS hatte ich nie Fehler, auch da, wo ProjectX fehlerhafte PES erzeugte ging es mit PVAS. Ich kann deshalb PVAS als Alternative zu ProjectX empfehlen auch wenn ich nicht erlären kann, warum es bei mir besser als ProjectX gelaufen ist.
Wer nur mit einem Analoganschluß ohne Flatrate ins Internet kommt, sollte sich vernünftigerweise den teuren Java SDK-Download schenken und das Geld vielleicht in modernere Software, wie Womble stecken, die beim Schnitt "on the Fly" erledigt, wozu man sonst ProjectX und mplex braucht. Nebenbei geht das auch noch viel schneller und die Festplatte ist nicht so schnell zugemüllt.

[Bonni]

[quote=""Sporty""]mit beiden Programmen etwa je 100 DVD's bearbeitet.[/quote]
Moment!

Wie ich oben schon schrieb, hat(te) PjX Probleme mit dem Bearbeiten von DVD-VOB-Dateien, das ist richtig. Dafür habe ich früher auch PVAstrumento benutzt. Wo bei ich nicht sicher bin, ob PjX da Probleme hat(te), oder er nur alle Macken in den VOB-Dateien meldete, die PVAS (und ein DVD-Spieler) geflissentlich ignoriert.

Aber: Zu 99% wird PjX hier zum Demuxen von Topf-Aufnahmen benutzt und da ist es besser.

BTW: "DVD's" ist englischer Genitiv, Du meintest bestimmt "DVDs" - also Plural .