Wishlist 3PG

[Töppi]

[quote=""kosh""]...hab ich mir auch schon überlegt. Aber so wird die Kontrolle schwieriger, ob auch wirklich alles aufgenommen wurde. Da verschieb ich halt lieber manuell ...[/quote]

wo ist der Unterschied bei "nicht da" ob das File im Hauptverzeichnis nicht da ist, oder in einem Unterverzeichnis???

Außerdem, "nicht da" gibt es beim Topf nicht.....

[Galaxist]

[quote=""kosh""]- mit großem Mehrwert [/quote] Ansichtssache! Ich konnte dem nie was abgewinnen. (Im übrigen wurde das Thema schon tausend mal durchgekaut.)

Gruß Galaxist

[Homer]

[quote=""Töppi""] wo ist der Unterschied bei "nicht da" ob das File im Hauptverzeichnis nicht da ist, oder in einem Unterverzeichnis???[/quote]Man sieht es eher und erwischt noch eine Wiederholung.

Viele Grüße
Homer

[thensch]

Ich schiebe eigentlich erst zur Archivierung in ein Unterverzeichniss. Alle ungesehenen liegen im Hauptverzeichnis.

[Töppi]

die Frage war nicht wirklich ernst gemeint.
Aber ich schaue lieber den Serienordnern nach, als alles mit der Hand zu verschieben. Und wenn mal in seltenen Fällen eine Folge fehlt, sterbe ich auch nicht dran.

@thensch
Jeder macht das eben anders. Archiviert wird das, was auf der Platte verbleibt. Alles andere wird während dem Schauen am Ende direkt ohne Stop gelöscht, IB sei dank.

[Maliboy]

Das es hier immer wieder Leute gibt, die einen irgendwelche TAPs aufschwätzen wollen...

Ich finde es auch schade, das 3PG nicht (auf Wunsch) ein Datum an den Auftrag hängen kann.
Und, ich will kein Automove. 80% Meiner Aufnahmen werden nach den FiFo Prinzip abgearbeitet und die 20 %, die in Unterordner Verschoben werden, werden vorher noch von mir zum Platz einsparen bearbeitet.

[ibbi]

[quote=""Maliboy""]Das es hier immer wieder Leute gibt, die einen irgendwelche TAPs aufschwätzen wollen...[/quote]

Es geht dabei mehr darum, was Aufgabe eines TAPs sein sollte - und was nicht. Die Microsoft-angelehnten Monster-Lösungen bringen es meiner Meinung nach nicht.

[Töppi]

anders rum könnte man sagen, dass es immer wieder Leute gibt, die "MonsterTAPs"
wollen. Alles hat ein für und wieder.

[ibbi]

[quote=""Töppi""]anders rum könnte man sagen, dass es immer wieder Leute gibt, die "MonsterTAPs" wollen. Alles hat ein für und wieder.[/quote]

Klar, wenn es genau die Sammlung von Funktionen ist, die ich ohnehin wollte, ist es ideal.

[Maliboy]

[quote=""ibbi""]Es geht dabei mehr darum, was Aufgabe eines TAPs sein sollte - und was nicht. Die Microsoft-angelehnten Monster-Lösungen bringen es meiner Meinung nach nicht.[/quote]

Stimmt schon, aber ich kaufe doch nicht die ganze Kuh, wenn ich nur ein Glas Milch will...

Und hier ist es doch so, das 3PG den Namen für die Aufnahme festlegt. Warum soll dann ein zweites TAP sich um den 'korrekten' Namen kümmern ?

[thensch]

Ich bin auch kein Freund, von Monster TAPs. Bestes Beispiel ist Improbox. Die Box brauche ich gar nicht, wohl aber die PVR Infos, oder Sprungfunktion.

Das AutoDate, obwohl ich es wohl kaum brauchen werden, macht auf jeden Fall Sinn in einem EPG TAP. Gleiches gilt für ein Verfallsdatum für Dateien, oder eine Funktion, die die EPG Daten der Aufnahmen richtig stellt.

Ein Filer, oder MP3 Player hat eigentlich nichts mit einem EPG TAP zu tun.

[asrael]

[quote=""Frodo""]Das funktioniert so aber aus 2 Gründen nicht: Die "eigene Löschdatenbank" müsste umständlich zusätzlich gepflegt werden. Die Synchronisation damit geht erfahrungsgemäß (2 Datenquellen!) in die Hose oder ist soviel manueller Aufwand, dass er nach kurzer Zeit eingestellt wird. Meine Suchaufträge möchte ich nicht noch in einem 2. TAP eingeben müssen - für den Fall der automat. Übertragung möchte ich noch nicht einmal das TAP wechseln, wozu auch?

Das Schöne an der 3PG-internen Lösung ist ja, dass nur 1 einziges Zusatzfeld vom Bediener eingegeben werden braucht (default natürlich "---", keine Löschung). Dies passiert somit VOR der automat. Programmierung von Timern durch 3PG und ist für jeden Suchauftrag unterschiedlich wählbar. Somit hat jede aufgenommene Sendung ein spezifisches Ablaufdatum.

Bei einem externen TAP muss das diesem TAP extra mitgeteilt werden. Das externe TAP (z. B. AUTOMOVE) weiß doch gar nicht, durch welchen Suchauftrag eine Sendung aufgenommen wurde, kennt also auch nicht das zugehörige Verfallsdatum. (Das ist der 2. Grund, warum es nicht funktioniert.)
Ein Suchauftrag aus 3PG kann doch Hunderte von verschiedenen Sendungen ergeben, die sehr stark unterschiedlich heißen können. Man weiß ja selber manchmal nicht, durch welchen Suchauftrag die eine oder andere Sendung aufgenommen wurde.
Sollen die alle explizit in einer externen Löschdatenbank eingetragen werden? Denn dort müssten ja alle Einzelsendungen mit einem Verfallsdatum versehen werden. Der man. Aufwand wäre gigantisch.
Die zentrale Stelle für diese Funktion ist demnach 3PG bei der Anlegung von Suchaufträgen.[/quote]

Deinen Ausführung kann ich 100prozentig beipflichten. Ich glaube aber nicht, dass sich in dieser Richtung noch etwas an 3PG tun wird.

mfg

asrael

[Homer]

[quote=""Maliboy""]Und hier ist es doch so, das 3PG den Namen für die Aufnahme festlegt. Warum soll dann ein zweites TAP sich um den 'korrekten' Namen kümmern ?[/quote]Weil der Name für die Aufnahme nicht so lang sein darf wie ein Dateiname und weil es das zweite TAP schon gibt.

Viele Grüße
Homer

[Stevie2k]

Ich habe zwar hier im Forum mir schon die Finger "wundgesucht" aber nix zum Thema alternative Tastatur gefunden: wäre es evtl. möglich, die Filer-Tastatur in 3PG zur Verfügung zu stellen?

Ich persönlich finde die Filer-Tastatur erheblich schneller zu Bedienen als die von 3PG...

Keine Ahnung ob man die einfach "klauen" darf, aber so wie ich den Filer-Progger einschätze wird er nix dagegen haben :-)

Ansonsten: HUT AB! 3PG is WIRKLICH klasse!

Viele Grüße,
Stevie2k

P.S.: Falls das Thema schon diskutiert wurde, hab ich es einfach nicht gefunden :-(

[asrael]

[quote=""Stevie2k""]Ich habe zwar hier im Forum mir schon die Finger "wundgesucht" aber nix zum Thema alternative Tastatur gefunden: wäre es evtl. möglich, die Filer-Tastatur in 3PG zur Verfügung zu stellen?

Ich persönlich finde die Filer-Tastatur erheblich schneller zu Bedienen als die von 3PG...

Keine Ahnung ob man die einfach "klauen" darf, aber so wie ich den Filer-Progger einschätze wird er nix dagegen haben :-)

Ansonsten: HUT AB! 3PG is WIRKLICH klasse!

Viele Grüße,
Stevie2k

P.S.: Falls das Thema schon diskutiert wurde, hab ich es einfach nicht gefunden :-([/quote]

Ein Tastatur-Server, der die Tastaturen aller TAPs enthält und per TAPCOM ansprechbar ist, wäre schön. So könnte jeder aus jedem TAP heraus seine (einheitliche) Lieblingstastatur erhalten.

Dass ein solches TAP einen der 16 wertvollen Slots belegen würde, wäre aber ein kleiner Nachteil.

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[ibbi]

[quote=""asrael""]Dass ein solches TAP einen der 16 wertvollen Slots belegen würde, wäre aber ein kleiner Nachteil.[/quote]

... der zu mildern wäre.

[asrael]

[quote=""ibbi""]... der zu mildern wäre.[/quote]

Ja, klar, wenn solche Server-Dienste verstärkt angeboten würden, wäre aus oben genannten Gründen die Vereinigung in einem TAP sinnvoll.

Besser wäre natürlich, Firebird knackt die 16er-Grenze , aber ich glaube, dazu hat er sich schon einmal negativ geäußert.

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[kosh]

[quote=""Maliboy""]Das es hier immer wieder Leute gibt, die einen irgendwelche TAPs aufschwätzen wollen...

Ich finde es auch schade, das 3PG nicht (auf Wunsch) ein Datum an den Auftrag hängen kann.
Und, ich will kein Automove. 80% Meiner Aufnahmen werden nach den FiFo Prinzip abgearbeitet und die 20 %, die in Unterordner Verschoben werden, werden vorher noch von mir zum Platz einsparen bearbeitet.[/quote]

Dem kann ich mich nur anschliessen. Ich habe jetzt Automove ausprobiert. Ich sehe es aber für diesen Zweck nur als workaround an: die Datei wird erst am Ende der Aufnahme umbenannt - und bei vorzeitigem Beenden überhaupt nicht! Und für diese kleine Aufgabe permanent einen zusätzlichen Prozess laufen zu haben, finde ich etwas "oversized".

[Homer]

[quote=""kosh""]Ich habe jetzt Automove ausprobiert. Ich sehe es aber für diesen Zweck nur als workaround an: die Datei wird erst am Ende der Aufnahme umbenannt - und bei vorzeitigem Beenden überhaupt nicht![/quote]
Das stimmt nicht. Auch bei vorzeitigem Beenden wird die Datei umbenannt. Das Umbenennen klappt nur nicht in dem Moment, in dem eine Datei in Benutzung ist. Dann wird dies später - wenn die nächste Aufnahme endet - nachgeholt.

Viele Grüße
Homer

[shk]

folgende wünsche aus meiner sicht:
* blocker auch in suchergebnis von glumpf7 setzen können, nicht nur in glumpf5
* bug? der scan klappt manchmal nicht (dazu gibt es ja schon einige threads) oder nicht vollständig. nachdem 3pg in genialer weise swats unterstützt ist ein gut funktionierender scan essentiell.
* recorder scan: bei manuellem anstossen müsste geprüft werden, ob nicht aufnamen laufen bzw. bald starten. beim manuellen beenden des recorder scans dürfen keine regulären aufnahmen abgebrochen werden (das war der grund warum ich den recorder scan ausgeschaltet habe)
* die möglichkeit, einen blocker für die zeit des automatischen epg scans einzurichten, sodass hier weder manuell noch automatisch timer erstellt werden können.
* sortierbarkeit von glumpf5 sender, zeit, timername (standardmässig zeit, so wie jetzt)
* nice to have: verschiedene scandauer einstellen pro transponder (orf braucht erfahrungsgemäss länger als z.b. zdf)