Topfield TF7700HDPVR

[Maliboy]

Nicht schon wieder die Diskussion.
Es gibt genug User, die mit Ihren 4000PVR zufrieden sind. Und der kann ja auch nur sehr eingeschränkt TAPs.

Der Topfield ist in meinen Augen auch so ein ganz brauchbares Gerät. Vor allem, sollten sich ein paar der Mankos der anderen Hersteller als Richtig bewahrheiten (z.B. der Technisat, der nur ein HDTV Signal aufnehmen kann).
Sicher, Dinge wie SWAT (TiVo oder wie man das Ding nennen will) würden mir fehlen. Auch die Möglichkeit mal schnell etwas im EPG nachzuschlagen, ohne dafür mein laufendes Programm verlassen zu müssen. Aber, sollte der 7700HDPVR als 7700HDPVRc auf den Markt kommen, und der Preis nicht zu hoch sein, ist das Gerät mir
Und kommt mir nicht mit der Dreambox. Die kostet mir zuviel an Unterhalt (sprich der Energieverbrauch ist mir im StandBy viel zu hoch)

[Töppi]

Ich bin der Meinung, dass Topfield (in diesem Fall Gerti) sehen soll, dass es durchaus User gibt, die sehr viel Wert auf diese Funktion legen und daher werde ich es mir nicht nehmen lassen, dies ab und zu hier zu erwähnen.

[Maliboy]

Dein/Eurer gutes recht.

So lange wir nicht wieder 30 Seiten darüber Diskutieren. Allerdings vermute ich, das TOPFIELD-EUROPE (nzw. Gerti) hier gar nicht viel Ausrichten kann. Die Chefs sitzen in Korea. Und wenn die sagen: Unprofitabel, dann kommt da nichts.
Und was erwartest Du von Leuten, die noch nicht einmal was von der Alternative Firefox gehört haben

[Töppi]

Auch in Korea sollte das Wort "Umsatz" geläufig sein, denn ich werde mir sehr genau überlegen was ich mir kaufen werde. Und 30 Seiten will ich darüber gar nicht diskutieren.

Ich will nur, dass ein evtl. doch ein Bedarf an Korea übermittelt wird. Was daraus wird, wird man dann sehen.

[Boardie]

[quote=""Töppi""]Wenn dann dieser Status erreicht ist, können sich die Programmierer an die TAP Schnittstelle des 7700 HDPVR machen. Denn ohne bin ich der Meinung, dass es sich viele Topfield User überlegen werden, sich den HDPVR zu kaufen. Dies ist ein Punkt, den Topfield bisher besonders von anderen Receivern abgehoben hat.[/quote]

Bei den 10 %, die sich max. hier im Board rumtreiben, mag das sein beim Rest wird das wohl kaum eine Rolle spielen; somit ist das Argument nicht so ganz realistisch. Aber das hatten wir ja schon alles 100 mal durchgekaut.

[Töppi]

genau, deswegen an dieser Stelle wieder st:

[Boardie]

Ich kann zwar nicht beurteilen, welcher Aufwand dahintersteckt (TAP-Schnittstelle), bin aber der Meinung, das dieser Aufwand nicht die oberste Prio bei TF in der Entwicklung hat.

Die Wirtschaftlichkeit (Kostenrechnung) spielt auch für TF eine grössere Rolle als die Wünsche einiger weniger. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, das min 80 % der TAP-Freaks , die jetzt noch Verrat schreien, sich doch ein neues Spielzeug kaufen, gelle ???

[StevieC]

[quote=""Boardie""]
. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, das min 80 % der TAP-Freaks , die jetzt noch Verrat schreien, sich doch ein neues Spielzeug kaufen, gelle ??? [/quote]

Mit Sicherheit nicht, denn das original EPG ist grauenvoll und daran gewöhne ich mich mit Sicherheit nicht.

Gruß

StevieC

[Boardie]

[quote=""StevieC""]Mit Sicherheit nicht, denn das original EPG ist grauenvoll und daran gewöhne ich mich mit Sicherheit nicht.

Gruß

StevieC[/quote]

..dann gehörst du eben zu den restlichen 20 %...

[StevieC]

[quote=""Boardie""]..dann gehörst du eben zu den restlichen 20 %...[/quote]

Jeder Kunde zählt.

Gruß

StevieC

[Boardie]

[quote=""StevieC""]Jeder Kunde zählt.

Gruß

StevieC[/quote]

Richtig, deswegen solltest du deine "Verweigerung" noch einmal überdenken .

[StevieC]

[quote=""Boardie""]Richtig, deswegen solltest du deine "Verweigerung" noch einmal überdenken . [/quote]

Keine Chance, das schlechte EPG ist ein KO Kriterium.

Gruß

StevieC

[Maliboy]

Tja,

nur das bei vielen Alternativen meiner Meinung nach der EPG auch nicht besser ist.

Aber, schickt doch TOPFIELD einfach euren PIEP Quellcode. Evtl. können die den ja implementieren

[StevieC]

[quote=""Maliboy""]Tja,

nur das bei vielen Alternativen meiner Meinung nach der EPG auch nicht besser ist.

Aber, schickt doch TOPFIELD einfach euren PIEP Quellcode. Evtl. können die den ja implementieren [/quote]

Ich frag mich sowieso, warum sie nicht jedem Receiver eine CD mit den wichtigsten Taps beilegen, so würden auch die User, welche nicht hier im Forum lesen mal sehen können, was so ein Receiver eigentlich alles kann. .

Gruß

StevieC

[Big T.]

Das glaube ich, ist Fakt:

Die meisten Topf-User nutzen ihn "out of the Box" und sind richtig glücklich damit,
die wollen gar nicht "rumbasteln und experimentieren",
denn dann muß man sich damit ja auseinandersetzen,
wo man was her bekommt und wie man das dann drauf kriegt,
wie man was einstellt....................................... ...und wenn dann noch probleme auftauchen ->

[Sigittarius-E]

aber wenn du diese No-TAP-Topf-Benützer dann mal ansprichst, dann kommen fast immer Verbesserungsvorschläge - für die es eigentlich schon längst ein entsprechendes TAP gibt.

[Boardie]

[quote=""StevieC""]Ich frag mich sowieso, warum sie nicht jedem Receiver eine CD mit den wichtigsten Taps beilegen, so würden auch die User, welche nicht hier im Forum lesen mal sehen können, was so ein Receiver eigentlich alles kann. .

Gruß

StevieC[/quote]

Das ist mal ne richtig gute Idee; aber weiss TF eigentlich, was es alles für TAPs gibt ???

Wenn TF das kapiert hat, müsste man nur noch die Wirtschaftlichkeit solch einer Aktion nachweisen.

[StevieC]

[quote=""Boardie""]Das ist mal ne richtig gute Idee; aber weiss TF eigentlich, was es alles für TAPs gibt ???

Wenn TF das kapiert hat, müsste man nur noch die Wirtschaftlichkeit solch einer Aktion nachweisen. [/quote]

Ich bezweifle das Korea etwas über die deutschen Taps und deren Mehrwert weiss. Sonst wären sie nie auf die Idee gekommen, einen PVR ohne Taps zu bauen.

Gruß

StevieC

[Boardie]

[quote=""StevieC""]Ich bezweifle das Korea etwas über die deutschen Taps und deren Mehrwert weiss. Sonst wären sie nie auf die Idee gekommen, einen PVR ohne Taps zu bauen.

Gruß

StevieC[/quote]

Welche Funktion hat Gertie eigentlich ???

[StevieC]

[quote=""Boardie""]Welche Funktion hat Gertie eigentlich ??? [/quote]

Er ist der einzige, der unsere Intressen bei Topfield versucht durchzusetzen. Nur ich kann mir vorstellen, das das nicht einfach ist, leider.

Ich bin echt ein absoluter TopfieldFan, aber wenn ich sehe wie Korea mit dem Deutschen Markt umgeht und der ist mit Sicherheit nicht der unwichtigste.

Gruß

StevieC