Wann gibt es denn voraussichtlich was neues von der Front?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d9e/e7d9ed1609d5da527cf12b73cc89ee217bba3cbd" alt=":u: :u:"
Hmm, so sehe ich das nicht. Es ist eher so, dass die Content-Industrie angekündigt hatte, definitiv mit Kopierschutz HDCP zu arbeiten. Und als Folge wurde das HD-Ready-Logo erfunden, um klar zu machen, dass mit diesem Gerät auf jeden Fall alle Standards *inklusive* HDCP unterstützt werden und somit auf jeden Fall jedes HDTV anschaubar wird. Dein Fernseher hat kein HD-Ready und prompt kann er kein HDCP und Du schaust nun etwas in die Röhre, da Du bei der Auswahl von HDTV-Geräten sehr stark eingeschränkt wirst, möglicherweise sogar nie ein solche HDCP-freies Gerät finden wirst. Insofern macht aus meiner Sicht das HD-Ready-Logo durchaus Sinn, auch wenn es für Dich leider etwas zu spät etabliert wurde.Mit HDCP ist es denen nun auch noch gelungen (über des HDready-Logo) den Ottonormalverbrauchern zu suggerieren, dass HDready (mit HDCP) zwingende Voraussetzung für HDTV ist.
Da ist was dran. Ich habe auch schon öfters gesagt, wenn die bei den HD-DVDs und BluRay-Discs auf den ganzen Kopierschutzkram verzichtet hätten, dann wären die etwa zwei bis drei Jahre früher damit auf dem Markt gewesen. Dann wären jetzt schon zigmal mehr Player in den Haushalten, man würde jetzt schon Millionen mehr Scheiben verkaufen, ja man könnte sich jetzt schon so langsam der nächsten Generation Geräten widmen. Und selbst wenn ein paar Leute dann die Filme kopiert hätten, was soll's, die Milliarden, die in dieser Zeit an Geld gemacht worden wären, hätten das doch auf jeden Fall aufgewogen, zumal es ja gar keine Brenner für diese Medien gegeben hätte. So verschenkt man Jahre an Zeit und Milliarden an Geld, um ein paar Millionen bei Raubkopien zu sparen. Das ist mal wieder ne Logik... Und genauso ist es bei HDTV.Die (eigentlich unnötig) leistungfähigere Hardware und alle mit dem Verschlüsselungskram verbundenen Probleme und kinderkrankheiten muss der (zumeist ahnungslose) Verbraucher dann auch noch mit entsprechend höheren Preisen selbst bezahlen. Wir zahlen also deutlich höhere Preise, damit die Medienmacher uns das Aufnehmen verbieten können.
Na denn. Dann sind wir ja wiederIrgendwie hat es sich aber gelohnt, dass ich diesen (etwas unfein) kritischen Ton gegenüber hagge angeschlagen hatte. Denn sein darauf folgender, langer Kommentar und seine Erklärungen gefallen mir sehr gut. Damit kann ich mich jetzt voll identifizieren.