[veraltet] Filer v2.00 RC 1

[Fritzcat]

Also ist es sinnvoll, da 1889 einzugeben?

[Elle4u]

[quote=""Fritzcat""]Also ist es sinnvoll, da 1889 einzugeben?[/quote]

Kommt drauf an was Du sehen willst

Und die 1889 MB sind AFAIK auch der Standard-Wert...

[Homer]

[quote=""Fritzcat""]Also ist es sinnvoll, da 1889 einzugeben?[/quote]Ja, falls bei deinem Topf auch noch 1889 MB frei sind, nachdem eine laufende Aufnahme wegen voller Platte abgebrochen wurde.

Viele Grüße
Homer

[Ragnarök]

[quote=""Elle4u""]Kommt drauf an was Du sehen willst

Und die 1889 MB sind AFAIK auch der Standard-Wert...[/quote]


Danke für die Antwort.

Bei mir war da nach der Erstinstallation von Filer 2 RC1 aber 0 MB als Standardwert eingetragen.

Ich werde dann mal 1889 MB einstellen....

Grüße
Andi

[ramibi]

Hallo Markus,

würdest du dir das mal bitte anschauten

viewtopic.php?p=290520#p290520

[Elle4u]

[quote=""ramibi""]Hallo Markus,

würdest du dir das mal bitte anschauten

viewtopic.php?p=290520#p290520[/quote]

Nö. Nicht, wenn ich so penetriert werde...

[ramibi]

[quote=""Elle4u""]Nö. Nicht, wenn ich so penetriert werde... [/quote]

.. war nicht meine Absicht

[asrael]

[quote=""FireBird""]Siehe den unteren Abschnitt.[/quote]

Wenn ich das richtig verstehe, benötigen also weitere Funktionen der FBLib die firmware.dat. Leider ist mir nicht ganz klar geworden, welche. Könntest Du das im FBLib-Thread noch einmal aktualisieren?

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[FireBird]

[quote=""asrael""]Wenn ich das richtig verstehe, benötigen also weitere Funktionen der FBLib die firmware.dat. Leider ist mir nicht ganz klar geworden, welche.[/quote]
Das explodiert gerade. Ich werde eine Liste zusammenstellen, aber davor sind noch ein paar Basisprobleme zu lösen.

[macfan]

Warum werde ich mit einer PIN für den Standard-Filer genervt, obwohl ich im entsprechenden Menüpunkt "ausgeschaltet" eingestellt habe?

Gruß, Horst

[asrael]

[quote=""macfan""]Warum werde ich mit einer PIN für den Standard-Filer genervt, obwohl ich im entsprechenden Menüpunkt "ausgeschaltet" eingestellt habe?

Gruß, Horst[/quote]

Das weiß ich nicht, aber bei mir klappt es so, wie beschrieben. Ist also kein generelles Problem, so dass Du vielleicht etwas mehr in die Details (was hast Du sonst noch gemacht?) gehen musst.

Mit freundlichen Grüßen

asrael

[Elle4u]

[quote=""macfan""]Warum werde ich mit einer PIN für den Standard-Filer genervt, obwohl ich im entsprechenden Menüpunkt "ausgeschaltet" eingestellt habe?[/quote]

Auf was steht denn Menüpunkt 36?

Wenn da "ausgeschaltet" stehen würde, dann käme ja gar kein Archiv mehr...

[macfan]

[quote=""asrael""]Ist also kein generelles Problem, so dass Du vielleicht etwas mehr in die Details (was hast Du sonst noch gemacht?) gehen musst.[/quote]
Ich habe seit dem Moment, in dem diese PIN eingebaut wurde, die beiden zugehörigen Menüpunkte auf "ausgeschaltet" gesetzt. Und trotzdem wird immer gefragt. Sonst habe ich nichts gemacht .

Gruß, Horst

[Elle4u]

[quote=""macfan""]Ich habe seit dem Moment, in dem diese PIN eingebaut wurde, die beiden zugehörigen Menüpunkte auf "ausgeschaltet" gesetzt. Und trotzdem wird immer gefragt. Sonst habe ich nichts gemacht [/quote]
Da gibt es noch mehr Menüpunkte (36 - siehe mein Post).

[macfan]

[quote=""Elle4u""]Auf was steht denn Menüpunkt 36?

Wenn da "ausgeschaltet" stehen würde, dann käme ja gar kein Archiv mehr... [/quote]
Au Mann, 36 stand auf "mit PIN". Irgendwie hatte ich "PIN für Filer MENU" für den zugehörigen Menü-Punkt gehalten !

Gruß, Horst

[Elle4u]

[quote=""macfan""]Au Mann, 36 stand auf "mit PIN". Irgendwie hatte ich "PIN für Filer MENU" für den zugehörigen Menü-Punkt gehalten ![/quote]

Macht ja nix

[Homer]

Mit der RC1 habe ich folgendes Problem: Ich starte die Wiedergabe mittels Filer und schneide den Vorlauf. Wenn die Wiedergabe beendet wird und ich Filer einblende, ist diese Datei nicht mehr ausgewählt (vermutlich wg. eines anderen Startclusters). Dies tritt auf bei der Sortierung neu->alt, Verzeichnisse am Ende. (Dies ist meine Standardeinstellung für //Aufnahmen.)
Im Gegensatz dazu bleibt dieselbe Datei ausgewählt, wenn die Sortierung alt->neu und Verzeichnisse am Anfang eingestellt sind. (Ich habe dieses nur einmal getestet.)

Viele Grüße
Homer

[Homer]

Filer verwendet 1024 als Faktor bei der Berechnung der Datenrate kbit/s. Bei Datenraten werden üblicherweise 1000 statt 1024 zur Umrechnung verwendet (Wiki (englisch, deutsch), Windows Explorer).

Mit Simon Capewell habe ich seit einiger Zeit E-Mailkontakt, um Erweiterungen seiner Topfield rec file shell extension für hiesige Receivermodelle und zusätzliche Spalten zu erreichen. Hierbei fiel mir der Unterschied in der Datenrate bei ein und derselben Aufnahme auf, den ich auf den unterschiedlichen Umrechnungsfaktor zurückführen konnte. Mir selbst ist es ziemlich egal, welcher Faktor verwendet wird, Wert lege ich allerdings darauf, dass beide Programme zum gleichen Ergebnis kommen.

Mein Vorschlag: Filer sollte bei der Berechnung der Datenrate 1000 statt 1024 verwenden.

Viele Grüße
Homer

[Maliboy]

Wenn man 'K' als Kilo bezeichnet hast Du recht. Wenn man aber 'k' als kibi bezeichnet ist 1024 der richtige Faktor.
Jetzt kommt also wieder die Frage, wie rechnet man. Laut diesem Wiki Artikel wird bei Datenübertragungen die SI-Präfixe (Zehnerpotenzen) verwendet, wodurch man also mit 1000 Rechnen würde.
Eine Alternative wäre, wenn man stat kb kib schreiben würde

[jumbo]

I have posted some observations about the latest release in the UK forum. Of course they may be firmware/UK specific.