bekomme die Beta 4 einfach nicht ins laufen - bin nun wieder einen Schritt zurück, da die Chefin gestern Abend ein MoveProjekt hatte und die funzt bestens
![:D :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Man muß ja nicht immer das Neueste haben - gelle
![:thinker: :thinker:](./images/smilies/gruebel.gif)
Bei mir läuft die Beta 4 ohne Probleme? (nach kleinen anfänglichen Probs)ramibi hat geschrieben:Moin Happy,
bekomme die Beta 4 einfach nicht ins laufen - bin nun wieder einen Schritt zurück, da die Chefin gestern Abend ein MoveProjekt hatte und die funzt bestens![]()
Man muß ja nicht immer das Neueste haben - gelle![]()
Kannst du mir keinen Anhaltspunkt geben ? Auf was Stand der Verzögerungsparameter ?ramibi hat geschrieben: bekomme die Beta 4 einfach nicht ins laufen - bin nun wieder einen Schritt zurück, da die Chefin gestern Abend ein MoveProjekt hatte und die funzt bestens![]()
Ist mir schon klar daß das sehr speziell ist ... aber ich hatte heute nocht schon wieder eine Kopie mit gelbem $ ( das ist ja im Prinzip ein BUG vom TOPF ) ... aber in der aktuellen Version von Sfastcopy wird doch nur das Orginal verschoben ... oder habe ich das was verpaßt ...Happy hat geschrieben:Hallo,
es ist schon klar, was Du meinst. Aber ich finde das jetzt schon etwas speziell. Sollte nicht SFastCopy so kopieren, dass die Aufnahme grün wird? Wenn ich das manuell mache sind sie meistens grün.
Vielleicht sollte SFastCopy auch die kopierte Aufnahme verschieben.
Gruß,
Happy
Hallo Happy,Happy hat geschrieben:Hallo,
es ist schon klar, was Du meinst. Aber ich finde das jetzt schon etwas speziell.
Danke für die Unterstützung PICARD ... ich will ja nicht daß er das nur für mich ändert ...Picard hat geschrieben:Hallo Happy,
das ist gar nicht so speziell finde ich....
Das frisst ganz schon Festplattenplatz.......
Hallo dvdbommel,dvdbommel hat geschrieben:Danke für die Unterstützung PICARD ... ich will ja nicht daß er das nur für mich ändert ...
aber ich glaube es sind noch mehr die dieses Problem haben ...
Gruß DVDbommel
Happy hat geschrieben:Hallo,
aber das Problem haben ja nicht speziell Automoveuser. Aber alle SFastCopy Anwender sind doch betroffen.
Daher wäre es doch vernünftig das Verschieben dort einzubauen. Da das Verschieben der Originaldatei schon vorhanden ist, sollte es kaum Aufwand sein einen weiteren Move für die Copy einzubauen.
Sinnvoll ist das allemal, nach Euren Aussagen, da sollte doch der Autor von SFastCopy auch Interesse dranhaben.
Gruß,
Happy
Happy hat geschrieben:Also ich habe mich breitschlagen lassen![]()
Dateien mit '(COPY)' im Namen können doch verschoben werden, aber nur nach den normalen Regeln, nicht in ein bestimmtes Verzeichnis
Siehe erstes Posting im Thread.
Gruß,
Happy
Das ging schon, vergiß nicht, vorher noch einen Test zu machen.dvdbommel hat geschrieben: Hoffe es war nicht zuviel arbeit ...
Danke Happy!!!!!Happy hat geschrieben:Also ich habe mich breitschlagen lassen![]()
Dateien mit '(COPY)' im Namen können doch verschoben werden, aber nur nach den normalen Regeln, nicht in ein bestimmtes Verzeichnis
Siehe erstes Posting im Thread.
Gruß,
Happy
So ist es, Ordner "Copy" erstellen, und Dateimaske *Verzeichnis*.rec einstellen.Picard hat geschrieben: Nach den noemalen Regeln heisst: einen Ordner namens Copy anlegen und Datei (auch wenn teilverschlüsselt) verschieben lassen??