wie öko seid ihr??

[nollipa]

ähm - ich habe bei meinen 2.7 auch "nur" 120 qm angegeben, da im Endeffekt auch ich mehr beheizt wird.

Aber wie gesagt, das ganze ist viel zu pauschal um hier was verbindliches festzustellen. Das ganze sollte eher von tatsächlichen Verbrauchswerten festgemacht werden, die ins Verhältnis zur Wohnfläche gesetzt werden. Dann schauts schon wieder anders aus.

[emarzinkowski]

na, wenns danach geht, beheizt werden bei uns auch weniger, als ich angegeben hab.
dann hab ich nur 19 m² pro Person.

[mvordeme]

Dito. Das Problem ist aber, dass die Zwischenwände nicht so gut isoliert sind wie die Außenwände. Vor dem Hintergrund dieser Tatsache hat mir der Schornsteinfeger empfohlen, das Schlafzimmerfenster geschlossen zu halten und das Schlafzimmer zu heizen.

[Sigittarius-E]

[quote=""OzLo""]also ich habe ganz ehrlich geantwortet und komme auf

1,4

wirklich ![/quote]

hilft auch nix. Auch 1,4 Welten haben wir nicht zur Verfügung.

Nachdem ich so schlecht abgeschnitten habe >3 und der Meinung bin nicht zu den pösen Energieverschwendern zu gehören, tu ich so als ob ich den Test nicht gemacht habe.

Ich halte eigentlich nix von solchen Tests weil es meist zur Auswahl

a)
b)
c)

gibt und ich eigentlich d) antworten würde weil nix vom Test zutrifft.

Aber dass hier im Board über Einsparmöglichkeiten bei Energie und Co (s. auch Stromsparerthread) diskutiert wird finde ich .

[nollipa]

[quote=""mvordeme""]Dito. Das Problem ist aber, dass die Zwischenwände nicht so gut isoliert sind wie die Außenwände. Vor dem Hintergrund dieser Tatsache hat mir der Schornsteinfeger empfohlen, das Schlafzimmerfenster geschlossen zu halten und das Schlafzimmer zu heizen. [/quote]

Das macht bei mir wenig Sinn, denn dann müsste ich tatsächlich ein ganzes Stockwerk zusätzlich heizen. Ich habe quasi 2 identische Wohnungen. Eine wird komplett für die Schlafräume (1.Stock) genutzt, die andere als Wohnbereich. Im Wohnbereich nutze ich in drei Räumen die Heizung, der Rest wird durch den Kachelofen geheizt. Im 1. Stock ist nur das Bad leicht temperiert.

Zwischen dem ersten Stock und dem Erdgeschoss ist die Decke isoliert, jedoch nicht in dem Maße, als wie zum Dachboden. Das Haus wurde übrigens 1994 gebaut, in Sachen Isolierung ist man heute sehr viel weiter...

[Wolfman]

Böh - 2,7 beim ersten und 3.0 beim 2. Versuch, dabei war ich immer stolz darauf, eine Umweltsau zu sein:twisted:
Vielleicht sollte ich meine Flugangst überwinden

[Anthea]

[quote=""Bernhard75045""]Die Sache mit 'ner Fotovoltaik-Anlage haben wir uns auch mal überlegt.
Momentan liegt das aber wieder auf Eis.
[..]
Eine andere Aussage, die ich auch schon mehr als einmal gehört habe, ist, dass die Herstellung jener Fotozellen teilweise ein Vielfaches jener Energie verschlingt als diese dann während ihrer gesamten Betriebszeit liefern kann.[/quote]
Das galt als nur monokristallines Silizium als Basis für Solarzellen als effektiv galt. Seitdem die Effektivität von Zellen auf polykristallinem Silizim drastisch gesteigert werden konnte sind die Dinger schon effektiver als die Herstellung. Und diese "modernen" zweiseitigen Zellen sind noch besser. Trotzdem ist die Wirtschaftlichkeit der Solar-Heizschlangen meines Wissens noch deutlich besser.

[ewgh]

Ich habe den Globalfaktor von 3.1 nicht überschritten, weil das Auswahlkriterium für "Wohnfläche" schon bei "Hasenstallgrösse" aufhört und nicht mehr soviel Auto gefahren wird wie zu Berufs aktiven Zeiten. Hätte ich den Wohnflächengesamtanspruch (etwa 400 m2 für zwei Personen) gelten machen "dürfen", wär ich wohl etwa bei den Amis gelandet!
Fakt:
Wir haben unser Haus (Baujahr ca. 1800) 1975 erstanden und sukzessive ausgebaut resp. erneuert (restauriert). Für etwa 15 bis 20 Jahre waren auch unsere 3 Kinder mit von der Partie. Jetzt bewohnen meine Frau und ich alleine unsere Liegenschaft, in die wir weiterhin jährlich grosse Summen stecken. Es fällt mir nicht im Traume ein, deshalb ein schlechtes Gewissen haben zu müssen!

[Bernhard75045]

[quote=""ewgh""].....Für etwa 15 bis 20 Jahre waren auch unsere 3 Kinder mit von der Partie. Jetzt bewohnen meine Frau und ich alleine unsere Liegenschaft, in die wir weiterhin jährlich grosse Summen stecken. Es fällt mir nicht im Traume ein, deshalb ein schlechtes Gewissen haben zu müssen![/quote]

...und das bleibt hoffentlich auch so. Du hast absolut kein Grund, dir Vorwürfe zu machen.

Aber das ist genau das, was ich hiermit meinte:
[quote=""Bernhard75045""]Ich weiss nicht, ob bei diesem Test alles so seine Richtigkeit hat, aber um den einen oder anderen etwas aufzurütteln ist er sicher nicht schlecht.[/quote]

Es sind viel zu viele Faktoren, die überhaupt nicht oder nur ungenügend erfasst werden.

Was bleibt ist einzig und allein, dass man mal wieder drauf gestoßen wird, sich seine ganz privaten Gedanken zum Energiesparen zu machen.

Und das ist denn ja gar nicht so verkehrt

[General]

kommt denn keiner über 5 so wie ich?
mir geht der neue öko wahn sowieso dermaßen auf den keks.

das mit dem sparwasserhahn ist der größte quatsch den es gibt. entweder ich brauche 5 liter oder ich brauche die nicht. ansonsten drehe ich den wasserhahn zu wenn ich kein wasser brauche.

öko produkte würde ich schon gar nicht kaufen. da wo öko drauf steht ist bestimmt nicht immer öko drin. kostet mehr und bringt weniger.

öko sprit? bringt rein gar nichts. es wird ackerland für den plunder verschwendet und wo anders hungern leute weil es kein brot gibt.
der co2 kram wird dadurch auch nicht geringer.

etc pp

[Sigittarius-E]

durch den übertriebenen Feinstaub- und CO2-Wahn sind auf einmal AKWs wieder in geworden......

[mvordeme]

[quote=""General""]das mit dem sparwasserhahn ist der größte quatsch den es gibt.[/quote]Das ist so was wie Diätmargarine.

[ewgh]

Das ist so was wie Diätmargarine.

... oder Light-Zigaretten

[nollipa]

[quote=""ewgh""]Wir haben unser Haus (Baujahr ca. 1800) 1975 erstanden und sukzessive ausgebaut resp. erneuert (restauriert). Für etwa 15 bis 20 Jahre waren auch unsere 3 Kinder mit von der Partie. Jetzt bewohnen meine Frau und ich alleine unsere Liegenschaft, in die wir weiterhin jährlich grosse Summen stecken. Es fällt mir nicht im Traume ein, deshalb ein schlechtes Gewissen haben zu müssen![/quote]

Was heisst schämen - wenn ich sage, dass wir 240m² bewohnen + Dachboden, Keller, Garage auf 1200qm² dann gibt es so manches Mal große Augen. Mir persönlich würde ein kleineres Haus reichen, wenn die Aufteilung besser wäre. Da sich das Haus im Familienbesitz befindet und ich die Gelegenheit bekommen habe es zu nutzen, wäre ich ja schön blöd mir wo anderes zu mieten. Wenn es mir gehören würde, würde ich es vermutlich nach meinen Zwecken umbauen und ggf. einen Bereich für "nach den Kindern" schaffen.

[quote=""General""]
kommt denn keiner über 5 so wie ich?
mir geht der neue öko wahn sowieso dermaßen auf den keks.
[/quote]

Was heisst auf den Keks. Es gibt sicher sehr viel, was unsinnig ist. Was die Politik macht, gebe ich dir Recht, das ist ganz oft nicht das, was der Umwelt hilft.

das mit dem sparwasserhahn ist der größte quatsch den es gibt. entweder ich brauche 5 liter oder ich brauche die nicht. ansonsten drehe ich den wasserhahn zu wenn ich kein wasser brauche.

Nun, ein halbwegs vernünftige denkender Mensch wird den Wasserhahn nicht Vollgas aufdrehen, nur um sich die Hände zu waschen. Mit Kindern finde ich das aber gar nicht so schlecht.

öko produkte würde ich schon gar nicht kaufen. da wo öko drauf steht ist bestimmt nicht immer öko drin. kostet mehr und bringt weniger.

Nun, auch das sehe ich etwas differenziert. Wenn ich die Möglichkeit habe, direkt was beim Erzeuger zu kaufen, kann ich das halbwegs kontrollieren. Intensive Landwirtschaft und Viehhaltung sind erwiesener Maßen problematisch.

öko sprit? bringt rein gar nichts. es wird ackerland für den plunder verschwendet und wo anders hungern leute weil es kein brot gibt.
der co2 kram wird dadurch auch nicht geringer.

Davon halte ich auch nichts. Warum Bio-Diesel, wenn es einen Pflanzöl-Motor gibt. Der "Elsbett-Motor" war in den 80er Jahren einem herkömmlichen Dieselmotor weit überlegen. Konnte sich aber nie durchsetzen. Bio Diesel ist jedenfalls der größte Schmarrn, hier wird das "Bio" erst mal aufwendig in "Diesel" umgewandelt. Hat mehr Öko-Schein Charakter. Das gleiche gilt für Ethanol, wenn ich höre, dass Regenwald abgeholzt wird um darauf Energiepflanzen anzubauen geht mir die Galle hoch. Die Biokraftstoffe werden das Öl aus meiner Sicht nicht ersetzen können.

[quote=""Sigittarius-E""]durch den übertriebenen Feinstaub- und CO2-Wahn sind auf einmal AKWs wieder in geworden......[/quote]

Als Wahn würde ich das nicht sehen. Leider ist es eine traurige Wahrheit, dass sich das Klima erwärmt und das nicht mehr aufzuhalten ist. Man kann höchstens noch das schlimmste verhindern.

Umweltschutz fängt bei jedem selbst an. Ich kann entscheiden, kaufe ich mir eine Energiesparlampe, ein kleineres Auto, isoliere ich mein Haus, verzichte ich auf etwas. Wenn entsprechend viele Menschen kleine Schritte unternehmen bringt uns das insgesamt einen großen Schritt weiter.

Ich bin übrigens kein Grüner, habe keine langen Haare, gehe in die Arbeit und habe damit keine Zeit auf eine Demo zu gehen. Ein bewusster Umgang, ein klein wenig Verhaltensänderung helfen ein bisschen. Wovon ich übrigens auch nichts halte, ist immer zu sagen: Die schlimmen Amis, die Chinesen, mein Nachbar usw.

Zu guter Letzt: Viele der heutigen Ansätze gehen sicher am Ziel vorbei. Ist ein 2-Tonnen Auto, das über 200 kmh fährt überhaupt zeitgemäß? Wäre ein konseqenter Leichtbau mit einer deutlich niedrigeren Endgeschwindigkeit nicht besser? Brauchen wir große Kraftwerke wie AKWs und Kohlekraftwerke oder wäre eine denzentrale Versorgung in kleinen Einheiten nicht besser?

[Lucky-Toepfer]

[quote=""General""]

das mit dem sparwasserhahn ist der größte quatsch den es gibt. entweder ich brauche 5 liter oder ich brauche die nicht. ansonsten drehe ich den wasserhahn zu wenn ich kein wasser brauche.[/quote]

Genau das gleiche denke ich auch immer.
Erinnert mich immer daran, wie einer sagt: ganz egal wie teuer der Sprit ist, ich tanke sowieso immer nur für 20 Euro...

[Anthea]

Die Dinger sind für reine Handwasch-Wasserhähne einigermaßen brauchbar, weil die wenigsten den Wasserhahn auf die Menge aufdrehen, die sie wirklich brauchen, sondern auf deutlich mehr. Für Küche oder zum Gießkannenfüllen, geschweige denn zum Gartengießen, sind die Digner natürlich nicht sehr sinnvoll.