Bewertung auf TAPworld...?

[emarzinkowski]

wollen die nciht, dass man es mal übersetzt?

[jk]

ich würde mich da nicht so hineinsteigern...

erst mal abwarten, die gröbsten schnitzer und dringendsten veränderungen machen, die leute die funktionen erforschen lassen und dann auf bewertungen "hören".

und solange postings auftauchen wie "kann ich itina gegen kopfschmerzen einsetzen" glaube ich nicht, daß von irgenwelchen bewertungsklicks etwas zu halten ist.

[Svenni]

Dazu sage ich nur, das Du 1. mit dem Wechselplatten eine Ausnahme bist

Und Deine Annahme rührt woher? Wenn Du mal einen Blick in den Hardwarebereich wirfst, wirst Du feststellen, dass dem nicht so ist.

[Kimi]

Das kann ich anhand der Downloadzahlen für die beiden DVR-Studio Transfermodule bestätigen: da liegt das USB-Modul im vergleich zur Wechselplatten-Lösung mit 1:2 hinten.

[Maliboy]

Ich werfe jetzt mal ein paar Zahlen in den Raum (reine Vermutungen).
- 5% aller TOPF User Nutzen nur TAPs
- ebenfalls 5 % der User mchen sich die Arbeit und transferieren Filme auf den PC (über USB). Wahrscheinlich ist das sogar noch sehr hoch. Viele werden eher mit einen DVD Rekorder arbeiten :aptsch:
- von diesen 5 % werden nicht einmal 1 % eine Externe Lösung oder Wechselplattenlösung haben.

@Kimi
Wahrscheinlich wissen viele gar nicht, das es so ein Modul gibt und übertragen mit Altair .

[jk]

exakt so sehe ich das auch, am anfang habe ich gleich mal das programm gekauft und jede woche ein paar dvds produziert, was war das für eine erleicherung als ich den ftp-server per nslu hatte, endlich keine usb-verlängerung quer durchs wohnzimmer mehr...

meine letzte dvd aus der topf-konserve habe ich vor monaten gebrannt, da käm ich ehrlich gar nicht mehr auf die idee drauf

auf der platte ist doch genausogut...

[mvordeme]

[quote="jk"]auf der platte ist doch genausogut...[/quote]Eher besser. Und wenn die zu voll wird, gibt es für 100 Euronen eine neue. Die ist üblicherweise jedes mal doppelt so groß wie die Vorgängerin (Dank an Gordon Moore).

[emarzinkowski]

@Kimi
Wahrscheinlich wissen viele gar nicht, das es so ein Modul gibt und übertragen mit Altair .

Und viele wissen es und übertragen trotzdem mit TopSet.
Mach ich auch Einfach aus dem Grund, weil ich nicht gleich schneide und brenne.

[Elle4u]

OT: Da bin ich Purist: Ich übertrage alles per Altair

[Aldarin]

OT: Da bin ich Purist: Ich übertrage alles per Altair

OT: Einmal Masochist, immer Masochist

Gruß
Aldarin

[thensch]

OT: Da bin ich Purist: Ich übertrage alles per Altair

Alleine schon wegen dem Listen Bug, der mir immer wieder alles neu sortiert, bin ich froh, Altair nicht mehr nutzen zu müssen.

[hgdo]

OT: Da bin ich Purist: Ich übertrage alles per Altair

Altair? Was ist das denn? Kenn ich gar nicht.

[ibbi]

OT: Da bin ich Purist: Ich übertrage alles per Altair

Hey, Purist bin ich doch schon (und Altair-Nutzer). :

[TV-Junkie]

Zurück zum Thema. Warum heuert ihr nicht ein paar Chinesen an, und man bekommt für kleines Geld die tollste Bewertung
Variante 2: Ihr behauptet, das Tap ist ein aufruf Pro Fackellauf, dann geht es sogar umsonst

[Bernhard75045]

Ich glaub, dass sich iTiNa auch ohne solche Tricks einen guten Ruf machen kann.

Dagegen (sind wir mal ehrlich):
Ein EPG-TAP, das neu auf den Markt kommt und das

• in den Designs zwar nicht schlecht/ganz gut/hervorragend(= eben Geschmacksfrage), aber nicht gerade übermäßig vielfältig ist
  
  und
• in der aktuellen Version keine TGD-Dateien importieren kann
  
  und
• das eine Lizenzierung an die HD bindet (was bereits jetzt Diskussionen auslöst)

...ist womöglich in der Tapworld-Welt nicht gerade das Spitzentap, das man bereits mit Vorschusslorbeeren überschüttet.

Dass die 0.99 nur eine "Kennenlern"-Version ist interessiert in dem Zusammenhang nicht, es wird bewertet, was gerade verfügbar ist.

Eine echte (verdiente) Bewertung wird es erst erhalten, wenn es sich eingeführt hat und die User wissen, was es kann.

Keine Aufregung, das kommt schon....

Meine Meinung!



PS: ICH bin bei solchen Proggys auch nicht der übermäßige Grafik- und Design-Freak, finde aber den QuickTimer-Stil echt gelungen, wenn auch - wie bereits woanders gesagt - das dezentere Schwarz/Grau mehr meinen Geschmack treffen als das Blau.

[macfan]

in den Designs zwar nicht schlecht/ganz gut/hervorragend(= eben Geschmacksfrage), aber nicht gerade übermäßig vielfältig ist

Deiner Meinung nach müssen noch mehr Varianten hin :shock

in der aktuellen Version keine TGD-Dateien importieren kann

Das ist dein spezielles Hobby , aber ist das für alle so ein wichtiger Punkt? Dagegen gibt es auch einige Alleinstellungsmerkmale.

Ich frage mich aber wirklich, ob die TAPWorld richtig zählt. Leider bekommt man die Auswertung nicht angezeigt.

Gruß, Horst

[obsolet]

Das wäre nat. ein gewichtiger Grund

Ist schon wichtiger Grund wenn ma nen Topf bei Bekannten und Verwandten betreut ist das ein KO Kriterium

[Erdnussnase]

Der Laufzeitbegrenzung kann man sich ja entziehen.

Wem die Grafik gar nicht gefällt und auf das mehr an Funktionalität verzichten kann ist mit anderen Taps aber besser bedient. Das ist richtig.

[Bernhard75045]

Deiner Meinung nach müssen noch mehr Varianten hin :shock

Nein. Überhaupt nicht.
ICH könnte mit dem optischen Status-Quo gut leben, wenn mir auch Schwarz/Grau besser zusagt.
Aber im Vergleich zu bspw. 3PG ist eben die Vielfalt geringer.

Und für viele ist es eben wieder ein KO-Kriterium.

Das ist dein spezielles Hobby , aber ist das für alle so ein wichtiger Punkt?

Fällt das auf?
Aber wenn du eben einige wichtigen Sender hast, die KEIN EPG haben und du die Möglichkeit erstmal entdeckt hast ist das schon wichtig.

Und ich erwarte diese Funktion ganz einfach von einem modernen EPG-TAP.

Wie wichtig das für andere ist? Keine Ahnung.
Aber wenn ich mir die Download-Werte unserer Tools so anschaue bin ich bei weitem nicht der einzige Nutzer.

Also ist womöglich auch dieser Punkt für viele ein weiteres KO-Kriterium.
(sind wir also schon bei zwei...)



Dass die Lizenzbindung an die HD für viele auch ein Problem zu sein scheint (vor allem für die Freunde der Wechselplatten) wurde an anderer Stelle schon lang und breit durchgekaut.

Also für viele auch dieser Punkt ein weiteres KO-Lriterium
(sind wir also schon bei drei...)


Es gibt sicher noch weitere Punkte, aber diese drei fielen mir eben gerade spontan ein.
Und bei diesen drei Punkten schneidet eben 3PG entweder mindestens gleichwertig oder aber besser ab.

Nun gilt es aber natürlich, die iTiNa-Vorteile gegenüber zu stellen. Und das meinte ich, als ich sagte, dass man das TAP eben erst richtig kennen muss, um das richtig beurteilen zu können.

Und wenn das soweit ist wird sicherlich auch die Bewertung automatisch besser.

Ich frage mich aber wirklich, ob die TAPWorld richtig zählt. Leider bekommt man die Auswertung nicht angezeigt.

Das ist natürlich auch möglich; zumindest theoretisch.


Abschließend: Ich will mich nicht etwa den schlechten Bewertungen anschließen.
Ich würde dem Teil schon jetzt ein "sehr gut" geben. Aber ich überlege eben, warum andere das anders sehen könnten.

Ich suche nur nach einer halbwegs einleuchtenden Erklärung!

[macfan]

Aber im Vergleich zu bspw. 3PG ist eben die Vielfalt geringer.

Und für viele ist es eben wieder ein KO-Kriterium.

Wobei die 3PG-Vielfalt wiederum sehr schlicht ist und keine elegante Grafik. Das ist mir völlig egal, war aber damals für etliche ein Kriterium gegen SmartEPG. Kann auch KO sein . Ich kann mit beiden Oberflächen gut klarkommen, nur nicht mit der Riesenschrift von Jag's EPG.

Es gibt sicher noch weitere Punkte, aber diese drei fielen mir eben gerade spontan ein.

Und bei diesen drei Punkten schneidet eben 3PG entweder mindestens gleichwertig oder aber besser ab.

Dafür gibt es andere Vorteile. Außerdem würde ich nicht einmal Jag's EPG, das mir nun wirklich nicht gefällt, so niedrig werten, weil es eben auch Vorzüge hat.

Abschließend: Ich will mich nicht etwa den schlechten Bewertungen anschließen.

Das habe ich auch so verstanden.

Ich suche nur nach einer halbwegs einleuchtenden Erklärung!

Einleuchtend scheint mir nur ein Fehler in TAPWorld.

Gruß, Horst