ScreenCapture with OSD

StevieC · #21

@bubendorf

also ich wäre für das entfernen der Meldung...

Danke...

Gruß

Steviec

thensch · #22

Also ich finde die Meldung auch ganz praktisch.
Zum MP kann ich nur sagen, daß es nicht funktioniert hat. Da ich jetzt auch keinen mehr habe, kann ich auch nicht helfen. Es wäre halt einfach mal schön Screenshots des MP OSD zu haben.

AndreOF · #23

Hallo,

ich nutze dieses Tap auch häufig, alleine schon für meine Homepage. Es wäre echt super, wenn wir es irgendwie auf dem MP zum laufen bekommen würden, dann würde ich sicherlich auch jemanden finden, welcher mir Screenshots vom MP OSD für meine Homepage mailen würde ;-)

cu
Andre

Happy · #24

Hi Markus,

als eifriger Nutzer dieses Tools finde ich es auch toll, dass du dich dessen annimmst. Einen weitern Vorschlag habe ich auch gleich:

Ich hatte mir das letzte Screencapture so angepasst, dass es trotz eingestellter Transparenz, Screenshots immer nicht transparent macht. (Ist praktischer, als jedesmal die Transparenz auszuschalten). Wahrscheinlich müßte man das auch konfigurierbar machen, bevor alle schreien.(Screenshot ohne OSD, mit transparentem OSD und nicht transparentem OSD) Ist aber nur ein Vorschlag, notfalls baue ich mir das selbst wieder ein.

Den Viewer herauszunehmen ist jedenfalls eine Superidee, da ich ihn auch nie benutzt habe.

Gruß,
Till

oxoxo · #25

Vielen Dank auch von mir, kann das TAP jetzt auch wieder einsetzen.

thensch · #26

oxoxo hat geschrieben:Vielen Dank auch von mir, kann das TAP jetzt auch wieder einsetzen.

Ich find es so auch ganz praktisch. Aber sind denn alle so knapp mit dem RAM. Bei mir gab es vorher auch keine Probleme.

Alter Sack · #27

thensch hat geschrieben:Aber sind denn alle so knapp mit dem RAM. Bei mir gab es vorher auch keine Probleme.

Es könnte aber Probleme geben, wenn Jag die erweiterten Info's bringt und die im Ram hält

.

Bei den Versionen 200x512 und 400x256 von Jag's EPG + Radio EPG hat der Speicher z.B. nicht mehr ausgereicht, wenn ScreenCapture geladen war und 5MB einkassiert hat ...

bubendorf · #28

Hallo zusammen

wieder mal ne neue Version: http://www.bubendorf.ch/topf/ScreenCaptureOSD_21.zip

Änderungen:
- Das TAP kann nun sich selber Capturen:

- Die Bestätigung nach dem Capturen kann Aus- und Eingeschaltet werden (Show Info).
- Die OSD Transparanz kann zwischen "Default" über 0% bis 100% in 5er Schritten eingestellt werden (Transparency).

Viel Vergnügen damit

Bubendorf

Happy · #29

Wird gleich probiert.

Danke,
Till

Bonni · #30

Spitze!!!!!

StevieC · #31

Perfekt...

Gruß

StevieC

Alter Sack · #32

StevieC hat geschrieben: Perfekt...

Dem ist nichts hinzuzufügen, ach doch

.

AndreOF · #33

Vielen Dank auch von mir !

cu
Andre

macfan · #34

Erst einmal vielen Dank für die neue Version!

bubendorf hat geschrieben:Die OSD Transparanz kann zwischen "Default" über 0% bis 100% in 5er Schritten eingestellt werden (Transparency).

Ist es so, dass es vorher die Transparenz von Einblendungen eigenmächtig verändert hat? Ich habe das TAP nämlich verwendet, um Gerti ImproBox-Bugs zeigen zu können und da wurde die bei mir gut deckende Box im Capture fast völlig transparent, was es nicht so gut lesbar machte. Gerti konnte damals aber gar nicht glauben, dass das TAP die Transparenz verändern würde

.

Gruß, Horst

Alter Sack · #35

Also wenn ich es richtig verstanden habe, wird bei default der Transparenzwert übernommen, der im Topf-Menü eingestellt ist.

Das war schon immer so.

Ist dort z.B. 10 eingestellt, man möchte aber einen Screenshot ohne Transparenz, dann muss im ScreenCapture-Menü "0" eingestellt sein, in den Vorgängerversionen von ScreenCapture musste man das dann vorher immer im Topf-Menü ändern, jetzt geht's automatisch

.

Umgekehrt kann man jetzt einen transparenten Screenshot machen, auch wenn im Topf-Menü die Transparenz auf "0" steht.

bubendorf · #36

Hallo Macfan,

die Änderung der Transparenz habe ich erst gestern eingebaut. Bisher wurde da nichts dran geschraubt.
Ich denke am TV und mit Bewegtbildern sieht es 'deckender' aus. Auch ich hatte bei diversen Screen-Shots am Computer dann das Gefühl, die Transparenz sei höher. Ist wohl einfach das Empfinden des Menschen.

Gruss
Bubendorf

macfan · #37

bubendorf hat geschrieben:Auch ich hatte bei diversen Screen-Shots am Computer dann das Gefühl, die Transparenz sei höher. Ist wohl einfach das Empfinden des Menschen.

Kann eigentlich nicht nur das Empfinden sein, denn das alte ScreenCapture hatte ja noch die Darstellung des Schnappschusses am Fernseher. Und dort war die Transparenz deutlich unterschiedlich zur normalen Anzeige. Es hat also nichts mit der Differenz Computer - Fernseher zu tun.

Gruß, Horst

Happy · #38

macfan hat geschrieben:Kann eigentlich nicht nur das Empfinden sein, denn das alte ScreenCapture hatte ja noch die Darstellung des Schnappschusses am Fernseher. Und dort war die Transparenz deutlich unterschiedlich zur normalen Anzeige. Es hat also nichts mit der Differenz Computer - Fernseher zu tun.

Dann muss es daran liegen, dass der Bildprozessor des Topf die Transparenz anders berechnet als das Screencapture Programm.
Das Screencapture TAP liest das TV-Bild und die OSD-Anzeige separat aus und berechnet dann das Gesamtbild.
Fraglich ist nur, wie man bei einer so einfachen Rechnung 2 verschiedene Ergebnisse bekommen kann.

Gruß,
Happy

oxoxo · #39

Hi,
wäre es eigentlich auch möglich einen "Speicher-Verzeichnis-Eintrag" einzubauen?

Gruß Jürgen

bubendorf · #40

Hallo

Happy hat geschrieben:Fraglich ist nur, wie man bei einer so einfachen Rechnung 2 verschiedene Ergebnisse bekommen kann.

ScreenCapture macht die Berechnug in der RGB Ebene. Die Berechnung ist tatsächlich so einfach, die kann gar nicht falsch sein.
Ich vermute mal, dass der Topf die Transparenz in der YUV Ebene macht. Vielleicht kommt dadurch der Unterschied zu Stande.
Ich habe das jedoch nicht nachgeprüft.

Gruss
Bubendorf

Hallo Jürgen

oxoxo hat geschrieben: wäre es eigentlich auch möglich einen "Speicher-Verzeichnis-Eintrag" einzubauen?

Das eigentliche Speichern in einem Verzeichnis wäre kein grosses Problem. Um das Verzeichnis auszuwählen, müsste man jedoch einen Dialog dafür bauen. Das scheint mir den Nutzen nicht Wert zu sein.

Gruss
Bubendorf