gogosch hat geschrieben:Wobei auch LINUX nicht die ultimative Endlösung ist!
Das mag sein, aber was wäre besser? Da diese Settop-Boxen üblicherweise nicht auf x86-Prozessoren basieren, ist es nix mit Windows XP, sondern höchstens Windows CE. Das ist das, was man auf PDAs und Handys drauf hat. Und ob das letztendlich besser ist, ist die Frage, denn da kann man nicht einfach mal so nen neuen Treiber schreiben. Da braucht man dann immer erst den Platform-Builder, der mal so locker 3000 EUR kostet. Das ist dann bei Linux doch etwas preiswerter.
Und bei anderen Betriebssystemen ist man ja wieder im selben Dilemma, dass es erst recht keine Möglichkeit zum Selberprogrammieren gibt.
Ein großer Nachteil: Der Bootvorgang dauert z.B. bei der Reelbox mit völlig abgespecktem UBUNTU aus dem "deep Standby" so an die 90 sec. IMHO viel zu lange. XP schafft es bei mir innerhalb von 15sec aus dem Hybernation-Mode zu booten und das mit 3GB RAM.
Dann musst Du aber auch Gleiches mit Gleichem vergleichen. Wenn ein Linux aus dem Ruhezustand hochfährt braucht es auch nicht länger als Windows. Wie lange braucht denn Windows XP, bis es aus dem ausgeschalteten Zustand hochgefahren ist? Und damit meine ich nicht, bis die Oberfläche erscheint, sondern bis man es wirklich verwenden kann.
Außerdem sind alle Linux-Distributionen gerade dabei, den Bootvorgang unter die Lupe zu nehmen und zu optimieren, so dass der Startvorgang in einem halben Jahr oder so etwas flotter sein sollte.
So ganz nachvollziehen kann ich es nicht. Auf unseren Boards dauert ein komplettes Linux gerade mal 30-45 Sekunden, und die laufen mit schmalbrüstigen ARM-Prozessoren. Insofern weiß ich nicht so ganz, was die bei Reel da treiben, dass es so lahm ist.
Gruß,
Hagge
:d rinking: 
