Overfly 0.74, 30.06.2008, EumeltierVersion: 0.74.7

[mvordeme]

Deine weiteren Fragen kann ich mit meinem momentanen Wissensstand noch nicht erschöpfend beantworten.
Ich sehe allerdings keine Möglichkeit, das Abspielen einer Datei zu verzögern, um sie vorher zu scannen (außer natürlich man würde in Filer einbauen, daß Filer per TAPCOM vorm Start der Datei bescheid sagt - würd dann natürlich nur für Aufnahmen gehen, die mit Filer gestartet werden...)
Der Zugriff auf die Datei während sie schon wiedergegeben wird - können Dateien mehrfach geöffnet werden? Ich weiß es nicht...
Ich bin zwar seit meinem 12ten Lebensjahr programmierend, aber absoluter TAP-Programmier-Neuling, nicht vergessen.

So war das auch nicht gemeint. Ich habe keine Ahnung, ob ich seit meinem zwölften oder erst seit dem vierzehnten Lebensjahr programmiere, aber ich habe große Achtung davor, wie schnell Du Dich in den für meine Augen sehr maschinennahen TAP-Code eingearbeitet hast. Meine Absicht war lediglich, entweder bei hier hoffentlich mitlesenden erfahrenen TAP-Programmierern Widerspruch zu provozieren oder aber interessante Ideen zu streuen. Bei mir funktioniert Overfly im Moment ohnehin nicht richtig, und ich sollte mal Gertis Tipp befolgen, es noch mal völlig neu zu installieren.

Keep hacking,
-- Martin

[chrisly]

Das ging ja schnell. Danke für die neue Version!!!
Leider kann ich es erst in ein paar Tagen testen.

Was cactux betrifft: Ich glaube, Du solltest da keine zu großen Bedenken haben. Er ist zwar noch hin und wieder aktiv hier und wir wären sicher alle froh, wenn er hier was zu den Änderungen sagen könnte (und sei es nur, dass er damit einverstanden ist).
Aber falls er sich nicht meldet, handelt es sich ja trotzdem um sinnvolle Änderungen, die er im Falle einer neuen Version hoffentlich bereit ist, zu übernehmen.

[Eumeltier]

@mvordeme: ich programmiere in Visual Basic, C, Java oder direkt in Assembler, das ist mein Job :-) Das ist das kleinste Problem.
Schwieriger ist das fehlende Wissen über die Hardware - allerdings bin ich das auch von meiner Arbeit gewöhnt, da gibt es zwar Datenblätter, aber oft sind die erbärmlich schlecht...
Aber ich will ja auch Firebird keine Konkurrenz machen *lol* mir ist eh unklar, ob jemand wie R2-D2 mit einem so hohen Programmier-Ausstoß noch ein anderes Leben neben dem Topf hat ;-)

@chrisly: Naja, ich werd mich auch nicht davon abhalten lassen, in meinen Augen sinnvolle Änderungen zu machen. Aber schön ist die Situation trotzdem nicht...

Gruß,
Martin

[mvordeme]

[quote="Eumeltier"]ich programmiere in Visual Basic, C, Java oder direkt in Assembler, das ist mein Job :-)[/quote]Meiner auch, aber außer Java habe ich in letzter Zeit nicht viel gesehen.

[quote="Eumeltier"]mir ist eh unklar, ob jemand wie R2-D2 mit einem so hohen Programmier-Ausstoß noch ein anderes Leben neben dem Topf hat ;-)[/quote]Ich vermute auch schon länger, dass das wohl nicht der Fall ist.

Grüße,
-- Martin

[FranzKM]

Wozu soll die Umbenennung eigentlich überhaupt gut sein ?
Verstehe ich nicht.
Ob OF an der Datei dran war oder nicht, sieht man ja an den Sprungmarken bzw. an der Beschreibung (wenn eingeschaltet).

Soviel ich mich erinnern kann (habe den Thread mal ~ im April ganz gelesen ) war es ein Wunsch der User.
Ich habe die Umbenennung und die Header-Info auch ausgeschaltet.

[chrisly]

Komisch, dass noch keine Rückmeldungen zur "Eumeltier-Version" gekommen sind (ich kann´s ja leider erst nächste Woche testen). Aber es wäre doch auch für Eumeltier wichtig zu wissen, ob die Änderungen was gebracht haben.
Ist die Ruhe jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen?

[FranzKM]

Komisch, dass noch keine Rückmeldungen zur "Eumeltier-Version" gekommen sind (ich kann´s ja leider erst nächste Woche testen). Aber es wäre doch auch für Eumeltier wichtig zu wissen, ob die Änderungen was gebracht haben.
Ist die Ruhe jetzt ein gutes oder schlechtes Zeichen?

Ich bin auch noch nicht zum Testen gekommen! ops:
Welches CSI hatte nochmal DD5.1?

[Arokh]

Jaa es klappt

Habs grade ausprobiert. Die Werbung wird noch für ca. 1 Sekunde angezeigt, dann wird losgeflogen.
Habs grade an der neuen CSI-Folge vom Donnerstag probiert (DD5.1 und anamorph)
Danke eumeltier !

[chrisly]

Endlich konnte ich es auch testen - und es klappt wunderbar!

Auch von mir noch mal ein großes DANKE!!!

[Eumeltier]

Vielen Dank für die Rückmeldung.

Was ich gerne als nächstes tun würde (weil ich es selber noch mal mit dem Aviator versuchen möchte) ist das Rückgängigmachen des letzten Sprungs und das temporäre Deaktivieren des Aviators bis zum Wiedergabeende... und das muß so brauchbar sein, daß ich auch meiner Regierung erklären kann, was sie machen soll, wenn der Topf falsch springt...

Also, Diskussion frei, wie sollte diese Funktion aufrufbar sein?


Diese ganze Beschäftigung mit dem Thema hat inzwischen schon dazu geführt, daß ich als jahrelanger EPG-Tap-Verweigerer inzwischen 3PG drauf habe und davon begeistert bin - komisch, beim ersten Versuch mit 3PG sprang der Funke nicht über...

Aber nie mehr Heroes vergessen dank automatischen Timern ist schon volldoll :-)

Gruß,
Martin

[Arokh]

[quote="Eumeltier"]Vielen Dank für die Rückmeldung.

Was ich gerne als nächstes tun würde (weil ich es selber noch mal mit dem Aviator versuchen möchte) ist das Rückgängigmachen des letzten Sprungs und das temporäre Deaktivieren des Aviators bis zum Wiedergabeende... und das muß so brauchbar sein, daß ich auch meiner Regierung erklären kann, was sie machen soll, wenn der Topf falsch springt...

Also, Diskussion frei, wie sollte diese Funktion aufrufbar sein?


Diese ganze Beschäftigung mit dem Thema hat inzwischen schon dazu geführt, daß ich als jahrelanger EPG-Tap-Verweigerer inzwischen 3PG drauf habe und davon begeistert bin - komisch, beim ersten Versuch mit 3PG sprang der Funke nicht über...

Aber nie mehr Heroes vergessen dank automatischen Timern ist schon volldoll :-)

Gruß,
Martin[/quote]


Naja das ist sicher etwas schwieriger.
Es könnte so sein, dass auf Tastendruck ein Rücksprung an die letzte Sprungmarke erfolgt und der Aviator danach ausgeschaltet ist - man müsste ihn dann aber manuell wieder einschalten.
Vor allem scheint mir das doch programmiertechnisch nicht mehr ganz so trivial zu sein oder liege ich da falsch ?

Thema 3PG: Ging mir ganz genauso.
Beim 1. Versuch mit 3PG hat mich einges gestört, aber seit der 1.25 bin und bleibe ich dabei, weil ich keinerlei Probleme mehr habe und es wunderbar funktioniert (und dank der Black Edition) auch noch Klasse aussieht.

[Eumeltier]

Es könnte so sein, dass auf Tastendruck ein Rücksprung an die letzte Sprungmarke erfolgt und der Aviator danach ausgeschaltet ist - man müsste ihn dann aber manuell wieder einschalten.
Vor allem scheint mir das doch programmiertechnisch nicht mehr ganz so trivial zu sein oder liege ich da falsch ?

So ähnlich hatte ich mir das gedacht - Tastendruck, Rücksprung auf die Stelle vor dem letzen Sprung, Aviator aus - und der schaltet sich nach Wiedergabeende automatisch wieder ein :

Ist programmiertechnisch nicht so der Aufwand. Die Frage bleibt - welche Taste? Auch 2x drücken? Usw.

Gruß,
Martin

[Elle4u]

Die Frage bleibt - welche Taste? Auch 2x drücken? Usw.

Das wird schwierig, da fast jede Taste bereits durch andere TAPs belegt ist .
Aber eine Möglichkeit wäre es, wenn die Taste nur kurze Zeit nach dem Flug abgefragt wird.

[Eumeltier]

Aber eine Möglichkeit wäre es, wenn die Taste nur kurze Zeit nach dem Flug abgefragt wird.

Das ist gar keine so schlechte Idee

[mvordeme]

Ich stimme für |<. Die ist bei mir auch überhaupt nicht belegt.

[FranzKM]

Ich stimme für |<. Die ist bei mir auch überhaupt nicht belegt.

Ist bei mir mit QuickJump (|< und >|) belegt. Könnte ich aber auch auf Rot/Blau legen!?
Gibt bloß Probs mit der family, wenn ich immer umbaue!

[mvordeme]

Das wäre ja eigentlich kein Beinbruch, wenn die Taste nur für gewisse Zeit nach dem Abflug diese Funktionalität hätte, und danach wieder an QuickJump weiter gereicht würde.

[FranzKM]

Das wäre ja eigentlich kein Beinbruch, wenn die Taste nur für gewisse Zeit nach dem Abflug diese Funktionalität hätte, und danach wieder an QuickJump weiter gereicht würde.

Ja schon, mal sehen wie's programmiert wird.!

Aber jetzt mal für mich einige Verständnisfragen, da ich DD5.1 anamorph ja auch mal testen wollte:
Ich finde außer bei ORF1 bei tvtv kein CSI am Do. mit DD5.1 und das bekomme ich natürlich nicht!
- Welches CSI meint ihr?
- Wie erkennt ihr, dass es anamorph ist?

Ich muss dazu sagen, dass ich noch nie Probs mit dem Überliegen hatte...Oder habe ich es nicht bemerkt?

[Arokh]

Ja schon, mal sehen wie's programmiert wird.!

Aber jetzt mal für mich einige Verständnisfragen, da ich DD5.1 anamorph ja auch mal testen wollte:
Ich finde außer bei ORF1 bei tvtv kein CSI am Do. mit DD5.1 und das bekomme ich natürlich nicht!
- Welches CSI meint ihr?
- Wie erkennt ihr, dass es anamorph ist?

Ich muss dazu sagen, dass ich noch nie Probs mit dem Überliegen hatte...Oder habe ich es nicht bemerkt?

Doch die neuen Folgen jeden Donnerstag werden in 5.1 ausgestrahlt. Musst du evtl. noch die Tonspur umschalten ?

http://www.tvmovie.de/CSI-%E2%80%93-Den ... l=10946648

Anamorph erkenne ich daran, dass mein 16:9 Fernseher automatisch auf 16:9 schaltet und kurz "WIDE" einblendet, dh. er hat das Umschaltsignal über Scart erhalten.

[chrisly]

Probier´s doch mal mit Dr. House oder Bones - klappt jetzt wieder bei beiden Sendungen einwandfrei!