Bilder menes zukünftigen Satreceiver

[D_V_B]

dachte immer die ct wäre objektiv ...

http://reelblog.de/hardware/avantgarde/ ... rde-in-ct/

Insbesondere die Bildqualität in HDTV und hochskaliertem SDTV wird mit “sehr gut” bewertet.

Den gesamten Testbericht kann man in der aktuellen Ausgabe 21/2008 der c’t nachlesen.

[gogosch]

De Reelbox hat eigentlich 2 große Bugs:
1. Der DeInterlacer arbeitet sichtlich fehlerhaft und erzeugt vertikale Unschärfe!
2. Der Scaler lässt sich sichtlich auch bei Quellauflösung nicht abschalten.
d.h. es wird auf 1080i raufskaliert und anschließend wieder auf die Quellauflösung (z.B. 576i bei SD-TV) runter. Mit allen bekannten Deinterlacerartefakten.
Im Anschluss 2 Bilder von Fox-Logo!
Das erste Bild mit eingeschaltenem Deinterlacer
das zweite Bild mit Deinterlacer aus.




Nur ohne Deinterlacer gehts überhaupt nicht:
Zwar rattenscharfes Bild aber Microruckeln (576i bzw Quellauflösung) und/oder Kammeffekte (1080i) bei horizontal bewegten Szenen im Halbbildmaterial.
Vollbildmaterial (Film) wird auch mit Deinterlacer auf "aus" ganz ordentlich dargestellt.
Laufschriften sind bei Halbbildmaterial und Deinterlacer in Stellung "aus" leider völlig unleserlich.
LG
g.

LG
g.

[gogosch]

dachte immer die ct wäre objektiv ...

http://reelblog.de/hardware/avantgarde/ ... rde-in-ct/

Insbesondere die Bildqualität in HDTV und hochskaliertem SDTV wird mit “sehr gut” bewertet.

Den gesamten Testbericht kann man in der aktuellen Ausgabe 21/2008 der c’t nachlesen.

An HDTV gibts bei der Reelbox absolut nichts zu bekritteln! Besser als beim Topf!
LG
g.

[D_V_B]

und hochskaliertem SDTV wird mit “sehr gut” bewertet.

laut ct soll aber auch hochskaliertes sdtv sehr gut sein ...

also so wie ich die beträge von gogosch deute bringt es auch nix mit dem reon vom 905 zu skalieren, oder ?

[gogosch]

laut ct soll aber auch hochskaliertes sdtv sehr gut sein ...

also so wie ich die beträge von gogosch deute bringt es auch nix mit dem reon vom 905 zu skalieren, oder ?

Nöö!
Das bringt IMHO nix, da der Fehler schon im nativen Signal (da je 1x rauf- und runterscaliert) sitzt.
Weiß aber nicht wie gute Scaler wie der DVDO Edge mit solchen Signalen (Interlacer auf aus) trotz rauf/runter-Scalierung klarkommen!
IMHO ist in der Stellung "Quellauflösung beibehalten" das Bild nicht so detailreich wie in der Stellung "mximal hochscalieren".
Man hat hier die Wahl zwischen Lassa, Ebola, Pest oder Cholera!
Ich nehme im Moment zähneknirschend die vertikale Unschärfe durch den Interlacer und scalen auf 1080i in Kauf! , da man von den alternativen Einstellungen akuten Augenkrebs kriegt, wenn man länger Halbbildmaterial schaut!
Bei meinem 52"-Panel fallen halt Unschärfen ungleich stärker auf als bei einer 22" Glotze
LG
g.

[Mephisto]

um mal wieder auf die Dream zurückzukommen: Sind die denn jetzt bei den Testern mittlerweile angekommen?

[JayTee]

Wenn man den Aussagen im Traumforum glauben schenken darf, ja

[berlin69er]

Wenn man den Aussagen im Traumforum glauben schenken darf, ja

Und wie sehen die aus? Vielleicht so?

[Oberspacken]

Und wie sehen die aus? Vielleicht so?

Die Verpackung ist dem Preis entsprechend, also sehr edel.....

Die Dream 8000 ist schon sehr stabil und schon viel besser als der Topf, der schon fast ein Jahr auf dem Mark ist. :

[berlin69er]

Die Dream 8000 ist schon sehr stabil und schon viel besser als der Topf, der schon fast ein Jahr auf dem Mark ist.

Dafür hatte Dream ja auch etwas mehr, wenn nicht sogar genug Zeit...!

[gogosch]

Hab jetzt die Box fast 3 Wochen und stelle mal fest:
Funktioniert soweit einwandfrei, solange man nicht auf die neue Release upgradet.
Durch die Umstellung auf UTF-8 (bei der neuen Release) funktioniert nachher so gut wie gar nichts mehr. Vor allem die Anbindung an Windows-Rechner, EPG und RCC kommen mit dem neuen Zeichnsatz (noch) nicht klar.
Hab den Eindruck die Entwickler arbeiten dort genauso chaotisch wie anderswo. Wird ein Fehler gefixt sind unter Garantie 5 neue dabei, und altbekannte Fehler (z.B falscher Text im OSD-Menu, h statt min) bleiben erhalten.
Für mich das Wichtigste:
Pro:
sehr stabiles Bild, keine Ruckler, verlässliche Timer und schnelle Netzwerkanbindung!
Schneller Zugriff vom Windowsrechner auf EPG, Recordings und Steuerung.
Vollwertiger PC (allerdings mit LINUX).
Lüfter sehr leise
weitreichende Einstellmöglichkeiten
Streaming-Server
Aufnahme aus TimeShift möglich
Jederzeitiger Rückbau auf ältere Release /Fctory Image) mitttels DVD möglich!
Settings lassen sich extern abspeichern und bearbeiten.
Con:
Dolby-Ton via SP/DIF ist (noch immer) gestört
relativ lange Bootzeit (80sec)
chaotisches Release Management (ähnlich Microsoft!)
Keine Buglists
keine Infos über Bug-Fixes bei den Release-Infos
nicht unbedingt hilfreiches Forum. Wenn man sich mal als LINUX-DAU geoutet hat verhungert man dort!
manche CIs werden nicht erkannt!
Gerät wird trotz 2er Lüfter auch recht warm
Wenn man selber Hand anlegen will, sind fundierte LINUX-Kenntnisse unabdingbar
wird nur mit 320GB HD und 512MB RAM und Mobile Celeron 2.16GHz ausgeliefert.
Core2DUO wäre "nice to have" wenn man DVDs muxt und brennt!
schlechtes SD-TV-Bild
Keine gesammelte Anleitungen und Dokumentationen für die Komponenten der Box!

[Toppi4eva]

So eine Ausdrucksweise muss nicht sein, oder?

Das war zuviel. Tschüss!

[gogosch]

Für die Reelbox gibts seit 3.11 eine neue Firmware, die einen ganz besonderen Nebeneffekt hat:
Wenn man einen TransponderScan (Sendersuchlauf) macht wird alles gelöscht und wieder neu aufgebaut sofern der Kanal nicht in den Bouquets (Favoriten) gespeichert ist. Soweit so gut die Idee.
Nur kann man nur maximal für einen Satelliten einen Scan auf einmal machen. d. h. ASTRA-Scan löscht HOTBIRD-Kanäle und vice-versa!
Hier hat sichtlich ein übereifriger Dev. nicht daran gedacht, dass es auch Multi-SAT-Anlagen gibt!

Tipp vom Reel-Team: Nach jedem Scan das Bouquet "Neue Kanäle" umbenennen,
z.B in "ASTRA-Channels", "HOTBIRD-Channels" usw.

Ich frag' mich ... Die spinnen, die Römer!

Auch bei RMM wird nur mit (sehr viel) Wasser gekocht!
LG
g.

[barend]

De Reelbox hat eigentlich 2 große Bugs:
1. Der DeInterlacer arbeitet sichtlich fehlerhaft und erzeugt vertikale Unschärfe!
2. Der Scaler lässt sich sichtlich auch bei Quellauflösung nicht abschalten.
d.h. es wird auf 1080i raufskaliert und anschließend wieder auf die Quellauflösung (z.B. 576i bei SD-TV) runter. Mit allen bekannten Deinterlacerartefakten.
Im Anschluss 2 Bilder von Fox-Logo!
Das erste Bild mit eingeschaltenem Deinterlacer
das zweite Bild mit Deinterlacer aus.




Nur ohne Deinterlacer gehts überhaupt nicht:
Zwar rattenscharfes Bild aber Microruckeln (576i bzw Quellauflösung) und/oder Kammeffekte (1080i) bei horizontal bewegten Szenen im Halbbildmaterial.
Vollbildmaterial (Film) wird auch mit Deinterlacer auf "aus" ganz ordentlich dargestellt.
Laufschriften sind bei Halbbildmaterial und Deinterlacer in Stellung "aus" leider völlig unleserlich.
LG
g.

LG
g.

Hast du das Bild am RMM Forum gepostet?
Da muss man jedoch mit Kritik sehr vorsichtig sein, der Crew (einige davon arbeiten bei RMM) sind so empfindlich das ein Bann schnell folgt!

[gogosch]

Für das Posten dieser Bilder, und in Folge für die Bezeichnung der Micronas HDe-Karte als "Edelschrott" (da kein SW-Herstellersupport mehr!!!) wurde ich erstmalig (von Xtra) verwarnt!
Weiters wurde ich für meine Sig "Veganer werden nicht älter - sie sehen nur so aus" ebenfalls, diesmal dauerhaft ohne Ablauf wegen "Rassismus", (von Wade) verwarnt!
Seither poste ich dort nicht mehr!
Bei den Mods dort liegen die Nerven echt blank und vertragen keinerlei, wenn auch berechtigte, Kritik und habe auch Null Humor!!
Der schlimmste Mod übrigens, dort ist der Xtra!
Naja - jeder wie er mag!
g.

[Klaus]

Das erinnert mich an die Geschichte im http://www.digitalfernsehen.de Forum... Dort gab es früher mal ein RMM-Unterforum. Wegen negativen Kritiken in diesem Unterforum beschwerte sich RMM bei den Betreibern von DF und die reagierten mit spezielle (verschärfte) Rules für dieses Unterforum. Eine Zeit lang ging das gut aber auf Grund von weiteren Beschwerden wurde das Unterforum schliesslich ganz gelöscht Tja, die RMM-Jungs haben echt Null Humor

[D_V_B]

@ gogosch
so wie die dich abgewürgt haben ist das für mich ein grund dieses produkt nicht zu kaufen !

[gogosch]

Auch im Hi-Fi-Forum hat RMM die Löschung mehrerer Freds urgiert - aber bisher ohne Erfolg!
Ist echt schade - das Produkt wäre an sich echt gut und ausbaufähig, aber die Vermarktung durch RMM ist unprofessionell und bedarf starker Nachbesserung.
Was aber mich am meisten stört, sind die fehlenden Release-Notes der Bug-Fixes!
Man muss sich schon gut mit PC und Software auskennen um Bedienungs- und SW-Fehler zu erkennen bzw. zu unterscheiden.
Es gibt ein u.a. Sicherungstool, RCC welches normalerweise gut funktioniert, nur nach dem Restore kann man vom Windows-Rechner nicht mehr auf die Box zugreifen (invalid User/Password) .......
Es ist die Summe der Kleinigkeiten, die einem die Freude an der Reelbox nehmen!
z.B ist für ORF1 HD ein falsches Senderlogo vorhanden. Wurde schon seit mehreren Releases moniert und noch immer nicht behoben! Die Behebung ist für den "EDV-Profi" eine Kleinigkeit (Logo Kopieren und eine Datei editieren), jedoch nicht für den Otto Normalverbraucher, der noch nie am PC rumgefrickelt hat!
LG
H.

LG
g.

[Rumpelstilzchen]

Heimspiel
ReelBox Avantgarde acht Wochen
unverbindlich zu Hause testen!

http://www.reel-multimedia.com/de/vorteil-kunde.html

[D_V_B]

Was aber mich am meisten stört, sind die fehlenden Release-Notes der Bug-Fixes!
g.

Hallo,
hier http://www.hdtvsilo.de/community/viewto ... 144&t=2641 werden release notes gepostet
sind die nicht ok ?

gruss