Ultra Light Version

Sigittarius-E · #21

In obigem Link steht als Fazit:

Die bewährte Fernsehzeitschrift hat noch lange nicht ausgedient - will man in ein, zwei Minuten erfahren, was am Abend läuft und wie Experten das Angebot beurteilen, sind die besten Zeitschriften mit ihrer gekonnten Sparten-, Zeit- und Sender-Aufteilung unschlagbar. Wer dagegen sein Programm aktiv gestalten möchte, dem helfen Stichwortsuche sowie Sparten- und Tages-Tipps eines guten EPG weitaus besser.

Ich nehme an die haben von JAGsEPG noch nix gehört

3 Tasten und ich weiss was läuft. Ausserdem kann ich dann gleich auch programmieren.
So müsste ich in die Zeitung sehen und dann erst trotzdem das EPG zum Programmieren aufrufen.

Nio · #22

Musst du dafür aber nicht jedes Monat JAG updaten? Auch ein gewisser Aufwand, der nicht gerade unerheblich ist, wenn man keinen PC in der Nähe hat, oder gar kein PC Wissen!
Das EPG-Verwaltung des Topf ist im Vergleich zu anderen Produkten wirklich sehr schlecht. Dann zu sagen für 15 Euro hab ich die selben Funktionen wie ein Reciever der ohnehin nur 100 Euro kostet, ist ein lächerlicher Vergleich.

Wenn man in solchen Berichten auf "Hacks" eingehen sollte, kacken ohnehin alle Lösungen im Vergleich zu mythtv ab. Bei einem entsprechenden Setup ist es vollkommen egal, was gerade läuft, da das Teil dann fast ohnehin alles aufnimmt. Nur der Aufwand der dahinter steckt ....

Meine Frage war einfach nur, ob man das hier bestehende Wissen für ein "Bugfix" der bestehenden Funktion, die für mich ausreichend und ansonst zufriedenstellend ist nutzen kann. Scheinbar nicht, also hat sich das erübrigt.

emarzinkowski · #23

Nio hat geschrieben:Musst du dafür aber nicht jedes Monat JAG updaten?

somalle 3 Monate schon

Nio hat geschrieben:Das EPG-Verwaltung des Topf ist im Vergleich zu anderen Produkten wirklich sehr schlecht. Dann zu sagen für 15 Euro hab ich die selben Funktionen wie ein Reciever der ohnehin nur 100 Euro kostet, ist ein lächerlicher Vergleich.

Jags EPG hat wohl viel mehr Funktionen als ein Standard EPG eines Serienproduktes...

Sigittarius-E · #24

@nio: Die Frage ist eigentlich ob der Topf ohne PC-Wissen, Möglichkeit mit einem PC upzudaten bzw. ohne PC wirklich das richtige Gerät ist. Da gäbe es wahrscheinlich billigere Stand-Alone-Lösungen.

Ich seh auch den Topf nicht nur als Stand-Alone Gerät. Sonst hätt ich ja nich darauf geachtet dass er eine USB hat. Und da ich regelmässig Aufnahmen auf den PC ziehe und ist eine Verbindung zu einem PC bei meinem Topf selbstverständlich. Und seit dem Kauf des Silex praktisch permanent.

Und wo kommt dein Bezug auf die 15 Euro her???

Jag · #25

Hi,

Nio hat geschrieben:Besteht die Möglichkeit einer Ultra Light Version?

Der TAP sollte die EPG Daten cachen, speichern, verwalten so wie er es jetzt auch so wunderbar macht. Allerdings ohne irgend welchen Menüs.

Die einzige Aufgabe wäre es dann, Mängel des Topfes und diverser Sender zu beseitigen ....

so eine Jag's EPG Version wird es nicht geben, mindestens für die Einstellungen des EPG Scan ist ein Menü erforderlich (Zeitpunkt, Senderanzahl, usw.)

Allerdings wäre es technisch möglich, einen speziellen EPG Uploader zu programmieren, der die von Jag's EPG gespeicherten EPG Daten direkt nach den Einschalten (soweit möglich -> 512kB) in den Topfpuffer hochlädt, die dann solange benutzt werden bis neue EPG Daten von den Sendern eingegangen sind!

Um die EPG Daten von Jag's EPG auszulesen kann bereits die Jag's API genutzt werden!
Na, dann ... viel Spaß beim programmieren!

Gruß
Jag

Harvey · #26

Ich habe das Gefühl, Nio meint ganz was anderes.

Jags EPG sammelt nur das aus, was der Topf an EPG-Daten von den Sendern bekommt; sprich was Du auch im topfeigenen EPG sehen könntest.

Weitere Daten wie z.B. den Technisat-EPG kann auch Jag nicht hervorzaubern. Das war auch nicht die Intention dieses TAPs.

Sigittarius-E · #27

Technisat-EPG

Ist der eigentlich verschlüsselt und können den nur geeignete Geräte (nur Technisat) verwenden?

Homer · #28

Soviel ich weiß ist der nicht verschlüsselt und wird bei VDR benutzt.

Viele Grüße
Homer

caju · #29

Sigittarius-E hat geschrieben:Ist der eigentlich verschlüsselt und können den nur geeignete Geräte (nur Technisat) verwenden?

Technisat erstellt sein EPG speziell für seine Receiver redaktionell bearbeitet.
Geht m. E. nur mit Technisat
guckst du http://www.siehferninfo.de/

Sigittarius-E · #30

Die Frage ist in die Richtung gezielt gewesen ob andere Receiver/Programme den Technisat ebenfalls auslesen könn(t)en.

caju · #31

Ich kenne keinen. Ist bestimmt ein Teil der Technisat Firmware .

Sweeny · #32

Bei VDR scheint es zu gehen: http://www.vdr-portal.de/board/thread.p ... t=siehfern

Sigittarius-E · #33

Hat Homer oben auch geschrieben.

Homer hat geschrieben:Soviel ich weiß ist der nicht verschlüsselt und wird bei VDR benutzt.

Viele Grüße
Homer

Ob man da per TAP diesen EPG auch anzapfen könnte?

schasskistn · #34

Ich könnte mir das in etwa wie das Videotext TAP vorstellen, wenn der Topf die Streams in ein REC file schreibt, dann sollte man es von dort auch rausdemuxen können. Ich befürchte nur, das der Topf keine UDP/IP Daten (und das sind sie, wenn ich den VDR sourcecode richtig verstanden habe) ins REC file schreibt.
Aber das sollte sich eigentlich untersuchen lassen.. auf welchem Transponder/PID wird das übertragen? Findet der Topf den Sender als Videosender? Kann man den einfach aufnehmen probieren?

Sigittarius-E · #35

Nachdem es ja immer heißt dass der Topf ALLES aufzeichnet... ... schaut es doch gut aus.

Sweeny · #36

Damit das hier nicht ganz untergeht (und es hat ja wohl weniger mit JAGs EPG) zu tun..

viewtopic.php?t=2539 hier wird ähnliches gefragt!

Sigittarius-E · #37

SPACEart reisst soviele neue Threads auf, da kommt man ja kaum nach diese zu verfolgen.

ibbi · #38

Sigittarius-E hat geschrieben:SPACEart reisst soviele neue Threads auf, da kommt man ja kaum nach diese zu verfolgen.

Er wird doch kein Aufreißer sein?

Elle4u · #39

Sigittarius-E hat geschrieben:SPACEart reisst soviele neue Threads auf, da kommt man ja kaum nach diese zu verfolgen.

DAS habe ich mir die Tage auch schon gedacht.

Der wird noch Erna überholen

Sigittarius-E · #40

ibbi hat geschrieben:Er wird doch kein Aufreißer sein?

Neee, er hat ja seine Erotik Modelle

@SPACEart. SCNR

Elle4u hat geschrieben:DAS habe ich mir die Tage auch schon gedacht.

Der wird noch Erna überholen

Hab gerade den Grund dafür gelesen:
viewtopic.php?p=49677#p49677

Unsere OTs sind schuld