Das ist toll, danke!emarzinkowski hat geschrieben:Wir denken bei den Entscheidungen, die die Bedienung betreffen, an beide Parteien. Jag und Smart EPG User. Der Umstieg soll so leicht wie möglich sein.
Gruß, Horst
Da sieht man die unerscheidlichen Meinungen:thensch hat geschrieben:Bei JAG hat mich immer die OK Taste gestört. Damit wollte ich eigentlich meine Senderliste aufrufen und nicht die Now Ansicht. Dann muß man sich für die anderen Sichten auch noch einige Tasten merken.
Ich fände es auch nicht sinnvoll ein Konpezt zu kopieren. Meiner Meinung nach wären beide Kopzepte (JAG und Smart) ausbaufähig. Interessant ist doch immer wieder, daß sich 2 Benutzergruppen rausstellen, die jeweils mit der anderen Bedienung kaum zurecht kommen.emarzinkowski hat geschrieben:was ich generell sagen kann, ist: Wir denken bei den Entscheidungen, die die Bedienung betreffen, an beide Parteien. Jag und Smart EPG User. Der Umstieg soll so leicht wie möglich sein. Natürlich können und wollen wir weder das eine noch das andere Konzept kopieren.
er meinte das man 396 tasten drücken muß eh man zum ziel kommt.macfan hat geschrieben:Häh?harbad hat geschrieben:mir haben die 396 unteransichten von smart epg nicht zugesagt
Ich sehe bei SmartEPG eigentlich keine anderen Ansichten als bei Jag:
Sicht eines Programms, alle jetzt, alle zur Hauptzeit, TiVo, Timer
wenn ich mich zufällig diesen ganzen Thread lese geht es spurlos an mir vorüber daß da über mich gesprochen wird.General hat geschrieben:ich glaub ehr im gefällt der erste platz nicht und möchte von @Sigittarius-E überholt werden.
ausser dem standart qt und dem improbox style wird es wohl nichts geben.Maliboy hat geschrieben:Frage (da ich QT nicht kenne): Ich habe inzwischen überall ein Schwarz/Weiss Look bei den TAPS (gefällt mir besser als das Blau). Gibt es das bei QT auch und wird es dann auch im Neuen EPG geben ?
filer kannst du nicht mit einem epg tap vergleichen. und etwas halb gares zu veröffentlihen ist eben nicht Erdnussnases Sachethensch hat geschrieben:Eins noch zur Entwicklung. Files wurde komplett öffentlich entwickelt. Die erste Alpha war eigentlich nur der gezeichnete Rahmen. Trotzdem hat sich der Filer hervorragend entwickelt. Und ich denke alle beteiligten hatten sehr viel Spaß. Man stelle ich vor, man hätte auf den Filer bis jetzt (bzw etwas kürzer) warten müssen.
Lies mal meine Sign. st:emarzinkowski hat geschrieben:...ausser dem standart qt ....
Tut man das nicht auch wenn man sagt was man von dem einen oder anderen EPG vermisst oder besonders schätzt?Vielleicht bringen wir die Entwickler ja auf einige gute Ideen.
Die Smileys zu lesen dauert ja länger als den TextBig T. hat geschrieben: st: :d rinking:
Big T. hat geschrieben:Ich denke schon,
das die 3 Entwickler einen großen Haufen an Ideen haben und das auch umsetzen werden,
sonst hätten sie das Projekt erst gar nicht begonnen,
es bedeutet schließlich eine Menge Arbeit und investition von Freizeit
Lassen wir uns doch überraschen,
weitere Ideen folgen ganz automatisch nach erscheinen
der ersten Version(oder auch nicht ) st: :d rinking: