HD Plus jetzt doch nicht?

[Alter Sack]

Eben Kondensatoren mit Feststoffpolymer anstelle Elektrolyt.

Dir ist aber schon klar, dass es die nicht mit belibig grosser Kapazität gibt

Und was die Lebensdauer angeht, so kann mich das hier auch nicht begeistern, das schaffen
gute, "normale" Low-ESR-Typen auch.

[pepeyami]

@Maliboy

Deine Kommentare auf Seite 1 kannste dir bitte verkneifen, sicher war mein Post etwas provokativ, warum , weil die 3 Cams im Auslieferungszustand legal sind, wären sie es nicht würde der Staatsanwalt bei Ebay etc warscheinlich Rundumschläge machen, hier sind wir uns wohl einig!

Deshalb finde ich es halt etwas nervig dass man die Dinger hier nicht namentlich erwähnen darf,zumal der HSCI in Sachen Cams nen Musterknabe ist, was dann jeder damit anstellt ist sein Problem, finde ich , trotzdem Frieden im Staate!

Am Rande, ich nagel mir kein HD+ mehr ans Bein, hatte 2 Karten, Testphase nach 3 Monaten abgeschlossen mit der Erkenntniss das ich für Werbeverseuchten teils schlecht hochskalierten SD-Müll kein Geld bezahle, CL auf ITV HD und Sat1HD waren erschreckend, Verlierer klar Sat1 HD, skaliert ist halt Schrott!

[jk]

jö, gehts etwa nicht so wie die bwl-experten sich das vorgestellt haben.....

Möglich ist außerdem die Bestellung neuer HD-Plus-Smartcards sowie die Anforderung von Verlängerungen nach des Auslaufen der 12-monatigen Gratisfreischaltung.

http://www.digitalfernsehen.de/index.php?id=39692

[jk]

die nächste breitseite, diesmal von den ÖR

http://www.digitalfernsehen.de/index.php?id=40030

"HD Plus ist Dreistigkeit"

[Joe]

Hi @ all,

auch wenn einige HD+ schönreden wollen und die dafür zwangstauglichen Receiver noch so bejubeln mögen, das haben Zeitgenossen mit weitaus objektiverer Wahrnehmung schon vor Beginn von HD+ angesichts der Restriktion für den Kunden längst erwartet. Die Nachteile überwiegen für die meisten einfach. Ich hab diese Sender bislang nicht gesehen und brauche sie auch künftig nicht. Manche Programminhalte werden nicht besser dadurch, dass sie in HD gesendet werden.

Mich hat überdies sky zu Premiere-Zeiten schon zu Alternativen wie Bluray motiviert. Man darf gespannt sein, wie lange es den Laden noch gibt. Und KabelBW stößt ins gleiche Horn, indem es freie ÖR HD-Sender wie arteHD nicht in ihr Netz einspeist, weil man auch dafür noch Geld sehen will.

Wenn eine TV-Landschaft nur noch die Dollarzeichen in den Augen hat, muss sie sich nicht wundern am Schluss mit leeren Händen dazustehen. Und mit Verlaub: Receiver-Hersteller die das auch noch unterstützen, vergraueln auch ihre treuesten Kunden zusehends. Sorry, kein Verständnis. Offensichtlich entfacht doch ein Gerät was all den CAMS und Karten entsagt eine weitaus größere Nachfrage als eines was es allen recht machen will, schlussendlich aber doch sehr eingeschränkt ist und dabei die Interessen der Kunden auf der Strecke bleiben. Was gibt es Schlimmeres als diese Unsicherheit, was ein Gerät womit derzeit kann und vor allem künftig können wird. Welch Umsatzverhinderungsprogramm.

Beste Grüße
Joe

[Maliboy]

die nächste breitseite, diesmal von den ÖR

http://www.digitalfernsehen.de/index.php?id=40030

Ehrlich gesagt finde ich das ZDF eine Dreistigkeit, aber das ist ein anderes Thema (wobei das ZDF gegenüber der ARD noch gut ist).

Außerdem verstehen anscheinend immer noch nicht alle, das HD+ erst einmal 'nur' eine Plattform ist. Und solche Plattformen gibt es auch im Ausland. Und auch dort gibt es Restriktionen. Wir Deutschen (und auch Österreicher, wobei die ja schon mit der Verschlüsselung zu tun haben) sind einfach zu verwöhnt.

[jk]

Außerdem verstehen anscheinend immer noch nicht alle, das HD+ erst einmal 'nur' eine Plattform ist

weil es auch immer falsch beworben wird. die strategie zielt darauf, daß das wort HD allein schon "gut" heißen soll und das "+" dahinter noch eine weitere steigerung.

erfahrungsgemäß funktionieren solche strategien auch - die mehrzahl der konsumenten ist dumm genug.

im fall von HD+ scheint in der zwischenzeit aber die öffentlichkeit ein wenig sensibilisiert zu sein wenn man großhändlern und ihren zahlen glauben darf, ähnlich wie damals bei entavio.
dass trifft die BWL heinis rund um HD+ natürlich zu einer denkbar ungünstigen zeit, weihnachten steht vor der tür und die ersten zahlungen wären dann auch zum jahreswechsel fällig, immerhin das erste geld das eingenommen werden würde (außer natürlich die lizenzgebühren der hersteller wie das so üblich ist, damit sie überhaupt entwickeln "dürfen"...)

schlägt übrigens in die gleiche kerbe wie die körbe mit der "aktion" aufschrift mitten am weg im supermarkt oder die "statt" preise, die "xx % gratis" aufdrucke usw.

billigst...

[alex]

[quote="Maliboy"]Wir Deutschen (und auch Österreicher, wobei die ja schon mit der Verschlüsselung zu tun haben) sind einfach zu verwöhnt.[/quote]

Kann man auch anders herum sehen, dass sich die anderen zu sehr haben gängeln lassen.

Aber am Ende ist das doch etwas Alltägliches. Irgendjemand will mir etwas für einen bestimmten Preis verkaufen und ich entscheide, ob es mir das wert ist. Gleichzeitig lässt man sich dabei individuell von allen möglichen Seiten (auch unwissentlich) beeinflussen und kauft dann oder eben nicht.
Meine persönliche Entscheidung zum Thema HD+ ist unter den gegenwärtigen Umständen eben "Dagegen!" ? fertig.

[buko]

Kann man auch anders herum sehen, dass sich die anderen zu sehr haben gängeln lassen.Aber am Ende ist das doch etwas Alltägliches. Irgendjemand will mir etwas für einen bestimmten Preis verkaufen und ich entscheide, ob es mir das wert ist. Gleichzeitig lässt man sich dabei individuell von allen möglichen Seiten (auch unwissentlich) beeinflussen und kauft dann oder eben nicht.
Meine persönliche Entscheidung zum Thema HD+ ist unter den gegenwärtigen Umständen eben "Dagegen!" – fertig.

... Alex, da bin ich ganz bei Dir !!

[Maliboy]

Tja. Ich wiederhole mich: Ihr habt doch nur Glück, das das Kartellamt eingeschritten ist. Sonst sehe es bei euch auch schon so aus wie im Kabel...

[flowb]

Oder du hast Pech, daß du keine Schüssel montieren kannst

[Maliboy]

Ich gehe sowieso davon aus, das sich der ganze Markt in den nächsten Jahren ändern wird. Ich denke, das Standard Fernsehen wie wir es kennen früher oder später abgeschafft wird und durch dynamisches IPTV ersetzt wird. Natürlich nicht flächendeckend (wobei die IP Signale könnte man auch über SAT senden).

[alex]

Tja. Ich wiederhole mich: Ihr habt doch nur Glück, das das Kartellamt eingeschritten ist. Sonst sehe es bei euch auch schon so aus wie im Kabel...

Klar, die Rahmenbedingungen können sich ändern. Aber allein die Tatsache, dass ich zwei TV und einen ganzen Unterhaltungselektronikgerätepark besitze, bedeutet nicht, dass ich mich beliebig gängeln lasse oder jeden Preis bezahle. Inzwischen stehe ich da über den Dingen und kenne Alternativen.
Andererseits bin ich für die Unterhaltungsindustrie eine guter Kunde ? solange man mir die "richtigen" Produkte bietet st:

[rddago]

Es gab im September eine Aussage von Gerti zur HD+ Unterstützung.

viewtopic.php?p=561909#p561909

Ich würde mich freuen, wenn Gerti nochmal einen kurzen Status geben könnte, wie es zu diesem Thema für den HSCI 7700 weitergeht.

Danke !

[srupprecht]

Topfield ist nicht dabei:

http://www.digitalfernsehen.de/Enthuell ... 874.0.html

[Maliboy]

Die Frage ist doch: Wo kommt diese Liste her. Wenn die nur die Homepage abgeschrieben haben, hat das in meinen Augen nichts zu bedeuten.

[inthehouse]

Hi...

Im Webshop ist Topfield nicht dabei.

Auch in der List der zukünftigen Hersteller ist Topfield nicht dabei.

Das wird wohl nichts mit einem Update.

LINK: https://www.hd-plus.de/#/web-shop/ci-modul

[Pidel]

dann war dieses mein erster und letzter topfield, sollte das so sein....

[Maliboy]

Wenn Du meinst...

Die meinung dazu wird in diesen Forum sehr auseinander gehen.
Die einen werden Schreiben: Gut das TOPFIELD diesen Schwachsinn nicht unterstützt. Die anderen: Was soll das? Es war doch angekündigt. Hierzu gab es ja auch mal eine Mail, in der es Hieß, das HD+ TOPFIELD nicht beliefert hat und man gar nicht entwickeln konnte. In wie weit das der Realität entspricht, muss jeder für sich selber wissen (ich glaube da aber dran).

Außerdem weiß ja keiner, welche Einschränkungen die Lagecy Firmware mitbringt. Evtl. ist das Gerät dann so Kastriert (oder es gibt so viele Nebenkriegsschauplätze) das man froh sein sollte, es nicht zu Haben.

Und zum schluss ist das Lagecy Modul in meinen augen genau das, was der Name sagt: Es ist ein Weg, Altlasten irgendwie zufrieden zu stellen. Wer Scharf auf HD+ und einen Guten Receiver ist, soll sich halt den SRP2401CI+ kaufen. Der ist aktuell sowieso am Zukunftssichersten (so lange, bis es wieder was neues gibt und alle sich beschwerden).

[jk]

ich versteh das vollkommen, denn für HD+ ist ein aldi receiver um 49.90 mit seinen fähigkeiten und seiner qualität ausreichend.

weitergehende funktionen würden durch das "+" hinter dem HD ja sowieso wieder weggenommen.