Verteilsystem aufbauen - aber wie?

[gegika]

Hallo zusammen,

alle Jahre wieder beschäftige ich mich mit der Möglichkeit meine Filme in andere Räume zu streamen. Bis jetzt bin ich aber über die Theorie nicht hinausgekommen. Heuer soll es anders werden!

Das habe ich vor: unter Einbindung möglichst aller im Haushalt vorhandenen Geräte ein möglichst einfaches "Netzwerk" für die gemeinsame Filmnutzung aufbauen.

1.Frage: Hat jemand schon so etwas gemacht - bin ich mir sicher - und auch dokumentiert?

2.Frage: Am liebsten währe mir Funk oder Steckdose - kennt jemand das neue Devolo System? Kann man da andere außer SAT-Signale einspeisen?

3.Frage: ich verfüge über folgende Geräte: TF 6000 PVRE, Pioneer DVD Recorder, Sony DLNA kompatiblen TV und einen alten Nokia Röhren TV. Wie zusammenschalten?

Meine bisherigen Erkenntnisse sind: es gibt die Möglichkeit der "einfachen" Funkübertrageung vom Ausgang (z.B. 6000-er) zu einem zweiten TV (Anbietern ua. Conrad) oder ein "Parallelnetz" mit dem Devolo System. Dann hätte ich ber noch ein Gerät mehr zu "administrieren".

Ich hoffe das ganze nicht zu konfus dargestellt zu haben und bitte um Hilfe / Anregungen. Ach ja - in weiterer Folge wird ein SRP mein Ensamble verstärken. Daher habe ich auf DLNA geachtet, bin aber nicht wirklich weiter gekommen....

Vielen Dank im Voraus
Gerd

[hgdo]

Wie bzw. wo hast du deine Filme gespeichert? Wieviele Räume sollen versorgt werden, wieviele davon gleichzeitig?

Streamen geht sinnvoll eigentlich nur per Netzwerk. Funklösungen zur Übertragung des Videosignals kann man nicht als "Streaming-Lösung" bezeichnen.

[cluberer99]

Streamen kann man auch über WLan oder DLan, wobei ich echtes Lan bevorzugen würde.

Aber so wie ich es verstanden habe will er auch das live Signal vom Sat streamen. Das ist zwar auch möglich aber nicht ganz so einfach.

[gegika]

Hallo, seit ihr schnell..

... momentan habe ich die Filme auf dem Pioneer und dem 6000-er. Eine Einbindung des DVD Recorders ist aber keine unbedingte Notwendigkeit.

Idealerweise würde die Filme auf dem Topf aufgenommen und verwaltet. Momentan ist eigentlich nur an die Weitergabe an einen Raum gedacht...... aber auch mein Sohn wird älter und dann brauche ich einen zweiten.... deshalb meine etwas zaghafte Herangehensweise. Eine Gleichzeitigkeit ist grundsätzlich nicht erforderlich.

Das Livesignal vom SAT brauche ich nur am Topf (bzw. künftig Töpfen). Grundsätzlich würde ich auch ein LAN bevorzugen, ist aber wegen der notwendigen Bohrungen (Fußbodenheizung) etwas schwierig. Für eine LAN Lösung unter Einbeziehung das aktuellen und künftigen Topfes würde ich aber schwach werden....

Seht ihr mein Dilemma?
Gerd

[steve]

Ich kann dir nur mal schreiben, wie ich das derzeit gelöst habe:

Mein 5500er nimmt die Filme auf, daneben steht ein kleiner PC der die Filme ins LAN überträgt und zwar auf einen WHS, der im Keller steht. Von dort werden die Filme, wenn gewünscht auf die PC's bzw. auf Medienclients verteilt. Allerdings dies nur, und das ist der Schwachpunkt an der Lösung, wenn die Dateien vorher umbenannt wurden....

[binchen72]

[quote="steve"]Ich kann dir nur mal schreiben, wie ich das derzeit gelöst habe:

Mein 5500er nimmt die Filme auf, daneben steht ein kleiner PC der die Filme ins LAN überträgt und zwar auf einen WHS,[/quote]

Der muss das .rec aber erst noch wandeln, oder?

[steve]

Nein, die recs werden 1:1 auf den Server gespielt. Der Server dient somit sowohl als Archiv, als auch als Abspielstation.
Für letzteres reicht es die recs in mp2 umzubenennen, damit z.B. meine Popcorn die Teile verarbeiten kann.....

[gegika]

.....hmmmm, dann werd' ich mich für's Erste auf eine reine Funkübertragung auf den zweiten Fernseher stürzen. Den Markt kann ich ja weiter beobachten. Mal sehen, was in nächster Zeit so herauskommt. So ein Übertragungssystem via Stromnetz würde mir schon sehr gefallen.....

Hat von Euch jemand ein Funkübertragungssystem im Einsatz? Mit welchen Erfahrungen?

Vielen Dank für eure Hilfe
Gerd

[binchen72]

Weder der 5000, noch der 5500 noch der 6000er können eine zweite Quelle ausgeben. Wenn dann kannst du nur das übertragen, was auch der erste Fernseher zeigt oder der erste zeigt gar nichts.

Eine Streaminglösung ist das nicht. Allenfalls das Umleiten/weiterleiten eines Signals.

Mit der Schwierigkeit den Topf vom anderen Raum aus fernzubedienen.

[gegika]

[quote="binchen72"]Weder der 5000, noch der 5500 noch der 6000er können eine zweite Quelle ausgeben. Wenn dann kannst du nur das übertragen, was auch der erste Fernseher zeigt oder der erste zeigt gar nichts.

Eine Streaminglösung ist das nicht. Allenfalls das Umleiten/weiterleiten eines Signals.

Mit der Schwierigkeit den Topf vom anderen Raum aus fernzubedienen.[/quote]

...schon klar, dass es sich dabei um kein Streaming handelt. Das währe natürlich die tollste Methode. Ich hab' mich 'mal ein bischen umgesehen und bin bei Amazon auf dieses Teil gestoßen: Philips SLV 4200 Wireless TV-Link (5,8 GHz, Fernbedienungsextender - Zwei Quellen). Es hätte den Vorteil, dass ich zwei Quellen anbinden kann .... nur funktioniert es auch? Fals ich nichts besseres finde, werde ich es 'mal testen. Wenn es nicht entspricht ist eine Rückgabe bei Amazon ja kein Problem.

Eine Streaminglösung währe narürlich toll und zukunftsweisend. Für die Versorgung eines zweiten Raumes sollte die oben genannte oder eine ähnliche fürs erste auch genügen.

.. to be continued..
Gerd

[binchen72]

Naja, aufgrund der 9 negativen Rezensionen würde ich mir das Teil nicht bestellen, auch nicht wenn man es zurückschicken könnte.

[Disasterman]

Hi Interessante Gedankengänge, würde mich auch einmal Interessieren eine Alternative zu Funk zu finden.

Meinen Aufbau hatte ich ja schon in einem anderen Thread beschrieben:

Topfield über USB mit einem Rechner verbunden, das ganze dann in das W-Lan Netz zum hin und herkopieren.

Zur Bild und Ton Übertragung nutzen wir zur Zeit jetzt ein Philips Funk A/V System...

Funktioniert an sich auch ganz gut, das ganze wir von einem Raum in zwei andere übertragen inkl. Problemloses umschalten der Kanäle aus allen Räumen inkl. der vollen TF Steuerung, ABER es kommt gehäuft zu Bildstörungen z.b. Camera Rückfahrsysteme von LKW`s oder ähnliches, deswegen bin ich auch am überlegen umzusteigen, aber worauf ?

Also müßte es mind. ein 5,8GHZ System sein, oder aber eine ganz andere Variante, die mir aber noch nicht bekannt ist.

[cluberer99]

Wenn du Filme zentral zu Verfügung stellen willst ist wäre es sinnvoll diese auf einen NAS abzulegen.
Von dort aus könnte man dann mit Mediaplayern oder ähnlichen auf diesen zugreifen.

Bei rec Dateien reicht es oft diese in ts umzubennen.

Streamen funktioniert auch über WLan ist aber doch etwas störungsanfälliger.

[gegika]

..... war nur ein Beispiel. Aber hat jemand so etwas im Einsatz? Da ich nicht unbedingt in störungsanfälliger Lage wohne, sollte der Frequenzbereich nicht ganz so wichtig sein. Ich muss auch "nur" durch eine Decke in den exakt darunterliegendnen Raum. In der Decke befindet sich eine Lage Baustahlgitter und eine Lage einfaches Drahtgitter für die Fußbodenheiziung. Beide sind nicht extra geerdet - ich erwarte keine zusätzlichen Probleme.

ich forsche weiter..
Gerd

[cluberer99]

Eine Bodenheizung die nicht geerdet ist wäre mir neu.

Ist die Bodenheizung an, kann es zu einem Abfall der Signalstärke kommen.

Bevor du dir sowas aufbaust würde ich mit einen Add hoc Netzwerk (mit 2 Wlan Sticks) mal versuchen ob durch die Decke eine stabile Verbindung aufbauen kann.

[gegika]

Die Heizung ist tatsächlich nicht geerdet. Ich war beim Aufbau dabei bzw. wurden ausschließlich Kunststoffschläuche verwendet. Die Idee mit dem WLAN-Sticks ist super. Das kann ich sofort einmal probieren - Danke

Gerd

[cluberer99]

Ups, irgendwie dache ich das du von einer Elektrischen Bodenheizung redest.... ops:

[gegika]

Hey, kein Grund zu ops: der WLAN Tip ist toll (wenn auch noch nicht durchgeführt) und das zählt. Die Heizung erfüllt ihre Aufgaben - Basta

Gerd

PS. Das Drahtgitter diente nur dazu, die SChlangen in ihrer Form zu halten und haben sonst keine staatstragende Funktion

[gegika]

Habs gerade getestet: Router mit WLAN im 1. OG; zu versorgender Raum im Keller: mit iPhone kein Problem 1/3 Balken, Verbindung stabil. WLAN funktioniert durch 2 Decken! Da die spätere Verbindung "nur" durch eine Decke funktionieren soll, erwarte ich nach diesem Test keine Probleme :

DAnke für dem Tipp
Gerd

[JayTee]

Öhm, dein WLan läuft mit 2,4GHz?

Ich hab hier einen WLan AP, der gleichzeitig mit 2,4 und 5GHz arbeitet.
Mit den 2,4GHz komm ich bis in den Keller (wir haben reichlich Stahl in der Decke), bei 5Ghz ist teilweise schon nach einer Betonwand Schluss.

Wenn ich das richtig gelesen hab, arbeitet dein angeführtes AV-System mit über 5GHz, gib also nicht zuviel auf dein funktionierendes WLan.