Festplatten-Fragmentierung in Töpfen

Garfield_PB · #21

aber außer etwas mehr Kopfbewegungen passiert doch selbst bei extremster Fragmentierung nix, und meint irgendeiner, deswegen gehts seiner Festplatte schlechter, oder Sie lebt nen Jahr weniger ? So ein Quatsch...

Schlimm wäre, wenn es etwa zu ruckerln dadurch kommen würde, da dies aber selbst bei Wiedergabe und zwei laufenden Aufnahmen bei keiner Festplatte passiert (egal wie schnell oder wieviel Chache) kann man sagen, daß die Festplatte eh nicht das Nadelöhr darstellt sondern genügend Reserven hat.

Sigittarius-E · #22

Glotzi hat geschrieben:Hast ja recht, in so einem Fall...aber nur in so einem Fall

es sind ja 2 Fälle. 1x Rec + TS bzw. 2x Rec

und diese Zustände sind bei mir als DauertimeShifter eigentlich sehr häufig bzw. 2 Aufnahmen gleichzeitig sind keine Seltenheit.

SPACEart · #23

Garfield_PB hat geschrieben:aber außer etwas mehr Kopfbewegungen passiert doch selbst bei extremster Fragmentierung nix, und meint irgendeiner, deswegen gehts seiner Festplatte schlechter, oder Sie lebt nen Jahr weniger ? So ein Quatsch...

Genau das war der Grund meiner Frage im allerersten Posting dieses Threads.
Du meinst also, ich muss mir da keinerlei Kopp drum machen?

Garfield_PB hat geschrieben:Schlimm wäre, wenn es etwa zu ruckerln dadurch kommen würde, da dies aber selbst bei Wiedergabe und zwei laufenden Aufnahmen bei keiner Festplatte passiert (egal wie schnell oder wieviel Chache) kann man sagen, daß die Festplatte eh nicht das Nadelöhr darstellt sondern genügend Reserven hat.

OK, verstehe.
Dann kann ich ja nun wieder ruhig schlafen

Gruß
Ingo

harbad · #24

Garfield_PB hat geschrieben:aber außer etwas mehr Kopfbewegungen passiert doch selbst bei extremster Fragmentierung nix, und meint irgendeiner, deswegen gehts seiner Festplatte schlechter, oder Sie lebt nen Jahr weniger ? So ein Quatsch...

Schlimm wäre, wenn es etwa zu ruckerln dadurch kommen würde, da dies aber selbst bei Wiedergabe und zwei laufenden Aufnahmen bei keiner Festplatte passiert (egal wie schnell oder wieviel Chache) kann man sagen, daß die Festplatte eh nicht das Nadelöhr darstellt sondern genügend Reserven hat.

sehe ich ein wenig anders. ich bekomme probleme wenn die platte fast voll ist, die aufnahme stark fragmentiert (3000 fragmente pro stunde) und verschlüsselt. dann bekomme hänger bei der wiedergabe. defragmentiere ich die platte dann habe ich bei der wiedergabe der selben aufnahme keine probleme. das ganze wiederholt getestet mit kalten topf und ci.

hgdo · #25

(3000 fragmente pro stunde)

Das ist doch überhaupt nicht der Rede wert (weniger als 1 Fragment pro Sekunde). Die aktuellen Festplatten machen etwa 50 bis 200 Positionierungen pro Sekunde, da spielen 1 oder 2 mehr keine Rolle.

Wenn Du Probleme hast, liegt das nicht an der Fragmentierung.

thensch · #26

hgdo hat geschrieben:Die aktuellen Festplatten machen etwa 50 bis 200 Positionierungen pro Sekunde

Mit entsprechendem Geräuschpegel.

hgdo · #27

Mit entsprechendem Geräuschpegel.[

Davon war in dem Posting nicht die Rede und auch da spielen 1 oder 2 mehr pro Sekunde keine Rolle.

thensch · #28

hgdo hat geschrieben:Davon war in dem Posting nicht die Rede und auch da spielen 1 oder 2 mehr pro Sekunde keine Rolle.

Stimmt natürlich, aber wenn eine Aufnahme defragmentiert auf der Platte liegt, hat man keine Positioniergeräusche (ineinander geschachtelt ist dabei als defragmentiert zu betrachten). Wenn die Festplatte aber alle paar Cluster hin und her springen muß, hört man das schon, auch wenn sie lange nicht an der Auslastungsgrenze ist.

harbad · #29

hgdo hat geschrieben:Das ist doch überhaupt nicht der Rede wert (weniger als 1 Fragment pro Sekunde). Die aktuellen Festplatten machen etwa 50 bis 200 Positionierungen pro Sekunde, da spielen 1 oder 2 mehr keine Rolle.

Wenn Du Probleme hast, liegt das nicht an der Fragmentierung.

dann liefere doch mal eine logische erklärung? in den zwei jahren konnte ich das dreimal nachvollziehen. verschlüsselte aufnahme. leichte bildfehler alle paar sekunden an bestimmten stellen. topf aus. topf und ci waren kalt, topf ohne taps gestartet, wiedergabe und wieder hatte ich pixelfehler in genau den gleichen bereichen. platte mit TopfHDRW defragmentiert, topf ohne taps gestartet, wiedergabe, keine pixelfehler. das samsung tool behauptet auch das die platte i.o. ist. also woran soll es dann liegen? die steckverbindung des wechselrahmens kann ich noch anbieten oder Firebird kann zaubern. komischerweise trat der fehler immer nur auf wenn die platte zu über 90% gefüllt war.

hgdo · #30

komischerweise trat der fehler immer nur auf wenn die platte zu über 90% gefüllt war.

Das ist schon erstaunlich. Oder hast Du neben dem Defragmentieren auch Files gelöscht?

harbad · #31

nein, nur defragmentiert

steve · #32

Dieses Verhalten des Topfes kann ich bestätigen:
Bei mir gibt es bei zunehmend voller Platte Tonaussetzer, wenn ich gleichzeitig
- 1x aufnehme und wiedergebe
- 2x aufnehme und wiedergebe
- 1x aufnehme und wiedergebe und einen Filetransfer durchführe
- 2x aufnehme und wiedergebe und einen Filetransfer durchführe.
(Leichter wärs wohl gewesen zu schreiben, wo der Fehler nicht vorkommt

)

Aldarin · #33

Hi,

--> Samsung HD300LD

- 1x aufnehme und wiedergebe
- 2x aufnehme und wiedergebe

Nie Probleme gehabt.

- 1x aufnehme und wiedergebe und einen Filetransfer durchführe

Nur bei ORF - Aufnahmen und bei anderen hin u. wieder (aber selten)

- 2x aufnehme und wiedergebe und einen Filetransfer durchführe.

Keine Ahnung, aber wer macht schon soetwas

Gruß
Aldarin

Harvey · #34

Aldarin hat geschrieben:Keine Ahnung, aber wer macht schon soetwas

Ich. Bei Transfer zum PC ohne Probleme (wobei ich nur von unverschlüsselten Sendern sprechen kann).

Beim Tranfer zum Topf kann man aber nicht mal nur eine Wiedergabe ruckelfrei schauen, da die FAT nach jedem Cluster aktualisiert wird.

Aldarin · #35

Harvey hat geschrieben:Ich. Bei Transfer zum PC ohne Probleme (wobei ich nur von unverschlüsselten Sendern sprechen kann).

Also "2x Aufnehmen und Wiedergeben und einen Filetransfer starten", kann mir nicht vorstellen, daß das die pimperl CPU derpackt.

Harvey hat geschrieben:Beim Tranfer zum Topf kann man aber nicht mal nur eine Wiedergabe ruckelfrei schauen, da die FAT nach jedem Cluster aktualisiert wird.

Zum Topf habe ich es noch nie ausprobiert.

Gruß
Aldarin

Harvey · #36

Doch, das packt die CPU. Der Transfer wird allerdings quälend langsam.

Aldarin · #37

Topfquäler

kaso78 · #38

Hallo zusammen, wie kann man denn beim TF 5200 PVRC die Festplatte defragmentieren? Mit dem Programm TopfHDRW klappt das irgendwie nicht, das fragt immer nach einer im PC-Arbeitsplatz angezeigten Festplatte, und die gibts ja nicht. Bekomme die Festplatte ja nur über Altair angezeigt. Hat jemand einen Tip?

Maliboy · #39

kaso78 hat geschrieben:Hallo zusammen, wie kann man denn beim TF 5200 PVRC die Festplatte defragmentieren? Mit dem Programm TopfHDRW klappt das irgendwie nicht, das fragt immer nach einer im PC-Arbeitsplatz angezeigten Festplatte, und die gibts ja nicht. Bekomme die Festplatte ja nur über Altair angezeigt. Hat jemand einen Tip?

1. Eine Festplatte im Topd muss nicht defragqumentiert werden (Ein Grund ist, das hier ja fast nur große Dateien zum einsatz kommen und, es handelt sich um ein anderes Dateisystem als man es von der Findowswelt kennt)
2. Wenn Du unbedingt Deine Platte defrqumentieren willst (ich kann aber nicht nachvollziehen warum), muss Du die Platte aus den Topfield ausbauen und in den PC einbauen. Dann kann TopdHDRW damit arbeiten...

Grubix · #40

kaso78 hat geschrieben:Bekomme die Festplatte ja nur über Altair angezeigt. Hat jemand einen Tip?

Das hört sich für mich verdächtig danach an, dass sich die Festplatte noch im Topf befindet. Damit TopfHDRW überhaupt auf die Festplatte zugreifen kann, muss diese in den PC eingebaut werden. Über ein externes USB-Festplattengehäuse würde es auch gehen.

Wenn du das machst, auf keinen Fall die Topf-Festplatte von Windows initialisieren lassen!

Bis denn dann, Grubix.