SRP-2100 <=> Vu+

[toron]

...solange das nicht 4,5 oder 6 beliebige Programme sind hat das keinen Sinn...

Hi,
gestern beim Test waren es :

ARD HD, ZDF HD, SAT1 HD, Kabel 1 HD und Pro 7 HD.

Sicher ist das ehr eine Ausnahme. Aber es gibt schon Tage wo sehr viel gutes kommt.

LG Toron

[toron]

...du meinst also aufeinander folgende Sendungen (Serien)... dazu brauche ich nicht son Aufstand zu machen. Wenn ich Serienfolgen hintereinander aufnehmen würde, dann kann ich ja auch ein wenig spulen, und kann so das sehen was ich möchte...

Hi Schrokla,

klar kann man Spulen oder oder das File Schneiden.

Aber leg mal automatisch z.b. Do. RTL Bones / CSI (mit Nachlauf & Vorlauf 1 File) beim TMS in zwei Verzeichnisen ab.

Nee im ernst es ist einfach super bequem, wenn man pro Aufnahem 1 File hat.

LG Toron

[Erlefranz]

... Dann solltet ihr sie auch Finals nennen. Betas sind nun mal keine Finals !
LG Toron

Seit wann so kleinlich.

[Schrokla]

Hi,
gestern beim Test waren es :

ARD HD, ZDF HD, SAT1 HD, Kabel 1 HD und Pro 7 HD.

Sicher ist das ehr eine Ausnahme. Aber es gibt schon Tage wo sehr viel gutes kommt.

LG Toron

...die liegen doch teilweise auf einem Transponder...

[toron]

...die liegen doch teilweise auf einem Transponder...

HI Schrokla,

die Aussage war ja auch mehr als 2 Aufnahmen auf 2 Transpondern.

LG Toron

[Schrokla]

HI Schrokla,

die Aussage war ja auch mehr als 2 Aufnahmen auf 2 Transpondern.

LG Toron

...o.k., aber das ist ja für mich die Einschränkung; aber was solls, wers braucht, ist o.k.

...für mich ist das kein "need to have" sondern ein "nice to have"...

[toron]

...für mich ist das kein "need to have" sondern ein "nice to have"...

Hi Schrokla,

natürlich. Aber das sind diese Kleinigkeiten an die man sich sehr schnell gewöhnt.

Früher beim VHS konnte man nur ein Programm pro Videorekorder aufzeichnen
Und vor 10 Jahren hat mich das auch nicht gestört.

LG Toron

[Paulchen Panther]

Man kann schon sagen, je mehr Aufnahmen gleichzeitig gehen, um so schöner ist der Gebrauch.
Es gilt für jeden Sat-PVR mit mehr als einem Tuner, die einzeln angeschlossen sind:
Anzahl der Tuner = Anzahl der Transponder mit denen gleichzeitig gearbeitet werden kann.
Theoretisch könnte man alle Sender dieser Transponder aufzeichnen.
Das hängt aber von der Leistungsfähigkeit (Takt, Kühlung, Verarbeitung...) des Chipsatzes ab und von dem was man ihm softwareseitig zumutet / zumuten kann.

[Schrokla]

Man kann schon sagen, je mehr Aufnahmen gleichzeitig gehen, um so schöner ist der Gebrauch.
Es gilt für jeden Sat-PVR mit mehr als einem Tuner, die einzeln angeschlossen sind:
Anzahl der Tuner = Anzahl der Transponder mit denen gleichzeitig gearbeitet werden kann.
Theoretisch könnte man alle Sender dieser Transponder aufzeichnen.
Das hängt aber von der Leistungsfähigkeit (Takt, Kühlung, Verarbeitung...) des Chipsatzes ab und von dem was man ihm softwareseitig zumutet / zumuten kann.

...wie ich schon sagte:

...was solls, wers braucht, ist o.k

[macfan]

[quote="Trimonium"]Selbst auf meinen Töpfen habe ich nie versucht mehr wie 2 Aufnahmen gleichzeitig zu machen.[/quote]
Das wäre ja auch gar nicht möglich gewesen.

Gruß, Horst

[macfan]

[quote="toron"]Aber leg mal automatisch z.b. Do. RTL Bones / CSI (mit Nachlauf & Vorlauf 1 File) beim TMS in zwei Verzeichnisen ab.[/quote]
Das geht mit iTiNa problemlos.

Gruß, Horst

[JayTee]

Ein File in zwei Verzeichnissen???

Wer macht denn so was?

Also iTiNa macht bei mir da zwei Files draus und legt sie da ab wo ich möchte.

Ansonsten finde ich den Vergleich hier langsam genauso sinnvoll, als wollte man zu einem Urteil darüber kommen ob Mercedes / BMW / Audi das bessere Auto ist.

Alles ein Frage des persönlichen Geschmacks.

[Dixie]

Ansonsten finde ich den Vergleich hier langsam genauso sinnvoll, als wollte man zu einem Urteil darüber kommen ob Mercedes / BMW / Audi das bessere Auto ist.
Alles ein Frage des persönlichen Geschmacks.

In diesem Thread geht es doch um SRP-2100 <=> Vu+. Also macht es doch Sinn sich über Vor.- u. Nachteile dieser Geräte zu äußern.

Dixie

[JayTee]

Sicher, ganz so wars nicht gemeint.

Ging mehr ums en detail gehen bei iTiNa.

Was halt dazu führt, dass der eine einen Vorteil sieht, der vom Nächsten dann als uninteressant abgetan wird - und umgekehrt.

Ich geh halt davon aus, dass wir hier noch zehn Seiten füllen können, ohne zu einem "Ergebnis" zu kommen.

Entscheiden muss natürlich jeder selber, aber am Besten durch direktes ausprobieren.

[toron]

[quote="JayTee"]Sicher, ganz so wars nicht gemeint.
Ich geh halt davon aus, dass wir hier noch zehn Seiten füllen können, ohne zu einem "Ergebnis" zu kommen.
[/quote]

Nun ja, es scheint ja ein paar User zu geben die beide Geräte haben/kennen.

Und diese User können natürlich ihre Meinung vertreten, vielleicht hilft es dem ein oder anderen User.

LG Toron

[BluField62]

[quote="macfan"]Das wäre ja auch gar nicht möglich gewesen.

Gruß, Horst[/quote]

der 5500er konnte das mal mit einer FW Version, ab der Jan07 nicht mehr.

[Töppi]

das wäre mir neu, der 5k konnte es auch nur mit TAPs und mit 3PG konnte man beim 5k auch mal alle Sender der Transponder aufzeichnen.....

[BluField62]

[quote="Töppi"]das wäre mir neu, der 5k konnte es auch nur mit TAPs und mit 3PG konnte man beim 5k auch mal alle Sender der Transponder aufzeichnen.....[/quote]

sorry, dass ich es nicht belegen kann.
Ich weiß nur, dass ich das damals mal gemacht habe und irgendwann später, als ich die für mich am besten funktionierende Jan 07 FW drauf hatte, nicht mehr konnte.

[Töppi]

vom gleichen Sender 2 überlappende Aufnahmen ging ohne TAPs nie.

[BluField62]

die damalige Situation war die, dass ich beim durchzappen spaßeshalber 3x hintereinander rec auf verschiedenen sendern gedrückt habe und erstaunt war, dass das möglich ist.
Glaub es oder lass es