schlechte Quali nach mpegschnitt....

StupendousMan · #1

Hab nun das erste mal meinen Topf an den PC gehängt und mal die Daten übertragen mit Altair 1.250.
Gut 1h15 für 4gb...geht so...
Problem ist nur, dass man ned mehrere Files auf einmal rüberziehen kann. Man muss jedes File einzeln straten. Gibts da Abhilfe?

Als nächsten Schritt hab ich nun die rec daten mit ProjectX-v0.90.04.00.b05-20060713 gemuxed und ein mp2/m2v/ac3 File erhalten.

So weit so gut. Hier passt die Quali auch noch halbwegs. Aber wenn ich nun mit Mpeg2Schnitt08 die Werbungen rausschneide und das FIle dann abspeichere, wird die Quali des ganzen ziemlich schlecht und eigentlich nicht mehr verwendbar für meine Begriffe.

Wollte das ganze nun mit einem anderen Programm versuchen, aber Premiere Pro 2 kann mit den m2v Files nix anfangen, Pinacle Studio9 kann sie zwar reinladen, hängt aber mittendrinn irgenwann mal, ist also auch ned unbedingt zu verwenden.
TMPGEnc kann zwar die Files verarbeiten und eine mpeg2 File draus machen, aber erstens ist das schneiden da drinn sehr umständlich und mühsam, und zweitens dauert das encoden knapp 4h, und dann hab ich aber noch kein file das ich brennen kann...

Gibts noch andere Möglichkeiten oder irgendwelche Einstellungen bei Mpeg2Schnitt08 damit die Quali besser wird?
Denn irgendwie muss ich die knapp 120gb daten jetzt mal verarbeiten...

mfg
Stupi

hgdo · #2

So weit so gut. Hier passt die Quali auch noch halbwegs

Was heißt halbwegs? ProjectX verändert nichts an der Qualität!

Aber wenn ich nun mit Mpeg2Schnitt08 die Werbungen rausschneide und das FIle dann abspeichere, wird die Quali des ganzen ziemlich schlecht und eigentlich nicht mehr verwendbar für meine Begriffe.

Dann solltest Du es andersherum machen: Film wegschneiden und Werbung belassen, wenn Dir die Qualität besser gefällt

Im Ernst: Auch Mpeg2Schnitt ändert nicht an der Bildqualität, dafür müsste der Film neu codiert werden und das dauert recht lange.
Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, das die Bildqualität schlechter ist, worin sich das äußert und wie und womit Du das beurteilst.

Nimmt zum Schneiden mal Cuttermaran, das ist recht komfortabel.

Rheuma_Kai · #3

StupendousMan hat geschrieben:Hab nun das erste mal meinen Topf an den PC gehängt und mal die Daten übertragen mit Altair 1.250.
Gut 1h15 für 4gb...geht so...
Problem ist nur, dass man ned mehrere Files auf einmal rüberziehen kann. Man muss jedes File einzeln straten. Gibts da Abhilfe?

Ja, guckst Du hier:
http://www.andreberan.de/index.php4?sho ... agungaufpc

Für den Rest, empfehle ich Gertis T2D
Das findest Du hier:
http://www.gerti.de/t2d/

Bei Fragen, einfach melden

:

Gruß
Rheuma_Kai

StupendousMan · #4

hgdo hat geschrieben:Was heißt halbwegs? ProjectX verändert nichts an der Qualität!

Dann solltest Du es andersherum machen: Film wegschneiden und Werbung belassen, wenn Dir die Qualität besser gefällt

Im Ernst: Auch Mpeg2Schnitt ändert nicht an der Bildqualität, dafür müsste der Film neu codiert werden und das dauert recht lange.
Ich weiß nicht, wie Du darauf kommst, das die Bildqualität schlechter ist, worin sich das äußert und wie und womit Du das beurteilst.

Nimmt zum Schneiden mal Cuttermaran, das ist recht komfortabel.

Na sagen wir mal so, ich hab extrem viele interlace effekte drinnen. Das bild sieht unscharf aus. Und nach dem Brennen mit Nero7 und anschliessendem Test auf PLasma muss ich sagen, dass ganze sieht um hausecken schlechter aus, als vorher vom topf aus...
Also irgendwo muss da ein Hund sein...
Vielleicht sollte ich es mal mit dem Ifoedit probieren. Aber das ding ist einfach nur umständlich.

Sigittarius-E · #5

StupendousMan hat geschrieben:Hab nun das erste mal meinen Topf an den PC gehängt und mal die Daten übertragen mit Altair 1.250.
Gut 1h15 für 4gb...geht so...
Problem ist nur, dass man ned mehrere Files auf einmal rüberziehen kann. Man muss jedes File einzeln straten. Gibts da Abhilfe?
mfg
Stupi

mit gedrückter Strg-Taste wie im Windows üblich?

OT:
Strg heißt Steuerung und nicht String. Die Taste hat mit String sowenig zu tun wie das hier:

Gerti · #6

Hi!

"Der Hund" liegt vermutlich bei Nero, welches das Material neu codiert...

Gruß,
Gerti

Gorbag · #7

StupendousMan hat geschrieben:Vielleicht sollte ich es mal mit dem Ifoedit probieren. Aber das ding ist einfach nur umständlich.

Das ist doch wirklich keine Hexerei. Du brauchst ja nur die Video- und Audiostreams, die ProjectX ausgeworfen hat, in IfoEdit importieren, wie im oben genannten Link beschrieben. Nach ca. 20 Minuten Mux-Zeit (abhängig von deinem System) hast du die fertigen DVD-Dateien, die du nur noch brennen musst.

Anmerkung: Ich persönlich schneide die Werbung bereits in ProjectX heraus, so spare ich mir einen Arbeitschritt. So genau auf 10-15 Frames muss ich das nämlich nicht haben

Da du die Qualität monierst: Wenn du nur ProjectX, IfoEdit (und ev. auch Cuttermaran) verwendest, wird NICHTS an der Qualität geändert! Keins dieser Programme encodiert neu, ausgenommen Cuttermaran NUR an den Schnittpunkten (und auch nur, wenn dieser dafür konfiguriert wurde).

StupendousMan hat geschrieben:Als nächsten Schritt hab ich nun die rec daten mit ProjectX-v0.90.04.00.b05-20060713 gemuxed und ein mp2/m2v/ac3 File erhalten.

Der Fachbegriff dafür lautet demuxen. Dies ist das Zerlegen des DVB-Streams (oder auch mpeg2-Files, DVD-Files) in seine Bestandteile. Muxen ist etwas anderes, nämlich das "Mischen" von Video (m2v) und Audio (mp2/ac3). Muxen macht z.B. IfoEdit.

paul79 · #8

Hast Du es schonmal mit DVR-Studio Pro versucht?

Gibt es als 30 Tage Testversion. Bin mit der Qualität bisher sehr zufrieden gewesen!

Gruß
Paul

StupendousMan · #9

Sigittarius-E hat geschrieben:mit gedrückter Strg-Taste wie im Windows üblich?

OT:
Strg heißt Steuerung und nicht String. Die Taste hat mit String sowenig zu tun wie das hier:

Das Problem liegt ned darin, dass ich ned weiß, dass man mehrere FIles markieren und rüberziehen kann, sondern einfach daran, wenn ich mehrere Files ausgewählt hab und die auf den Pc schicke, dann bricht er einfach nach übertragen des ersten Files ab und die restlichen ignoriert er.
Habs mehrmals probiert. Immer ist nach dem ersten File schluss...

harbad · #10

StupendousMan hat geschrieben:Na sagen wir mal so, ich hab extrem viele interlace effekte drinnen.

das wäre ja auch ein ganz toller trick wenn dem nicht so wäre. die sender senden nun mal interlaced. das das ganze am computermonitor beschi... aussieht ist noch normal. warum der plasma und dvd player damit probleme haben sollten ist schleierhaft (wenn wirklich nichts neu kodiert wurden ist).

hgdo · #11

@StupendousMan

Probier zum Schneiden mal Cuttermaran und zum Muxen und Authoren Gui for Dvdauthor

harbad · #12

wenn doch aber ifoedit schon so kompliziert ist.

@StupendousMan
von welchen sender hast du eigentlich aufgenommen?

StupendousMan · #13

stopp.....
sorry...

nix is mir zu kompliziert...
Zugegebenermassen war ich einfach zu faul mir die elends lange Anleitung bei Ifoedit durchzulesen.
Habs jetzt gemacht und bin mittlerweile beim Brennen. Mal schaun was rauskommt.
Bin eher der Typ der ein schönes GUI haben will und sich selbst durchkämpft...
IFOEDIT is ned unbedingt intuitiv zum handhaben daher mein anfängliches zögern und verweis auf zu kompliziert...sorry...

Am DVD Player sollte es auch ned liegen, is ein sehr guter HK....der über YUV ein spitzen Bild liefert...

Gehen tuts hier um 4400 die ganze STaffel. Hab alles von PRO7 aufgenommen.
An sich is das Bild sehr OK. Zwar im unteren Bereich der Bandbreite, bei weitem ned so gut wie ORF oder ARD, aber soweit ganz gut...

StupendousMan · #14

So...
getestet und für sehr gut empfunden...
Über Ifoedit passt das ganze...Quali schwer OK...

Aber eins würd ich noch gern wissen...
Das ganze wurde ja in 16:9 ausgetrahlt.
Was muss ich wo umstellen, damit das ganze eine 16:9 scheibe wird...
Momentan hab ich alles in 4:3 und mein Plasma erkennt das 16:9 nicht und schaltet ned um. Muss ich da in Ifoedit was umstellen oder schon in ProjektX ?

Sabre · #15

Wenns PRO7 war, wars sicher 4:3. Die senden nie 16:9

Maliboy · #16

StupendousMan hat geschrieben:Aber eins würd ich noch gern wissen...
Das ganze wurde ja in 16:9 ausgetrahlt.

PRO SIEBEN und 16:9 ?

Ne, PRO SIEBEN strahlt in Letterbox 4:3 aus.

Wenn Du Glück hast, kann Dein Fernseher das Aufzoomen. Beim TOPFIELD kann das WSS-Killer für Dich übernehmen.

Aber eine 'konvertierung' in anamorphes 16:9 ist nicht möglich...

Homer · #17

ProSieben hat 4400 im Letterboxformat ausgestrahlt. Die schwarzen Ränder oben und unten könnte man bei der DVD-Erstellung abschneiden (Cropping). Das geht nur, wenn der Film neu kodiert wird.

Viele Grüße
Homer

holli · #18

Homer hat geschrieben:...
Die schwarzen Ränder oben und unten könnte man bei der DVD-Erstellung abschneiden (Cropping). Das geht nur, wenn der Film neu kodiert wird.

Hat das Cropping außer auf die Optik auch Einfluß aufDie Qaulität? (Edit: Qualität... derade bei DEM Wort...)
Den Speicherbedarf?

Gorbag · #19

@holli:
Da bei Croppen auch neu enkodiert werden muss, wird die Qualität darunter leiden. JEDES Encodieren kostet Qualität!
Der Speicherbedarf wird geringer, da die schwarzen Balken entfallen (die ansonsten in den Videostrom integriert werden müßten). Dies ist auch ein Grund, warum man Cropping einsetzt. Vor allem bei langen Filmen, die auf eine DVD gebracht werden sollen, sehr sinnvoll.

Homer · #20

Die schwarzen Balken kosten nicht viel Speicherplatz - im Gegensatz zum Übergang von schwarz zu Film bzw. umgekehrt.

Viele Grüße
Homer