Meine Erfahrungen mit dem 6000er

alpski · #1

Hallo, ich habe nun seit gut einen Monat den 6000er. Hier will ich nun mit meinen ersten Erfahrungen und Eindrücke mitteilen und über Probleme berichten:

Prinzipiell finde ich das Gerät (im Vergleich mit meinem Vorgängergerät Humax PVR 9700)mit seinen technischen Möglichkeiten (Hardware) super!!!

Jedoch muß ich noch mit einigen (Software-)Problemen leben:

Common Interface: Von den zwei Schächten funktioniert immer nur einer, obwohl ich in beiden ein Modul mit Karte habe.

Common Interface: Circa zweimal täglich kommt bei ORF oder Premiere auf einmal die Meldung "Kein Programm verfügbar oder verschlüsselt". Dieses Problem lässt sich nur durch Aus- und wieder Einschalten beheben.

FTP-Anbindung: Wie bereits in einer früheren Meldung erwähnt lassen sich ganze Ordnerstrukturen mit vielen FTP-Programmen nicht übertragen (bei mir funktioniert nur CuteFTP).

Aufnahme: Bei meinem Humax konnte ich im EPG Sendungen zur Aufnahme markieren. Diese Sendungen wurden dann (auch z.B. bei verspätetem Beginn) unabhängig von der tatsächlichen Beginnzeit ohne Vor- und Nachlauf aufgenommen. Das heisst, der Timer richtete sich nach den EPG-Informationen. Beim Topf startet die Aufnahme zum (Timer-)programmierten Zeitpunkt, unabhängig ob die Sendung pünktlich oder verspätet beginnt.

Aufnahme: Wenn ich eine Aufnahme über einen längeren Zeitraum starte, wird die gesamte Aufnahme in einer einzigen Datei abgespeichert. Bei meinem Humax wurden (über EPG gesteuert) je Sendung eine eigene Datei angelegt (ausser bei ORF, dort funktionierte das auch mit dem Humax nicht).

Teletext: Bei TXT-Darstellung via Fernsehgerät treten (nur bei ORF?) immer wieder Störungen auf (dieses Problem war beim Humax noch viel gravierender).

Teletext: Bei TXT-Darstellung via Topf ist der Seiten speicher Super! Nur werden , wenn einmal der TXT aktiviert ist, die Seiten nicht aktualisiert. Und die Leerseiten werden, im Gegensatz zum TXT-Decoder meines Fernsehers, nicht übersprungen (wenn ich z.B. auf Seite 115 bin und eine Seite weiter drücke, kommt immer die Seite 116, auch wenn sie gar nicht existiert (leer).

TAP's: Bei JAG's EPG gibt es gelegentliche Abstürze mit der Meldung ("Verifying Files and Folders" o.Ä.) welche ca. 30 Minuten bleibt, eher der Topf einen Restart macht.

TAP's: Die Jukebox v1.1 läuft stabil (ohne Abstürze), jedoch werden die meisten Files in einer Playlist übersprungen.

Trotz all diesen Kinderkrankheiten bin ich im Vergleich zum Humax begeistert. Ich hoffe nur, dass Software-updates nicht so lange wie bei Humax auf sich warten lassen, und dass diese dann auch Probleme lösen.

Grüße an alle,

Michi

Philipswalther · #2

alpski hat geschrieben: Ich hoffe nur, dass Software-updates nicht so lange wie bei Humax auf sich warten lassen, und dass diese dann auch Probleme lösen.

Hallo alpski

Oh da hast Du bestimmt ein großen Fehler gemacht (Wartezeit der Firmware: bei dem Modellen Topfield5000/5500PVR 10 Monate also bald schon 1 Jahr)

Mir Persönlich kommt es nehmlich vor was aus Korea kommt dauert alles sehr lange und wenn dann mal was kommt dann wurde in der Firmware nichts geändert das sehe ich auch bei meinen Humax 8100PVR den ich nur als Notbehilf noch nutze.

P.S./b]Ich hoffe doch das Gerti sich hier mit dem Firmwaren die größte Mühe gibt so das es wieder bei Topfield Berg auf geht und nicht wie bisher Berg ab.

Gruß,
Jens

Sigittarius-E · #3

alpski

welche CAMs hast du im Einsatz?

alpski · #4

Servus Wolfgang,

die CAMs sind: Alphacrypt (für Premiere/ORF) und Viacess (für SRG).

Gestern musste ich zudem feststellen, dass die SRG-Karte im (Koch)Topf offensichtlich zu heiss geworden ist, wellig ist und überhaupt nicht mehr funktioniert. Ich hatte auch bei früheren Geräten immer zwei CAMs drinnen, aber das ist mir noch nicht passiert.

Grüsse, Michi

Ralf123 · #5

alpski hat geschrieben:[Edit]Sinnloses nicht referenziertes Vollquote gelöscht[/Edit]

Hallo, ich habe im Moment noch einen Humax 9700 und einen Humax HD1000. Ich würde den Humax 9700 gerne durch einen anderen Sat Receiver mit Festplatte ersetzten. Dieser sollte ein besseres bild als der 9700 liefern. Was kannst du hinsichtlich der Bildqualität des 6000er topfield sagen. liefert dieser ein besseres Bild als der Humax 9700? welche anderen Vorzüge hat der 6000er im Vergleich zum Humax 9700.

Gruß
Ralf

werner880 · #6

2 Cams im Topfield ist nicht möglich.
das jetzt mein 3. topfield, aber so schlecht wie der 6000er mit der cam erkennung war noch keiner.
von neuer firmware keine spur.

buko · #7

werner880 hat geschrieben:2 Cams im Topfield ist nicht möglich.
das jetzt mein 3. topfield, aber so schlecht wie der 6000er mit der cam erkennung war noch keiner.
von neuer firmware keine spur.

...das Cam Problem ist bekannt, was die FW betrifft die Hoffnung stirbt zum Schluß...