Display des 5500 glaubt, es wäre ein 5000er

[PB-1]

Peter hat völlig Recht, bevor ich ein Autooff-TAP eingesetzt habe, um das Abschalten nach dem EPG-Scan sicherzustellen, trat das Nicht-Abschalten nach dem EPG-Scan fast nur in Zusammenhang mit dem 5000er Syndrom auf.

Der Zusammenhang ist auch deswegen kein Unsinn, weil beides mit der Kommunkation zwischen Hauptprozessor und Frontprozessor zu tun hat.
Das An- und Abschalten des Hauptprozessors erfolgt über den Frontprozessor.
Und auch beim 5000er Syndrom funktioniert offensichtlich die Kommunikation zwischen FP und HP nicht mehr richtig. ...

Ich danke dir!
Mit einem Gruß,
Peter.

[Gerti]

Hi!

Dem muß ich trotzdem widersprechen. Wenn der Display-Bug auftritt, liegt das an einem Timingproblem, wodurch das Display nicht erkannt wird und "normal" angesteuert wird. Eine fehlerhaften Kommunikation zwischen Platine und Frontpanel liegt dabei aber nicht vor und somit sollte das "nicht abschalten" andere Gründe haben.
Habt Ihr den Toppi mal ohne TAPs probiert...schaltet er dann auch nicht ab?

Gruß,
Gerti

[Happy]

Habt Ihr den Toppi mal ohne TAPs probiert...schaltet er dann auch nicht ab?

Ich habe das Problem ausschließlich beim EPG-Scan, sonst schaltet er immer ab, wenn er soll. Auch beim EPG-Scan tritt das sehr selten auf.

Das Zusammentreffen des Displaybugs mit dem Nichtausschalten fand ich bei mir jedoch auffällig und wurde durch Berichte anderer hier auch bestätigt, dass es einfach keine Zufall sein kann.

Mit etwas Glück erledigt sich die Ausschaltproblematik mit dem Displayproblem. Allerdings gibt es (meine ich) auch 5000er mit Ausschaltproblematik

Möchte aber betonen, dass das Nichtausschalten nach dem Scan kein Problem für mich darstellt.

Gruß,
Happy

[Alter Sack]

Eine fehlerhaften Kommunikation zwischen Platine und Frontpanel liegt dabei aber nicht vor und somit sollte das "nicht abschalten" andere Gründe haben.

Kann ich im Moment so unterschreiben.

Ich hatte eine Aufnahme programmiert, der Topf hat auch brav eingeschaltet und die
Aufnahme durchgeführt .... aber nicht abgeschaltet.

Interessanterweise wurden keine TAPs geladen, das Display funktionierte ganz normal,
nur eben ohne NiceDisplay (und alle anderen TAPs).

Die Aufnahme war übrigens defekt, konnte aber mit Improbox wiederhergestellt werden,
es fehlen aber 40min .

[paul79]

Ich hatte eine Aufnahme programmiert, der Topf hat auch brav eingeschaltet und die
Aufnahme durchgeführt .... aber nicht abgeschaltet.

Interessanterweise wurden keine TAPs geladen, das Display funktionierte ganz normal,
nur eben ohne NiceDisplay (und alle anderen TAPs).

Die Aufnahme war übrigens defekt, konnte aber mit Improbox wiederhergestellt werden,
es fehlen aber 40min .

Dies kann ich auch bestätigen. Selbes Szenario bei mir. Allerdings bisher nur ein einziges mal! Dummerweise genau an einem Wochenende an dem ich verreist war.
Allerdings wie gesagt, dies war bei mir nur ein einziges mal. Den Display-Bug habe ich leider öfter.

Gruß
Paul

[harbad]

Hi!

Wenn sich Dein Toppi nicht abschaltet, hat das aber absolut nicht damit zu tun, dass das Display im falschen Modus gestartet ist.

Gruß,
Gerti

also mein topf hat sich bisher immer im 5500 modus abgeschalten. wenn er nicht ausging (kommt zum glück nur selten vor) dann steht auch das display im 5000 modus. mag ja sein das der displaybug ansich damit nichts zu tun hat, vielleicht löst es aber noch etwas anderes aus?

[PB-1]

also mein topf hat sich bisher immer im 5500 modus abgeschalten. wenn er nicht ausging (kommt zum glück nur selten vor) dann steht auch das display im 5000 modus. mag ja sein das der displaybug ansich damit nichts zu tun hat, vielleicht löst es aber noch etwas anderes aus?

Genau so ist es bei mir auch!

Und weiter oben im Thread (vielen Dank an die OffTopics) steht ja auch, dass das Problem durchaus ohne installierte TAPs auftritt. Bei mir sind übrigens nur NiceDisplay und JAGs EPG installiert.

Mit einem Gruß,
Peter.

[Sigittarius-E]

Und weiter oben im Threat

So eine Bedrohung ist das oben nun auch wieder nicht

[srupprecht]

Thread != Threat sollte man aber in die Signatur noch aufnehmen ;-)

[holli]

Thread != Threat sollte man aber in die Signatur noch aufnehmen ;-)

Siggitarius?

[hgdo]

Siggitarius?

Nö, Sigittarius

und ganz genau: Sigittarius-E

[holli]

Nö, Sigittarius

und ganz genau: Sigittarius-E

Ja nein ich meine doch bezogen auf:
viewtopic.php?p=85414#p85414

ob srupprecht meint, daß das mit dem Threat evtl. in Deiner Sig gut zu Sig stehen würde...

[Sigittarius-E]

kein Platz mehr in der Sign.

Hab heute nachmittag schon darüber nachgedacht (nachdem ich srupprechts Post gelesen habe) hat was ich einsparen kann...

[holli]

kein Platz mehr in der Sign.

könnte ja aushelfen:

[thensch]

Ein Thread ist kein Threat

Mag sein, aber was ist was?

[holli]

Mag sein, aber was ist was?

Frag mal da nach
viewtopic.php?p=85347#p85347

[Sigittarius-E]

thensch meint wahrscheinlich daß man nicht weiß ob es nun Thread oder Threat heißt

[Ecky]

kein Platz mehr in der Sign.

Hab heute nachmittag schon darüber nachgedacht (nachdem ich srupprechts Post gelesen habe) hat was ich einsparen kann...

Du könntest Deine Konfiguration (den blauen Text) als Grafik anzeigen, das ist auf jeden Fall kürzer als als Text. Bloß beim Updaten isses unpraktisch.

[Sigittarius-E]

Du könntest Deine Konfiguration (den blauen Text) als Grafik anzeigen, das ist auf jeden Fall kürzer als als Text. Bloß beim Updaten isses unpraktisch.

Gute Idee. Mal sehen.

Ach ja, dein GIF heißt Signittarius-E.gif

[Ecky]

Ach ja, dein GIF heißt Signittarius-E.gif

Ich weiß ... Es ist ja auch ein Teil Deiner Signatur!