Wishlist 3PG

[thensch]

Klingt ziemlich blöde, hat jemand einen besseren Einfall?

Hört sich gut an. Evtl. wäre eine kurze Erklärung jedes Menüpunktes in der Fußzeile nicht schelcht.
Dafür müßte dann natürlich OK einen Menüpunkt öffnen und nicht V+.

Ich hoffe, ihr bekommt das dann gebacken, den Code wieder zu vereinigen.

[Philipswalther]

Hallo Harvey
Hast Du mit t3xi darüber schon einmal geredet nicht das Du dir jetzt soviel mühe gibst und dann war alles umsonst :

Gruß,
Jens

[Harvey]

Zumindest hatte er bezüglich Grid geschrieben, dass er es einbauen würde, wenn es jemand anderer programmiert.

Und wenn nicht muss ich es halt immer nachziehen.
1. habe ich nur eine 54cm-Röhre und brauche die große Schrift
2. lässt meine Frau das Teil sehr oft an (ja, ich weiss das es powerOff gibt)

Klingt dies hier besser?
Kanalscan - Wecken
HD-Scan - Wecken
Kanalscan - Immer
HD-Scan - Immer

Irgendwie stört mich das Wort "Immer", dafür bräuchte ich was treffenderes.

[Philipswalther]

Und wenn nicht muss ich es halt immer nachziehen.

Na das ist doch ein Wort Prima

1. habe ich nur eine 54cm-Röhre und brauche die große Schrift
2. lässt meine Frau das Teil sehr oft an (ja, ich weiss das es powerOff gibt)

Klingt dies hier besser?
Kanalscan - Wecken
HD-Scan - Wecken
Kanalscan - Immer
HD-Scan - Immer

Irgendwie stört mich das Wort "Immer", dafür bräuchte ich was treffenderes.

Finde ich Persönlich besser

Gruß,
Jens

[Philipswalther]

Irgendwie stört mich das Wort "Immer", dafür bräuchte ich was treffenderes.

aktiv

Gruß,
Jens

[Galaxist]

Glumpfig

[ibbi]

Klingt dies hier besser?
Kanalscan - Wecken
HD-Scan - Wecken
Kanalscan - Immer
HD-Scan - Immer

Irgendwie stört mich das Wort "Immer", dafür bräuchte ich was treffenderes.

Ich weiß ja nicht, wieviel Platz Du hast:

über Kanäle und Wecktimer
per Aufnahme und Wecktimer
über Kanäle, auch im Betrieb
per Aufnahme, auch im Betrieb

[Harvey]

Das dürfte bei großer Schrift zu eng werden. Ich probiere es morgen aus, heute habe ich keine Zeit mehr.

[ibbi]

Das dürfte bei großer Schrift zu eng werden. Ich probiere es morgen aus, heute habe ich keine Zeit mehr.

Evtl. kann man die eine oder andere Präposition oder Konjunktion dazu überreden, das Weite zu suchen.

[chrisly]

Hi.
Seit ein paar Tagen teste ich dieses TAP auch und bin begeistert. Tolle Optik - sehr übersichtlich. Wenn mal die autom. TiVo-Programmierung klappt, kommt es gleich in den Autostart. Aber einige Kleinigkeiten könnte man zur besseren Bedienbarkeit noch ändern:

- Sehr wichtig: Erweiterte Info´s sollten zumindest in der Sender-Ansicht (1) mit 4 Zeilen dargestellt werden; 1 Zeile ist einfach zu wenig (das wurde, glaube ich, auch schon mal irgendwo geschrieben)

- Für die Suchwortliste sollte es eine Gesamt-Übersicht wie bei der Timer-Übersicht geben, damit man auf einen Blick sieht, was schon hinterlegt wurde

- Der Aufruf eines bestimmten Senders in der Ansicht 1 ist zu umständlich. Nach Drücken der Taste "0" kann man ja eine Sendernummer eingeben, aber die Wartezeit, ob noch eine weitere Ziffer eingegeben wird, ist zu lang.
Es wäre auch praktischer, wenn man die Sender direkt anwählen könnte und dafür die Anwahl verschiedener Ansichten mit "0" einleiten müßte (also genau andersrum wie jetzt). Die Ansichten kann ich ja auch mit "Guide" durchblättern - das reicht vielen doch aus.Da das wahrscheinlich aber nicht Alle wollen, wäre es sinnvoll, es einstellbar zu machen.

- Wenn man mit z.B. "Guide" 3PG geöffnet hat, sollte man mit der "File"-Taste die Timer-Übersicht aufrufen können. Diese Taste wird bis jetzt, glaube ich, noch nicht genutzt.

- Der Scan dauert wegen der Aufnahme jedes erforderl. Transponders deutlich länger als z.B. bei Jag´s EPG, wenn man nur eine begrenzte Anzahl an Sendern (bei mir z.B. nur 40) scannen will. Bei mir sind´s dann gleich 14 Transponder, teilweise aber nur für einen Sender. Dauer Jag = 10 Min.; 3PG = 30 Minuten.
Könnte man nicht die Alternative einbauen, dass nur die gewünschten Sender (z.B. Programm-Nr. 1 - 40) direkt gescannt werden?
Wenn eine Wiedergabe läuft, wird übrigens alle 2 Minuten durch Start eines neuen Scans die Wiedergabe gestoppt und trotz Improbox nicht neu gestartet. Das ist ziemlich nervig, aber später wohl egal, wenn´s morgens automatisch läuft.

Viele Wünsche, aber nach meinen sehr guten Erfahrungen bei der Entwicklung des TAP "Videot3xt" habe ich Hoffnung, dass Einiges davon umgesetzt wird.
Aber in der kurzen Zeit ist hier schon ein tolles TAP entwickelt worden!!!

[thensch]

- Der Scan dauert wegen der Aufnahme jedes erforderl. Transponders deutlich länger als z.B. bei Jag´s EPG, wenn man nur eine begrenzte Anzahl an Sendern (bei mir z.B. nur 40) scannen will. Bei mir sind´s dann gleich 14 Transponder, teilweise aber nur für einen Sender. Dauer Jag = 10 Min.; 3PG = 30 Minuten.
Könnte man nicht die Alternative einbauen, dass nur die gewünschten Sender (z.B. Programm-Nr. 1 - 40) direkt gescannt werden?

Probier mal den EPG Recorder auszuschalten. Dann wird Senderweise per API gescannt. Evtl. geht das in deinem Fall schneller. Beim Recorder werden halt pro Transponder ca. 2min verbraucht.

[chrisly]

Danke für den Tip! Werde ich mal testen - obwohl die Lücken ja dann größer sein sollen und einige Infos fehlen. Aber Beides geht wohl (zur Zeit?) noch nicht...
Wie muß ich denn dann bei automatischem Scan den Wecktimer einstellen? Dauer?

[Harvey]

Ich befürchte 2 Min pro Kanal, also 80Min

Weiss ich aber nicht genau.

[thensch]

Ich befürchte 2 Min pro Kanal, also 80Min

Weiss ich aber nicht genau.

Ne, das geht doch schneller.

[t3xi]

Beim Scan ohne Recorder dauerts immer genau 2 Minuten pro Transponder. Die Anzahl der Kanäle pro Transponder spielt keine Rolle.
Beim Scan mit dem Recorder ist die Dauer von mehreren Parametern abhängig und dauert durchschnittlich 2-3 Minuten. Je größer die Festplatte und je kleiner die EPG-Bitrate desto länger dauerts. Da man die Dauer hier schlecht abschätzen kann, sollte der Wecktimer nicht zu kurz programmiert werden.

[Ecky]

Da man die Dauer hier schlecht abschätzen kann, sollte der Wecktimer nicht zu kurz programmiert werden.

Wie schätzt denn die Funktion, die den P-Timer automatisch erstellt, die nötige Dauer ab? Bin ich damit auf der sicheren Seite?

[chrisly]

Wäre es dann nicht sinnvoll - sofern nicht zu aufwändig - alternativ einen Scan wie z.B. bei Jag zu programmieren, bei dem durch Senderwechsel alle 12 Sek. die Daten ausgelesen werden. Für viele wohl die bessere, weil deutlich schnellere Alternative. Nicht jeder braucht schließlich 100 und mehr Sender im EPG.
Im Hintergrund werden die Daten des gesehenen Senders ja auch schon jetzt automatisch aktualisiert. Müßte dann ja auch für alle Sender mittels Auto-Scan gehen - oder???

[t3xi]

Wie schätzt denn die Funktion, die den P-Timer automatisch erstellt, die nötige Dauer ab? Bin ich damit auf der sicheren Seite?

Ja, weil ich hier vom worst case ausgehe. Ab der nächsten Version ist die Dauer des Wecktimers für den EPG-Recorder dann egal. Die Dauer könnte dann z.B. auf 5 Minuten gesetzt werden, egal wieviele Transponder ausgewählt sind. Beim Scan ohne EPG-Recorder bleibt aber alles so wie es ist.

Wäre es dann nicht sinnvoll - sofern nicht zu aufwändig - alternativ einen Scan wie z.B. bei Jag zu programmieren, bei dem durch Senderwechsel alle 12 Sek. die Daten ausgelesen werden.

Wenn man weiß wie EPG-Daten gesendet werden, kommt man zu dem Ergebnis, dass es technisch gesehen nicht sinnvoll ist. Eigentlich müsste JAG es ändern und nicht ich.

[thensch]

Wenn man weiß wie EPG-Daten gesendet werden, kommt man zu dem Ergebnis, dass es technisch gesehen nicht sinnvoll ist. Eigentlich müsste JAG es ändern und nicht ich.

Im Prinzip richtig, da die EPG Infos transonderweise übertragen werden. Was aber wenn ich nur einen Sener eines Transponders braucht. In diesem Fall scannt JAG 20sek. Sind die Daten dann vollständig? In diesen Fall wäre die Version aber besser, als 2min alle möglichen Daten zu sammeln, die man gar nicht braucht.

[The Specialist]

Ich habe nie ganz verstanden, warum JAG senderweise die EPG-Daten einscannt. Noch dazu mit Zeiten wie 12-20 Sekunden oder so. Wenn man das mal bei Smart-EPG beobachtet zeigt sich, dass erst nach ca. 1-2 Minuten das gesamte Datenkarussell einmal durchgelaufen ist. Wenn man sich also auf maximal 20s beschränkt, wird man wohl zuverlässig nur die Daten des aktuellen Tages oder so bekommen, weil die mit höherer Frequenz im Datenstrom wiederkehren, alles andere ist Zufall. Für einen vollständigen Scan braucht man aber in jedem Fall das vollständige Karussell. Somit ist die Methode von 3PG und auch SmartEPG erstens zuverlässiger und zweitens auch für einzelne Sender nicht schlechter. Es sei denn man lebt mit zufälligen Lücken im EPG.