Gerüchte um ein neues EPG

[Grubix]

Fällt wahrscheinlich bei der Prioritätenbearbeitung soweiso fast mit ab. Schreiben wir auf die ToDo.

Danke!

[emarzinkowski]

Smart EPG hat einen ganz anderen Grafikstil als QT.
nun wartet doch erst mal ab. Vielleicht gefällt es euch ja auch so, wie es geplant ist.

[ramibi]

Smart EPG hat einen ganz anderen Grafikstil als QT.

.... im alternativen Design aber nicht *halteabnunmeineschnauze*

[Lukator]

Hallo ramibi,

Du schreibst so, als würdest Du Smart EPG noch nutzen können??!

[ramibi]

Hallo ramibi,

Du schreibst so, als würdest Du Smart EPG noch nutzen können??!

... klar nutze ich es noch

[Lukator]

na hast du es gut!!!

[thensch]

Dann möchte ich nochmals meinen Wunsch zur Debatte stellen:
Ich wünsche mir eine Fortschrittanzeige nach dem Vorbild des SmartEPG, d.h. der Balken befindet sich "hinter" dem Titel der Sendung. So kann man klasse Platz sparen und muss mit den Augen nicht immer eine Spalte nach links springen um zu sehen wie lange die Sendung noch läuft. Ich springe da gern mal eine Zeile zu hoch oder zu tief und komme immer völlig durcheinander.
Das ist optisch eigentlich das, was mich am meisten an Jag stört. Nett sind die Farbvarianten ja schon, aber meiner Meinung wird damit zu viel Platz verschenkt, den man für den Sendungstitel besser gebrauchen könnte.
Bin ich allein mit meiner Meinung?

Mit der Meinung bist du nicht alleine. Ich finde das auch sehr übersichtlich. Das wichtigste an Smartepg war mir die maximale Übersicht, also so viel wie möglich auf dem Bildschirm darzustellen und sich dabei gleichzeitig auf das Wesentliche zu konzentrieren.
Außerdem finde ich den Aufruf der verschiedenen Sichten genial. Bei JAG hat mich immer die OK Taste gestört. Damit wollte ich eigentlich meine Senderliste aufrufen und nicht die Now Ansicht. Dann muß man sich für die anderen Sichten auch noch einige Tasten merken. Bei Smartepg schalte ich die Sichten einfach mit der gleichen Taste durch, oder weiß was ich will und drücke die entsprechende Taste.

[ramibi]

Bei Smartepg schalte ich die Sichten einfach mit der gleichen Taste durch, oder weiß was ich will und drücke die entsprechende Taste.

.... schön einfach und komplett war bzw. ist es

[thensch]

.... schön einfach und komplett war bzw. ist es

Eber hatte eine Grundeinstellung. Die Bedienung sollte so einfach wie möglich sein (Smart eben). Ich glaube das ist ihm sehr gut gelungen (auch wenn das einige JAG Anhänger bezweifeln). Mit der Starttaste schaltet man die Sichten durch und in jeder Sicht ist ein Benutzermenü enthalten. Man muß keine Tasten auswendig lernen.
Genau da scheitert es schon bei JAG. Man kann nicht einfach loslegen, sondern muß erst Tasten lernen.

[macfan]

mich würde mal interessieren woran das bei euch "smartepg-nutzer" immer hapert? vielleicht denkt ihr immer zu kompliziert?

Im Gegenteil, aus meiner Sicht ist SmartEPG einfach, für Jag muss ich kompliziert denken.
SmartEPG habe ich vom ersten Start an sogar ohne Handbuch sicher bedienen können. Es gibt mehrere Sichten, zwischen denen man mit der entsprechenden Ziffer direkt oder durch mehrfaches Drücken der SmartEPG-Taste (bei mir GUIDE) nacheinander wechselt. Alles andere erhält man durch Drücken der MENU-Taste. Dort kann man dann die Funktion auswählen. Man muss sich nichts merken.

aber die bedienung ist doch eigentlich einfach und relativ logisch.

Nur relativ:

|> ruft tivo auf

Das findet man z. B. nur mit Handbuch heraus. Nachdem Jag-Fans immer wieder behauptet haben, dass man keine Tasten lernen müsse, weil man mit der weißen eine Beschreibung erhält, habe ich beim ersten Start kein TiVo gefunden.

die aufnahmeliste wird mit der listentaste aufgerufen.

Manchmal. Wenn ich TiVo sehe und die Listentaste drücke, geht das nicht. Wenn ich die Liste sehe und die TiVo-Taste drücke, geht das auch nicht. Ich muss immer erst mit EXIT in die Hauptebene. Sehr umständlich und für ein Programm, das auf Spezialtasten basiert, auch unverständlich.

Ich habe auch das hier genannte Problem mit der riesigen Schrift, die für meine Augen unangenehm ist. Wobei ich wahrscheinlich irgendwann einmal für die Riesenschrift dankbar werde, wenn ich alter Sack noch älter werde. Dann ist die SmartEPG-Schrift zu klein. Daher wäre es toll, wenn das neue EPG nicht nur Riesenschrift für schlecht Sehende oder kleine Schrift für Informationsfreaks, sondern eine einstellbare Schriftgröße bieten würde. Dann sind endlich alle zufrieden!

Mit der umständlichen Bedienung und der Riesenschrift würde ich auf Dauer sicher noch klar kommen. Mein Hauptproblem mit Jag's EPG ist die Timerverwaltung. Ich kann von Jag gesetzte Timer (zumindest mit Jag) nicht blocken. Wenn mehrere TiVo-Timer kollidieren, sehe ich nicht, welche an und welche aus sind, kann das auch nicht wie bei SmartEPG ändern. Ein anderes Aha-Erlebnis hatte ich gestern. Durch ungeschicktes Ändern einer TiVo-Anfrage hatte ich 43 unerwünschte Timer. Bei SmartEPG sind die nach Korrektur der TiVo-Anfrage auch wieder weg. Bei Jag musste ich die einzeln manuell löschen .

ich würde aber auch stöhnen wenn ich auf smart epg wechseln müsste.

Siehst du . Insbesondere scheinen die beiden Nutzerstile mit dem anderen einfach nicht klar zu kommen.

das war mir alles zu verspielt.

Die Kritik finde ich kurios, weil ich hier mehrfach die genau gegenteilige Kritik (SmartEPG ist zu nüchtern und puristisch) gelesen habe. Das kann ich auch verstehen, wie du auf "verspielt" kommst, ehrlich gesagt nicht.

Gruß, Horst

[emarzinkowski]

Außerdem finde ich den Aufruf der verschiedenen Sichten genial. Bei JAG hat mich immer die OK Taste gestört. Damit wollte ich eigentlich meine Senderliste aufrufen und nicht die Now Ansicht.

geht doch trotzdem.
du muss eben nur die Tasten anders konfigurieren.

Bei Smartepg schalte ich die Sichten einfach mit der gleichen Taste durch

ok, durchschalten geht bei Jags nicht.

Dann muß man sich für die anderen Sichten auch noch einige Tasten merken. ...oder weiß was ich will und drücke die entsprechende Taste.

da musst du dir doch aber auch die Tasten merken...

[macfan]

da musst du dir doch aber auch die Tasten merken...

Bei SmartEPG kommt man tatsächlich mit drei Tasten aus:
GUIDE (oder eine andere Wahl) für die Sichten
MENU für das, was man sonst noch will
EXIT für weg

Und es gibt User, die TAPs wegen des Tastenlernens ablehnen. Hier schrieb z. B. jemand, dass er ImproBox im Prinzip gut findet, aber die Tastencodes nicht lernen will.

Insofern wäre es nützlich, wenn man im neuen EPG auch mit wenigen Tasten auskäme.

Gruß, Horst

[emarzinkowski]

Ein anderes Aha-Erlebnis hatte ich gestern. Durch ungeschicktes Ändern einer TiVo-Anfrage hatte ich 43 unerwünschte Timer. Bei SmartEPG sind die nach Korrektur der TiVo-Anfrage auch wieder weg. Bei Jag musste ich die einzeln manuell löschen .

Wenn du den Einträg anlegst und dann kannst du auch erst mal ohne Timererstellung anlegen und dann mit OK suchen lassen.
Dann siehst du, ob dir die Suchergebnisse passen.
Wenn ja, änderst du auf P oder R ab, wenn nicht änderst du die Suche ab.
Meist geht es sogar wenn du gleich R einstellst und die Suche ausführst. Dabei wird ja noch kein Timer angelegt. Ich hatte so eigentlich noch nie zu viele Timer.
Ich weiss jetzt gar nicht, ob der Suchbegriff erst beim Verlassen der TiVo Liste aktiv wird, oder ob es Zufall war, dass das Anlegen noch nicht auf den 10 min Scan für die Eventprogrammierung getroffen ist.

[emarzinkowski]

Insofern wäre es nützlich, wenn man im neuen EPG auch mit wenigen Tasten auskäme.

was ich generell sagen kann, ist: Wir denken bei den Entscheidungen, die die Bedienung betreffen, an beide Parteien. Jag und Smart EPG User. Der Umstieg soll so leicht wie möglich sein. Natürlich können und wollen wir weder das eine noch das andere Konzept kopieren.

[Elle4u]

.... überholt werden ist schon schön

Ich weiß gar nicht auf wen Du DAS jetzt beziehst...

[Elle4u]

Wir sind aber der Meinung, dass das nicht gut lesbar ist, so wie wir uns das vorgestellt hätten. Den Balken wird es also (leider) separat geben.

Das Problem hatte ich mit Filer auch (hatte ich am Anfang mal so).

Ich werde es aber als Alternative noch einbauen (steht auf der ToDo)

[General]

ich finde es, ja ja die jag - smart diskusion , einfacher wenn ich eine taste drücken muß als wenn ich mich erst durch 20 üntermenüs hangeln muß.
ich hatte smart epg zeitlich gesehen länger auf dem topf als jags epg. bei jag gefällt mir einfach alles besser und logischer, sowohl in der bedienung als auch in der optik.

[Happy]

Das findet man z. B. nur mit Handbuch heraus. Nachdem Jag-Fans immer wieder behauptet haben, dass man keine Tasten lernen müsse, weil man mit der weißen eine Beschreibung erhält, habe ich beim ersten Start kein TiVo gefunden.

Hast du denn die weiße Taste nicht gefunden ?

Gruß,
Happy

[Elle4u]

Das findet man z. B. nur mit Handbuch heraus. Nachdem Jag-Fans immer wieder behauptet haben, dass man keine Tasten lernen müsse, weil man mit der weißen eine Beschreibung erhält, habe ich beim ersten Start kein TiVo gefunden.

Ich will es jetzt hier nicht verteidigen aber es steht wirklich in der Hilfe (inzwischen auf der weißen Taste - früher "i").

Als ich mal SmartEPG getestet habe habe ich mit 1-9 auch nie das gefunden was ich wollte. Steht das irgendwo?

Aber wir geraten schon wiede rin die normale JAG/Smart-Diskussion

[macfan]

Ich hatte so eigentlich noch nie zu viele Timer.

Das liegt sicherlich auch daran, das Jag's EPG standardmäßig nur 24 Stunden nach vorne schaut. Ich habe das gleich auf eine Woche umgestellt, weil ich die lange Sicht aus SmartEPG als hilfreich empfand. Dadurch habe ich die vielen falschen Timer erhalten. Aber immer nur ohne Programmierung testen ist sicher eine Lösung, aber lästig.

Geht bei QTEPG sicher besser .

Gruß, Horst