Ist der TF 7700HD PVR auch ohne TAPs interessant?

[ramibi]

[quote=""Maliboy""]
Weil gerade diese Ansicht vermisse ich in allen EPG Taps (wobei, laut StevieC hat *PIEP die ja )[/quote]

... wenn *piep überhaupt kommt

Ich sach nur *Bielefeld*

[Harvey]

[quote=""hagge""]Mal ne ganz neue Spekulation: vielleicht gibt es keine TAPs mehr, weil die Kiste sowieso Linux-basiert ist?[/quote]

Darauf kann man nur hoffen. Wenn ein ST-Chip drin ist (wofür einiges spricht) kann man sich bei denen das Linux für ihr Referenzboard incl. Crosskompiler runter laden. Das Problem ist nur, daß das Drumherum (Treiber, MMU) nicht Open Source sein muß und wahrscheinlich auch nicht wird. Dann wird das dauern, bis findige experten z.B. VDR zum Laufen bekommen.

Irgend ein Hersteller ist dem Lesen nach aber trotz STI710x auf ein anderes Betriebssystem (namens OS21?) gegangen.

[emarzinkowski]

nee, die richtige "Grid" meinte ich.
bei der normalen Ansicht, hast du ja nur die Sendungen eines Senders.

[huebi]

[quote=""Maliboy""]Meinst Du damit Ansicht 1: mit Bild, Liste der Sendung und der Beschreibung oder doch Ansicht 2: die Richtige Grid ?

Weil gerade diese Ansicht vermisse ich in allen EPG Taps (wobei, laut StevieC hat *PIEP die ja )[/quote]

Naja, erzählen kann StevieC viel...

[paul79]

[quote=""Harvey""]Darauf kann man nur hoffen. Wenn ein ST-Chip drin ist (wofür einiges spricht) kann man sich bei denen das Linux für ihr Referenzboard incl. Crosskompiler runter laden. Das Problem ist nur, daß das Drumherum (Treiber, MMU) nicht Open Source sein muß und wahrscheinlich auch nicht wird. Dann wird das dauern, bis findige experten z.B. VDR zum Laufen bekommen.[/quote]

Was die ganze Kiste jedoch gleich um einiges interessanter machen würde!

Hauptsache die Kiste wird individuell erweiterbar. Ob die Erweiterungen dann TAPs, Pakete, Plug-Ins oder Heinz heißen ist mir eigentlich egal!

Gruß
Paul

[Maliboy]

Ich glaube nicht, das Linux drauf ist.

Und bei den ganzen Hype um Linux wird gerne etwas vergessen: Linux Receiver sind nach meiner Erfahrung beim booten sehr viel langsamer als Embedded Betriebssysteme. Und wenn ich mitbekomme, was bei der 5000er Firmware gepatcht wird, damit die Firmware 2 Sekunden schneller bootet kann ich mir schon lebhaft vorstellen, wie groß die Diskussion hier sein wird, wenn der TF7700HDPVR durch Linux 30 Sekunden für einen Start bracht ...

Aber gerade noch etwas zu TAPs: Frage: Topfield hat ja den GCC für die 5000er TAPs vom Markt genommen (von Markt nehmen müssen). Evtl. will TOPFIELD Ltd. ja gar keine TAPs mehr (aufgrund der 'Probleme' die es beim 5000er mit dem Lizenzen für den Compiler gab).

[StevieC]

[quote=""huebi""]Naja, erzählen kann StevieC viel...[/quote]

Genau, *Piep gibts doch garnicht.

Gruß

StevieC

[Harvey]

[quote=""Maliboy""]Ich glaube nicht, das Linux drauf ist.[/quote]
Worauf sich meine Hoffnung begründet: Es geht mit was eigenem, aber warum nicht was fertiges nehmen statt langer Entwicklung?

Beim 5x00 hat Topfield auch einen Großteil der Library von NEC her genommen, was gut die Hälfte der Firmware ausmacht (kann man sehen, wenn man die Firmware mit den (leider undokumentierten und ohne Source vorliegenden) Modulen der Siemens m740 vergleicht).

[Erdnussnase]

Nehmt ein beliebigen Topf ohne Taps und andere Receiver. Vergleicht Bedienung und Preis. Für mich fällt das zugunsten anderer Receiver aus. Der Topf ist halt recht teuer und die Bedienung die die Firmware bietet ist rudimentär.

Ich habe viele Leute im Bekanntenkreis die sich ein PVR zugelegt haben. Da gibt es zwei Lager.
Die, für die es ein Haushaltsgerät wie jedes andere ist. Da entscheidet zuallererst der Preis.
Dann eine andere die technisch interessiert ist bzw. durchaus bereit ist Geld für Luxus auszugeben.

Die erste Gruppe kann Topfield seit den Aldi Receivern sowieso kaum noch erreichen.
Das wird auch mit der Vergrößerung des Marktes immer schwerer. Da sehe ich (persöhnlich) für Topfield keine Chance, sofern sie Ihre derzeitige Struktur und Hardware beibehalten. Auch das Argument Qualität ist mit steigender Preisdifferenz immer unwichtiger. Das dieses Merkmal der neuen Töpfe im Board stark bestritten wird kann ich nicht beurteilen, da ich nur den alten 5000'er habe. Den Aspekt habe ich also in diese Einschätzung noch gar nicht einbezogen.

Die zweite Gruppe konnte man von den Vorteilen des Topfs überzeugen, da dessen Bedienung so aufgewertet werden konnte das sie einmalig ist in der PVR Landschaft.
Selbst diejenigen in dieser Gruppe die das gar nicht wollten haben sich oftmals von dem inspirieren lassen was daraus enstanden ist. Entweder mündliche Empfehlung oder das Board. Diese zweite Gruppe fällt mit Wegfall der "Erweiterbarkeit" auch weg. Der erste Teil sofort. Der andere später wenn das Board wegen der Einfachheit des PVR stirbt. (Worüber will man dann noch reden. Bzw. es endet so wie in den anderen Boards. Kleine Minidiskussioenen ohne Mehrwert).


Ich selbst habe den Topf damals gekauft weil der Preis eine eher unwichtige Rolle spielte. Ich wollte etwas Gutes (Eine Eigenschaft die mich wahrscheinlich von 90% aller Deutschen unterscheidet). Das Vorhandensein des Boards in der Art wie es das damals gab hat mich davon überzeugt das Richtige zu erwerben. Aktive Teilnahme, gar Programmierung von Taps habe ich damals nie in Erwägung gezogen. Nur ein, zwei Minitaps wollte ich EVENTUELL mal probieren.



Persöhnlich würde ich mir erst ein HD PVR zulegen wenn er annähernd gleichen Komfort bietet wie ein Topf mit den allerwichtigsten Taps. Muß nicht komfortabel bis ins Letzte sein. Aber ein PVR ohne vorgefülltest EPG, Tivos, Sprünge zum Werbung überspringen ? Für mich undenkbar. Alles andere wäre ein Rückschritt ins 18te Jahrhundert. Da könnte das Bild so gut sein wie es will. Selbst diese Minianforderung erfüllt der neue Topf zur Zeit nicht. Andere Receiver auch noch nicht. Den traue ich, in Sachen Bedienung von der Stange aber mehr zu.
Daher werde ich warten. Kann zur Zeit nur besser werden.
Ob Topfield in Zukunft Taps unterstützt oder nicht, daran hängt mein Herz nicht. Derzeit habe ich alles was ein PVR Herz sich nur wünschen kann.

Was (und wann) danach kommt, wird die Zeit zeigen. Meine Einschätzung ist zur Zeit aber, das es kein Topf sein wird. Für mich persöhnlich wäre das nur schade. Für Topfield sehe ich aber aus den oben genannten Gründen eine düstere Wolke aufziehen. Für die sieht es daher schlimmer aus (imho).

[BlackOne]

@Erdnussnase

ich denke deine ausführungen sollten als letztes in diesem thread stehenbleiben
und dann sollte man ihn schließen.


genau auf den punkt gebracht.
klasse.

[emarzinkowski]

wenn wir ihn schließen, kann ja niemand mehr abstimmen

[BlackOne]

[quote=""emarzinkowski""]....., kann ja niemand mehr abstimmen [/quote]

muß auch nicht.
denn bei topfield-korea erreichst du damit garantiert gleich null.

[emarzinkowski]

nicht direkt, das ist mir klar.
und wenn nur 200 Leute abstimmen, tut sich eh nicht viel.
Hier sind halt die User gefragt, mal wieder Druck auf Topfield auszuüben.

[BlackOne]

glaubst du wirklich noch,
das es in korea jemanden interessiert
was wir hier wollen ?
scheinbar lassen sie ja selbst ihre
deutsche vertretung und ihre mitarbeiter hier,
auf sich selbst gestellt.

[emarzinkowski]

ich bin halt ein optimistischer Mensch

[BlackOne]

... besser als naiv :

[buko]

[quote=""BlackOne""]@Erdnussnase

ich denke deine ausführungen sollten als letztes in diesem thread stehenbleiben
und dann sollte man ihn schließen.


genau auf den punkt gebracht.
klasse.[/quote]

...jep...!!!!

[emarzinkowski]

[quote=""BlackOne""]... besser als naiv [/quote]

[Strizzi]

Hi,

jetzt wartet es erstmal ab.

Auch wenn er vielleicht noch keine TAPs kann,
ist ja nicht gesagt, dass er das nie können wird...

Grüße Strizzi

[ramibi]

[quote=""Strizzi""]Hi,

jetzt wartet es erstmal ab.

Auch wenn er vielleicht noch keine TAPs kann,
ist ja nicht gesagt, dass er das nie können wird...

Grüße Strizzi[/quote]

.... amen