Topfield gegen andere

Hier könnt Ihr ohne Ende nach Lust und Laune über alles plaudern was nicht mit Topfield bzw. Technik zu tun hat.
Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

Topfield gegen andere

#1

Beitrag von Wolle » Do 3. Dez 2009, 18:11

[quote="HJB"]Aber eben leider noch immer keine Möglichkeit, es mit Sky zum Laufen zu bringen. Das ist nach wie vor - nach meinem Kenntnisstand - ein großes Manko.[/quote]

Bleibt also nur noch die Dream...
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

bloodhound
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 579
Registriert: Mi 17. Jun 2009, 17:15

AW: Neue FW TF-BCPC 1.06.01 vom 08.Okt 2009

#2

Beitrag von bloodhound » Do 3. Dez 2009, 19:36

Wolle hat geschrieben:Nun, weil das originale EPG vieleicht schon sehr gut ist und dafür kein so großer Bedarf wie bei TF besteht. Inhalt und Aussehen lässt sich über verschiedene Skins sehr gut varieren.
Und vor allem: in den Aufnahmen stimmen die EPG-Informationen immer.

Aber der entscheidende Vorteil sind für mich die ausgefeilten Tuner- und Demux-Funktionen, die es erlauben, mehr als zwei gleichzeitige Aufnahmen zu tätigen und vor allem diese auch überlappend sein dürfen, ohne einen zweiten Tuner zu blockieren. Außerdem sind für mich die Netzwerkanbindung (NFS/CIFS) ein weiterer wichtiger Aspekt.

Ach so, RTL-HD sowie Vox-HD funktionieren mit HD+Karte auch einwandfrei - natürlich ohne irgendwelche Einschränkungen!



da hab ich aber grad gestern andere infos vom elite board gelesen, rtl und co hd laufen mit noch keinem cam gescheit bis jetzt, wird sich wahrscheinlich noch ändern

HJB
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 518
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 16:26

AW: Neue FW TF-BCPC 1.06.01 vom 08.Okt 2009

#3

Beitrag von HJB » Do 3. Dez 2009, 19:40

[quote="Wolle"]Bleibt also nur noch die Dream...[/quote]


Hast Du so ein Teil mal selbst in Ruhe austesten können?
Wenn man kein Ziel hat, ist jeder Weg richtig!

Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

AW: Neue FW TF-BCPC 1.06.01 vom 08.Okt 2009

#4

Beitrag von Wolle » Fr 4. Dez 2009, 11:23

HJB hat geschrieben:Hast Du so ein Teil mal selbst in Ruhe austesten können?


Schau mal in meine Signatur :wink:
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

AW: Neue FW TF-BCPC 1.06.01 vom 08.Okt 2009

#5

Beitrag von Wolle » Fr 4. Dez 2009, 11:27

bloodhound hat geschrieben:[/B][/COLOR]


da hab ich aber grad gestern andere infos vom elite board gelesen, rtl und co hd laufen mit noch keinem cam gescheit bis jetzt, wird sich wahrscheinlich noch ändern


Also bei mir läuft es absolut stabil - keine Probleme. Habe gerade gestern Transporter - The Mission und Total Recall auf Vox-HD aufgezeichnet. Waren beide in HD. :D
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Wolle am Fr 4. Dez 2009, 11:35, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

bloodhound
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 579
Registriert: Mi 17. Jun 2009, 17:15

AW: Neue FW TF-BCPC 1.06.01 vom 08.Okt 2009

#6

Beitrag von bloodhound » Fr 4. Dez 2009, 12:49

na wenn das so ist wirds für viele ein anreiz sein, für mich nicht da ich nicht bereit bin später dafür zu löhnen, allerdings wird nächstes jahr sehr interessant werden für die dream.

mich wunderts das humax nicht rafft das sie mehr karten verschicken als verkaufte receiver

HJB
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 518
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 16:26

AW: Neue FW TF-BCPC 1.06.01 vom 08.Okt 2009

#7

Beitrag von HJB » Fr 4. Dez 2009, 13:46

Wolle hat geschrieben:Schau mal in meine Signatur :wink:



Wenn Du die beiden Teile (Dreambox & SRP) gegenüber stellen würdest: wie würdest Du es bewerten? Dürfte ich Dich um die Mühe und Arbeit bitten, es mal kurz zu vergleichen und aufzuführen?

Unverschämt, ich weiß ;-)
Wenn man kein Ziel hat, ist jeder Weg richtig!

Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

AW: Topfield gegen andere

#8

Beitrag von Wolle » Fr 4. Dez 2009, 14:55

Welche Punkte würden Dich genau interessieren?
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

Benutzeravatar
UdoG
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 52
Registriert: Di 11. Dez 2007, 16:44

AW: Topfield gegen andere

#9

Beitrag von UdoG » Fr 4. Dez 2009, 15:12

Hallo!

Mich würde mal das Timeshift bei der Dream 8000 interessieren - wie sind Deine Erfahrungen im Vergleich zum 2100er?

Gruss
Udo

Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

AW: Topfield gegen andere

#10

Beitrag von Wolle » Fr 4. Dez 2009, 15:18

Nun, da gibt es einen grossen Unterschied zum SRP. Bei der Dream muss man zum Timeschiften eine Aufnahme (quasi den Timeshift) starten bzw. auf Pause drücken.
Beim SRP geht es eben immer automatisch, wenn es einmal aktiviert wurde.
Wer auf automatisches Timeshift absolut Wert legt, für den ist die Dream nicht das Optimum.
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

Benutzeravatar
berlin69er
Kabel-Kenner und OT-Anstifter
Kabel-Kenner und OT-Anstifter
Beiträge: 8365
Registriert: Do 30. Aug 2007, 20:55
Receivertyp: Aktuell: VU+ Ultimo
Ex: Topfield TF5200PVRc
Wohnort: Spandau

AW: Topfield gegen andere

#11

Beitrag von berlin69er » Fr 4. Dez 2009, 15:20

Schade, dass man die Dream nicht mit 4 Kabeltunern aussstatten kann... :cry:

Kannst du die HD-Aufnahmen der Privaten auch "timeshiften" oder später editieren?
Gruß

Benutzeravatar
UdoG
Benutzer
Benutzer
Beiträge: 52
Registriert: Di 11. Dez 2007, 16:44

AW: Topfield gegen andere

#12

Beitrag von UdoG » Fr 4. Dez 2009, 15:44

Wolle hat geschrieben:Nun, da gibt es einen grossen Unterschied zum SRP. Bei der Dream muss man zum Timeschiften eine Aufnahme (quasi den Timeshift) starten bzw. auf Pause drücken.
Beim SRP geht es eben immer automatisch, wenn es einmal aktiviert wurde.
Wer auf automatisches Timeshift absolut Wert legt, für den ist die Dream nicht das Optimum.


Dann sollte es so sein wie z.B. beim Technisat. Fährt dann auch die Festplatte nach einer gewissen Zeit in eine StandBy?

Gruss
Udo

HJB
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 518
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 16:26

AW: Topfield gegen andere

#13

Beitrag von HJB » Fr 4. Dez 2009, 15:46

[quote="Wolle"]Welche Punkte würden Dich genau interessieren?[/quote]


Einfach mal die, die Du als relevant, signifikant bei der Gegenüberstellung siehst. Außer Preis, da dieser immer ratzfatz relativ ist.
Wenn man kein Ziel hat, ist jeder Weg richtig!

Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

AW: Topfield gegen andere

#14

Beitrag von Wolle » Fr 4. Dez 2009, 15:49

[quote="berlin69er"]
Kannst du die HD-Aufnahmen der Privaten auch "timeshiften" oder später editieren?[/quote]


Ja, timeshiften der Privaten (HD) geht, Pause Vor- Zurückspulen kein Problem.
Wenn Du mit Editieren weiterbearbeiten zB. am PC meinst, ja das geht auch ohne Probleme.
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

AW: Topfield gegen andere

#15

Beitrag von Wolle » Fr 4. Dez 2009, 15:52

[quote="UdoG"]Dann sollte es so sein wie z.B. beim Technisat. Fährt dann auch die Festplatte nach einer gewissen Zeit in eine StandBy?

Gruss
Udo[/quote]


Richtig, die FP fährt nach einer frei eintellbaren Zeit in den Standbye.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

Benutzeravatar
Wolle
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 748
Registriert: Di 13. Dez 2005, 18:43
Receivertyp: TF5500, SRP-2100, DM8000HD, DM800HDse, DM7020HD
Wohnort: Berlin

AW: Topfield gegen andere

#16

Beitrag von Wolle » Fr 4. Dez 2009, 15:56

[quote="HJB"]Einfach mal die, die Du als relevant, signifikant bei der Gegenüberstellung siehst. Außer Preis, da dieser immer ratzfatz relativ ist.[/quote]

Naja, die hab ich eigentlich schon im Post#2 geschrieben.
Gruß,
Wolle

"Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut"

HJB
Topfmeister
Topfmeister
Beiträge: 518
Registriert: Fr 24. Feb 2006, 16:26

AW: Topfield gegen andere

#17

Beitrag von HJB » Fr 4. Dez 2009, 15:57

Das war primär "Timeshift", der manuell einleitet werden müsste, wenn ich´s richtig verstanden habe. Sind die restlichen Funktionen recht "rund"? Läuft das Teil recht stabil?
Wenn man kein Ziel hat, ist jeder Weg richtig!

Benutzeravatar
Gerti
Nicht mehr bei Topfield-Europe
<b>Nicht mehr bei Topfield-Europe</b>
Beiträge: 15742
Registriert: Fr 9. Dez 2005, 00:16
Receivertyp: Vu+ Uno 4k
Wohnort: Hürth
Kontaktdaten:

AW: Topfield gegen andere

#18

Beitrag von Gerti » Fr 4. Dez 2009, 15:58

Hi!

Könnt Ihr eure Diskussionen zur Dreambox bitte ins Dreamboxforum verlagern?!
Danke und zu!

Gruß,
Gerti

Gesperrt

Zurück zu „Plauderecke“