Nachfolger vom 77xx pvr ? wann und wo findet man was ?

[Klaus]

Du hast ja lustige Probleme...
Mir sind noch nie irgendwelche blauen LEDs beim Topf unangenehm aufgefallen...

[Maliboy]

Du hast ja lustige Probleme...
Mir sind noch nie irgendwelche blauen LEDs beim Topf unangenehm aufgefallen...

Dann schau Dir mal den 7700 HCCI an.

Der Blaue Ringe (bzw. die kleine Blaue LED) ist schon einigen Usern hier im Board negativ aufgefallen...
Meine Lösung wäre in diesem Fall: Seitenschneider und Lötkolben

[Klaus]

Meine Lösung wäre in diesem Fall: Seitenschneider und Lötkolben

... oder Du besorgst Dir so ne Brille wie meine

[Maliboy]

OT: NEVER!!! Würde ja auch nicht zu meiner passen

[Klaus]

OT: NEVER!!! Würde ja auch nicht zu meiner passen

OT: Dann mußt Du mit den störenden blauen LEDs leben

[Maliboy]

OT: Noe, der 5200PVRc hat ja keine (Bzw. ich kann mein Display ja Dimmen).

Um aber wieder 'Topic' zu werden. Bei Topfield gibt es jetzt einen TF800PVR HDMI. Allerdings kein HDTV Receiver sondern auugenscheinlich ein PVR mit HDMI, aber kein CI.

Damit stellt sich auch die Frage, wird die neue Generation ein 8000er Serie oder sogar eine 9000er?

[Klaus]

Noe, der 5200PVRc hat ja keine

Achso, ich dachte wir reden über den 5200PVRc. Deshalb war ich ja so überrascht über die angeblichen blauen LEDs

Fazit: Liegt also doch nicht an meiner Brille

Bei Topfield gibt es jetzt einen TF800PVR HDMI. Allerdings kein HDTV Receiver sondern auugenscheinlich ein PVR mit HDMI, aber kein CI.

Das ist ja lustig - Dreambox hat vor kurzem auch einen 800er rausgebracht (ein HDTV-Receiver aber nur ein Tuner).

[Tralien]

Eigentlich gaaaanz einfach, war ja alles schonmal (ohne HDTV) da.

das ist sooo traurig, aber leider wahr ((((

[garniemand]

muss wohl nochmal nerven.

Wenn ich es richtig mitbekommen habe scheint wohl der Vantage 8000 all das zu können was ich vom TOPF erwartet habe (z.B. PIP).

such mir schon den wolf und ja bis zur IFA ist es nicht mehr lange - lohnt sich aber wirklich das warten auf was neues (ok und wahrscheinlich erstmal fehlerhaftes) von TF ?

Bisher war ich ja immer zufrieden mit TF (ok meistens) und bevor zu nem no name gehe dann wenigstens nochmal die Frage:

Lohnt sich das Warten auf die IFA ?

[Klaus]

Zu Geräte die es noch nicht gibt kann man doch nichts sagen...

Also erst mal abwarten bis er in den Shops erhältlich ist und die ersten Erfahrungsberichte erscheinen

[Milestone]

Nach verschiedene andere ausprobiert zu haben u.a. Homecast 8100, Vantage, AB IPBox 9000 HD PVR Habe ich seit ein woche ein TF 7710HDPVR und ich bin sehr, sehr zufrieden. Ich weiss nicht warum da zoviel kritische aufmerkungen gemacht werden. Ich verstehe das uberhaupt nicht. Die 7710 ist das besten gerat seit jahre!

[Twilight]

Ich verstehe das uberhaupt nicht. Die 7710 ist das besten gerat seit jahre!

naja, den gibt es noch nicht mal ein jahr

twilight

[HiFi-Mirko]

Hallo,

mein TRAUM-Topf würde so aussehen:
TOPFIELD PVR 5500 HDTV / HDMI

Eigentlich ganz einfach: Man nehme einen 5500 PVR und verpflanze ihm 2 HD Tuner und behalte die gleichen Funktionalitäten wie beim SD 5500. Dann noch die Bildqualität vom 7700 HD PVR (Wenn er nix kann, aber ein gutes Bild macht er)

Weiterträum:
- Das Display des 5500 HD, aufgepeppt mit "Nice-Display" Tap und Anzeige der Auflösung etc.
- Nutzung des Tap "Improbox" mit all seinen Funktionalitäten und seinem Design
- Generelle Nutzung von Taps
- Gleiches Design wie der alte 5500, jedoch mit gebürsteter Alu-Front in silber oder schwarz
- 2 HDTV Tuner, welche wie beim Icord, 4 Aufnahmen gleichzeitig erledigen
- Programmierbare Kopierfunktion der aufgenommenen Filme Nachts auf eine externe USB Festplatte um diese an einem 2. Topfield 5500 HD im Schlafzimmer anzuschließen und anzusehen oder darauf zu kopieren
Und der Superwunsch was noch kein Gerät hat: - 2 HDMI- Buchsen zur gleichzeitigen Versorgung von Beamer und Plasma
- WLAN Anbindung zur Programmierung / Festplattenverwaltung über PC

Für so ein Gerät, kein Witz, würde ich sofort 1000 Euro auf den Tisch legen.

HAAAAALLLOOOOO..... TOOOOOPFIELD KOOOOOREEEEAAAA..... IHR KÖNNTET GELD VERDIENEN!!!!!

[hagge]

Hallo HiFi-Mirko,

so ein Gerät wie Du es vorschlägst würde mir durchaus auch gefallen. Nur leider wittert die Filmindustrie bei den neuen HD-Geräten wieder Morgenluft, sprich sie meinen, sie können hier wieder neue Beschränkungen implementieren (lassen), so dass eben nicht alles so schön und einfach geht, wie wir uns das wünschen. Aber man darf die Hoffnung ja nicht aufgeben.

Was ich mir aber gerade überlege, ist ein komplett anderes Konzept, nämlich indem die Tuner und die Festplatte in einem externen Server irgendwo im Haus stehen und man mit Streaming-Clients von beliebigen Räumen darauf zugreifen kann. Auf diesem Server liegen dann natürlich nicht nur Fernsehfilme, sondern man kann seine komplette Musiksammlung und Videos und Fotos und was weiß ich noch darauf ablegen und hat auch darauf dann von überall her in der Wohnung Zugriff.

Im Prinzip ist sowas mit einem PC möglich, den man mit entsprechenden Tunerkarten ausrüstet und als Server irgendwohin stellt. Aber es geht auch noch etwas anders: die Leute, die die Realbox bauen, haben auch eine externe Tunerbox entwickelt. Da kann man bis zu 3 Karten mit jeweils bis zu 2 Tunern reinstecken. Also maximal bis zu 6 DVB-S2-Tuner. Auf der anderen Seite ist ein schneller Netzwerkanschluss und die Tuner setzen das Signal einfach auf einen Stream auf das Ethernet um. Da kann man dann mit beliebigen Clients, seien es PCs oder tatsächlich solche Streaming-Clients, drauf zugreifen. Man braucht nur ein entsprechendes Videoabspiel-Tool.

Und jetzt kommt's: das ist keine Zukunftsmusik, sondern diese Tunerbox gibt es schon jetzt und das Ding funktioniert sogar. Ein Kollege hat sie sich besorgt. Klar wollen die Real-Leute, dass man sich ne Realbox als Client dazu kauft, aber das Ding kann man auch einzeln haben und wie gesagt andere Geräte als Clients dranhängen. Das finde ich eigentlich ein ganz cleveres Konzept.

Insofern frage ich mich, ob das Konzept eines Topfield, wie es der 5x00er war, in Zukunft überhaupt noch richtig ist, oder ob man nicht lieber gleich mehr Richtung Client/Server gehen sollte. Zumindest ein Gerät ohne (leistungsfähigen) Netzwerkanschluss fände ich nicht mehr zeitgemäß.

Gruß,

Hagge

[HiFi-Mirko]

Hallo Hagge,

sicherlich ne nette Lösung für uns "Freaks", allerdings muss man sich die Frage stellen, ob es für Otto-Normal-Verbraucher überhaupt noch zu handlen und bedienen ist.

Wenn ich meiner Familie was von Streaming clients etc. erzähle fahren die in Baumarkt und kaufen sich nen 19 Euro Receiver mit 3 Knöpfen auf der FB um TV gucken zu können.

Von daher wäre mein "WunschTopf" doch der gefällige Kompromiss aus "Freak" und "Familientauglichkeit" bzw. Plug-and-Play für normale User mit gehobenen Komfortansprüchen.

Ich verstehe es trotzdem nicht. Da hatte Topfield einen TOP-Satreceiver wie den 5500 im Programm, der bis auf ein paar Sachen alles konnte, nur eben kein HD. Dann bringt man ein neues Flaggschiff auf den Markt, der die erprobten Features alle nicht mehr kann.

Ich mache mal nen Autovergleich:
Da will z.B. VW einen neuen Passat auf den Markt bringen mit Hybridantrieb (Synonym für HDTV). Bringt das Teil auch, der Ruckelt und stottert und Sachen wie Klimaanlage, Navigation, Sitzheizung, Metalliclack gibts nicht mehr, obwohl beim alten Modell 80% der Käufer dies mitgeordert haben.

Was soll dabei rauskommen

[cluberer99]

Was hat man davon wenn irgenwo im Haus ein Tuner zentral steht?
Dann hat man an jedem Anschluss immer nur einen Transponter. Also sowas macht in meinen Augen keinen Sinn.
Einen Art Home-Server auf den Aufnahmenen gespeichert sind sind schon eher etwas das Sinn macht. Nur läuft sowas dann meißt über LAN.

[steve]

Irgendwo in den unendlichen Weiten des I-Net stand mal ein Bericht über eine Client-Server-Lösung, bei der gleichzeitig ständig mehrere Programm über mehrere Tage aufgenommen wird. Die Platten als Server im Keller und Zugriff von jedem Zimmer aus. Ein quasi gewaltiges Archiv im Megatimeshift!
Das Ganze auf Linuxbasis!

[hagge]

Hallo Hagge,

sicherlich ne nette Lösung für uns "Freaks", allerdings muss man sich die Frage stellen, ob es für Otto-Normal-Verbraucher überhaupt noch zu handlen und bedienen ist.

Völlig klar, das alles muss bedienbar bleiben. Aber nur weil es ein anderes Konzept ist,und es (noch) keine größere Auswahl als Clients gibt, muss das ja nicht kompliziert sein. In der letzten c't war sogar ein nettes Pärchen Server/Clients, die das ganze per WLAN machten und recht ordentlich funktionierten. Und solche für den Enduser gedachten Geräte sind eigentlich meist recht einfach zu bedienen.

Ich verstehe es trotzdem nicht. Da hatte Topfield einen TOP-Satreceiver wie den 5500 im Programm, der bis auf ein paar Sachen alles konnte, nur eben kein HD. Dann bringt man ein neues Flaggschiff auf den Markt, der die erprobten Features alle nicht mehr kann.

Das hatten wir am Anfang, als der 7700HDPVR angekündigt war und wo schon klar war, dass gewisse Features fehlen würden, besprochen. Es ist teilweise von der Hardware nicht möglich (PiP, Aufnehmen des Timeshift-Buffers), teilweise stehen vermutlich die Interessen der Filmindustrie dagegen, teilweise ist es einfach nur noch nicht implementiert und man darf hoffen. Die Hardware ist komplett neu. Es ist nicht so wie ein neuer PC-Prozessor, wo praktisch alles von früher immer noch läuft und man nur die neuen Features dazuprogrammieren muss, sondern es ist eine komplett andere Hardware und man muss fast alles wieder von Null auf neu programmieren. Das dauert etwas, zumal die Software-Abteilung bei Topfield wohl nicht so toll besetzt ist, sowohl quantitativ als auch qualitativ.

Was hat man davon wenn irgenwo im Haus ein Tuner zentral steht?
Dann hat man an jedem Anschluss immer nur einen Transponter.

Das muss nicht sein. Man kann ja auch zwei Streams zu einem Client leiten, z.B. für PiP. Wobei aber in den meisten Fällen zum Schauen tatsächlich ein Stream ausreichen wird. Viel mehr Sinn macht es, die Streams aber in größerer Menge zu einem Server zu leiten, der diese aufnehmen kann. Und da können dann z.B. 4 oder 6 oder noch mehr Streams hingehen.

Der Vorteil, wenn die Tuner getrennt vom Fileserver sind, ist, dass man im Haus nur noch LAN-Kabel verlegen muss und die ganze Sternverteilung des (ja oft dann doppelt ausgeführten) Sat-Kabels komplett entfallen kann. Denn die Tuner stehen dann einfach zentral neben dem Multiswitch, also z.B. auf dem Dachboden, und ab da geht alles per Ethernet. Den Server möchte ich aber nicht unbedingt auch auf den Dachboden stellen, da möchte man ja vielleicht auch sonst noch dran.

Gruß,

Hagge

[ricoh]

Anscheinend wird es eine Nachfolger geben die es ab November 2008 geben soll: die Topfield TMS.

http://www.dvbelectronics.nl/index.html ... t=d82.html
und
http://www.dvbelectronics.nl/Download/f ... ld-TMS.pdf

[Wolfman]

liest sich gar nicht so schlecht....