Wann kommt denn jetzt die neue Firmware?

[Wolle]

Aber ist das nicht enstanden durch reverse enginering? Schöner ist ein Platform mit dokumentierte API's

Enigma ist doch Open Source und kann durch jedermann eingesehen und bei Bedarf geändert werden.
Aus diesem Grunde gibt es auch so viele verschiedene Images für die "Traumbox"

[x-mann]

wäre cool wenn es irgend wann auch mal Enigma für den TMS geben würde.

[Twilight]

wozu? dann kannst dir doch gleich die dream nehmen

twilight

[Lui]

wozu? dann kannst dir doch gleich die dream nehmen

twilight

Bei einer Dream müsste er aber das Forum wechseln

[x-mann]

wozu? dann kannst dir doch gleich die dream nehmen

twilight

aber der Topf hat ein schöneres Design

[JayTee]

Zum Thema Enigma und Ähnlichem muss ich auch noch was loswerden.

Das mag ja alles schön Open Source sein, aber besser wirds dadurch doch auch nicht.

Auch bei Enigma oder der Dream gibt es Baustellen ohne Ende und es wird entwickelt und entwickelt...

Ganz ehrlich, glaubt hier jemand es wird irgendwann, irgendwo, irgendeine Software auf dieser Welt geben welche völlig bugfrei ist und an der niemand etwas zu meckern findet?

Ich für meinen Teil möchte einen funktionierenden, bedienfreundlichen PVR und den habe ich mit dem TMS (inkl. ein paar Taps). Ständig neue Firmwares brauch ich nun wirklich nicht jede Woche.

Für mich dient die Kiste halt in erster Linie zum TV-glotzen und nicht als Hightech-Spielzeug an dem ich ständig herumschraube.

Wär natürlich schön wenn endlich die PS3-Spiele auf dem TMS in 3D laufen würden, aber ich kann warten.

[Wolle]

[quote="x-mann"]wäre cool wenn es irgend wann auch mal Enigma für den TMS geben würde.[/quote]
Das ist zumindest von Topfield nicht gewünscht. Der Fokus von TF liegt in der breiten Masse. Obwohl TF mit der TAP-API hier einen Spagat versucht, auch technisch versiertere Kunden anzusprechen, gelingt dies nicht in letzter Konsequenz. Ich habe manchmal den Eindruck, TF ist von der TAP-Philosophie selbst nicht ganz überzeugt.
Opensource überfordert vielfach den "normalen" Nutzer und birgt die Gefahr eines größeren, zu leistenden Supports, der natürlich auch mit höheren Kosten verbunden wäre.

[Indy]

[quote="JayTee"]Zum Thema Enigma und Ähnlichem muss ich auch noch was loswerden.

Das mag ja alles schön Open Source sein, aber besser wirds dadurch doch auch nicht.

Auch bei Enigma oder der Dream gibt es Baustellen ohne Ende und es wird entwickelt und entwickelt...

Ganz ehrlich, glaubt hier jemand es wird irgendwann, irgendwo, irgendeine Software auf dieser Welt geben welche völlig bugfrei ist und an der niemand etwas zu meckern findet?
[/quote]

Ich kenne mich mit Enigma nicht aus aber ich kann mir auch gut vorstellen das es da vielleicht wichtiger ist bestimmte Sender sehen zu können dann eine perfekt funktionierende PVR. Aber das ist nur eine Vermutung.

Ein perfekte Open Source gib es leider auch nicht aber da sind viele Bespiele wo es gut funktioniert. XBMC zum Bespiel. In Software werden immer Bugs sein und etwas was nicht jeder gefällt. Aber mit einer großen Beteiligung von guten Programmierern werden die Bugs auch schnell beseitigt.

Dass hier gute Programmierer sind zeigen die viele TAPs. Diese TAPs werden immer als einer der wichtigste Gründen genannt eine SRP zu kaufen.

[Wolle]

Schau mal hier

[parunzel]

Hallo,

zum Thema Firmware kann ich auch was beitragen. Ich hatte lange Jahre einen Topf 5000 und war sehr zufrieden.
Dann machte meine Röhre schlapp und ich trat in die Welt des HD-LCD ein ;-). Nun wollte ich die neue HD-Welt auch erleben, so musste ein HD-PVR her.
Durch die Diskussionen über den 2100 (Lüfter und Standby-Verbrauch) verunsichert habe ich mich dann für einen Octagon 1018 entschieden.
Auch ein tolles Gerät, wenn er denn funktioniert hätte. Im Support Forum schlug bald jede Woche eine neue Firmware auf, aber die Grundfunktionen (Aufnahme, Zappen etc,) waren so fehlerhaft, dass der Octagon min. 2 mal pro Tag per Netzschalter neu gestartet werden musste.
Der WAF/FAF ging schon nach wenigen Tagen in den negativen Bereich.
Nach 2 Monaten des Leidens und min. 10 Firmwareversionen war Schluss.
Ich konnte den Händler überreden mir einen TMS-2100 gegen geringen Verlust zu tauschen und bin seitdem wieder glücklich ohne Firmwareupdates(WAF/FAF bei 100%).
Z. Zt. denke ich über den Lüfter-Pimp nach, kann mich aber noch nicht überwinden in der Garantiezeit das Gehäuse zu "schänden".
Hier könnte Topfield einspringen und ein leises Netzteil (< 1W Standby) anbieten. Das wäre doch mal eine sinnvolle Maßnahme....

Viele Grüße
P.

[Twilight]

Hier könnte Topfield einspringen und ein leises Netzteil (< 1W Standby) anbieten. Das wäre doch mal eine sinnvolle Maßnahme....

das netzteil ist nicht laut
und auch ein receiver mit standby <1W braucht einen lüfter.....im standby läuft ja kein lüfter, es geht um den betrieb.
im betrieb braucht das netzteil, die festplatte und das motherboard kühlung.
also steht und fällt das ganze mit dem lüfter der eingebaut wird.

twilight

[Mainfold]

Ich möchte hier mal vorsichtig eine Behauptung aufstellen:

Ich befürchte, dass alleine der Austausch des Netzteils NICHT maßgeblich dazu beiträgt, dass der Stromverbrauch im STandby-Betrieb sinkt.

Aus meiner Erfahrung im Computerbereich denke ich, dass der Standby-Verbrauch durch das 'Gesamt-Design' der zu versorgenden Elektronik bestimmt wird und nicht alleine duch die Verlustleistung des Netzteils!!

Korrigiert mich, wenn ich mich irren sollte.

Ergo: mit dem Austausch des Netzteils dürfte es meiner Meinung nach alleine nicht getan sein

[Twilight]

Ergo: mit dem Austausch des Netzteils dürfte es meiner Meinung nach alleine nicht getan sein

das habe wir hier schon oft durchgespielt keiner will es glauben

twilight

[parunzel]

das netzteil ist nicht laut
und auch ein receiver mit standby <1W braucht einen lüfter.....im standby läuft ja kein lüfter, es geht um den betrieb.

twilight

Das möchte ich bezweifeln, denn der Octagon ist lüfterlos (einer der Gründe für meine damalige Entscheidung).

Außerdem hatte ich auf der Korea Seite vom Topfield 2110 gelesen, der ja nun einen Standby von < 1 W hat, aber im Betrieb genauso 60 W verbrät wie der 2100.

Wie Du schon sagst, läuft im Standby (hoffentlich) nicht viel mehr als das Netzteil, also dachte ich mir, dass der Standbyverbrauch doch rel. stark vom Netzteil abhängt.

P.

[dizzy]

Hallo Topfield-Gemeinde,

ich bin bis jetzt ein jahrelanger Topf-Nutzer der Verionen 5000/5500
und sehr zufrieden damit. Habe aber für HD seit einiger Zeit einen zweiten
Receiver laufen.

Aus verschiedenen Gründen muss ich mich die nächsten 4-6 Wochen
nun für einen neuen Twin-HD-Receiver entscheiden, da ab diesem Zeitpunkt
ein Parallelbetrieb von zwei Receivern nicht mehr in Frage kommt.

Habe natürlich sofort an den SRP-2100 gedacht, da dieser auch EPG-Taps
mit allen ihren Vorteilen unterstützt (nutze bisher auch Jags-EPG).

Allerdings habe ich mit großem Entsetzen feststellen müssen, dass der
SRP-2100/2410 ein größeres DiSEqC-Problem hat bzw. mit diversen
Schaltern nicht funtioniert. Leider bin ich davon betroffen, da ich Spaun-
Schalter verwende.

Nun ist die große Frage, wann tatsächlich mit einer Firmware-Version zu
rechnen ist, die diesen Fehler behebt?
Die aktuelle Beta-Version tut dies ja noch nicht!

Gibt es hierzu irgendwelche Informationen? Wäre schade wenn der Kauf
an ein einer solchen Sache scheitern würde.

Leider kommt ein Austausch der Schalter für mich nicht in Frage, da die
laut Forumangaben funtionierenden Schalter qualitativ schlechter sind
und vor allem nominal deutlich schlechtere Dämpfungswerte aufweisen.
Da ich sehr schwache Satelliten empfange (z.B. Astra 2D mit Standort
im Südosten der Republik) möchte hier nichts riskieren!

Vielen Dank für eure Hilfe.

[paul79]

Genaues kann ich Dir leider nicht sagen. Das Problem ist gefunden und, soweit ich das am Rande mitbekommen habe, auch seit kurzem behoben. Allerdings ist diese Version noch nicht verfügbar.

Ich kann dir also nur sagen das das Problem behoben wird. Aber ich weiß nicht wann.

Gruß
Paul

[Twilight]

Nun ist die große Frage, wann tatsächlich mit einer Firmware-Version zu
rechnen ist, die diesen Fehler behebt?
Die aktuelle Beta-Version tut dies ja noch nicht!

doch, seit heuteschon

twilight

[paul79]

doch, seit heuteschon

twilight

Jetzt warst Du schneller. Wollte ich auch gerade schreiben!

Gruß
Paul

[Twilight]

ja, heut bin ich fix

twilight