Neue FW TF-BCPC 1.06.01 vom 08.Okt 2009

[HJB]

Ich habe jetzt plötzlich und unerwartet mehr Platz auf meinem Topfield. Soeben sind (bezogen auf die Hardcopies von heute Nachmittag) ca. 800 GByte frei geworden ;-).

Was ist geschehen?

Ich wollte per HTTP eine der beiden vom AutoDescrambler erzeugten Dateien, die wohl ok waren, löschen. Es waren ja nur Testdateien. Also markierte ich "delete" im Browser (per Browser, da ich im Moment noch in der Firma bin).

Aufgrund des nach wie vor bestehenden Sonderzeichen-Fehlers bei Unverzeichnissen (das Verzeichnis hieß "Action, Drama & Thriller", wie man an den Hardcopies aus dem Vorposting sieht), wurde dabei auch korrekt nach dieser Datei "Charlie ..." wg. dem avisierten Löschvorgang nachgefragt. Gelöscht wurde dann aber nicht diese Datei, sondern das oberste Verzeichnis samt aller Dateien. Ich habs gerade nochmals mit einem zweiten Verzeichnis, das aber diesmal leer war, nachvollzogen. Fehler reproduzierbar.

Langsam macht´s keinen Spaß mehr...

[zwergnase]

Hallo zusmmen,

nun muß ich auch mal meinen Senf dazugeben: von einem Receiver dieser Preisklasse habe ich ehrlicher Weise mehr erwartet. Die Softwareupdate sind ja eine Sache. Das billig "Gehäuse" eine andere. Es ist wirklich kein Hingucker. Die Frontklappe steht 1 bis 2 mm ab. Der Lüfter ist laut , das ominöse Tastenfeld ist eigentlich die Krönung. Das funktioniert bei mir überhaupt nicht. Wenn ich da drauf drücke bzw. darüberstreiche schaltet sich das Gerät aus. Zum bedienen ohne Fernbedienung absolut ungeeignet. Ein Gehäuse aus Metall bzw. gebüsteten Allu wäre hier eigentlich Standard gewesen. Mein Vorgänger, der Masterpice, war da um Längen besser. Wir sprechen hier von einem Gerät der Ober / Luxusklasse!

Gruß Zwergnase

[bloodhound]

wenn man das so alles liest bekommt man den eindruck das es ein mangelhaftes nicht funktionierendes gerät ist,

für alle neulinge oder informierende sollte man nochmal erwähnen das die grundfunktionen sehr gut funktionieren und das gerät stabil läuft mit einer herausragenden bildqualität,

paar kleine wehwehchen gibts, die bestimmt irgendwann behoben sind, wie immer!

mein yamaha receiver hat im blueray modus geknallt das die bilder von der wand fielen, mein archos hat bei jedem liedwechsel laut geknackst, und mit jeder firmware wars nicht behoben, erst kürzlich, die letzte philips lcd firmware war so schlecht das sie wieder zurückgezogen wurde, mittlerweile funktioniert alles super, braucht alles seine zeit und beim tms wirds auch so sein

[Twilight]

Ja, dass war ja sehr informativ ... und was ist mit den anderen Punkten, die hier bemängelt werden????

was denn????

Mir reichts jetzt. Der Topfield wird verkauft und dann kommt die Dreambox.

das wäre wirklich die optimale lösung

twilight

[bloodhound]

[quote="zwergnase"]Hallo zusmmen,

nun muß ich auch mal meinen Senf dazugeben: von einem Receiver dieser Preisklasse habe ich ehrlicher Weise mehr erwartet. Die Softwareupdate sind ja eine Sache. Das billig "Gehäuse" eine andere. Es ist wirklich kein Hingucker. Die Frontklappe steht 1 bis 2 mm ab. Der Lüfter ist laut , das ominöse Tastenfeld ist eigentlich die Krönung. Das funktioniert bei mir überhaupt nicht. Wenn ich da drauf drücke bzw. darüberstreiche schaltet sich das Gerät aus. Zum bedienen ohne Fernbedienung absolut ungeeignet. Ein Gehäuse aus Metall bzw. gebüsteten Allu wäre hier eigentlich Standard gewesen. Mein Vorgänger, der Masterpice, war da um Längen besser. Wir sprechen hier von einem Gerät der Ober / Luxusklasse!

Gruß Zwergnase[/quote]

der lüfter und das abstehen ist ärgerlich, da stimme ich dir zu, aber das sensorfeld funktioniert bei mir tadellos, und optisch sieht er edel aus für meinen geschmack, ist besuchern auch schon aufgefallen, das er zur luxus oberklasse zählt wußte ich noch gar nicht

[Schrokla]

der lüfter und das abstehen ist ärgerlich, da stimme ich dir zu, aber das sensorfeld funktioniert bei mir tadellos, und optisch sieht er edel aus für meinen geschmack, ist besuchern auch schon aufgefallen, das er zur luxus oberklasse zählt wußte ich noch gar nicht

...Luxusoberklasse ist doch schön...

...meine Frau findet den blauen Ring + das blaue Licht der externen FP daneben auch sehr schön und edel...

...aber zu Thema Sensorfeld warum soll ich denn um himmels willen auf der Erde rumkriechen ???

[bloodhound]

Ja, dass war ja sehr informativ ... und was ist mit den anderen Punkten, die hier bemängelt werden????

Mir reichts jetzt. Der Topfield wird verkauft und dann kommt die Dreambox.

könnte fast wetten das es nur kurzfristiger frust ist und keine dreambox, die dream hat für freaks und bastler andere vorzüge, aber der verzicht von echtem timeshift ist für normal fernseher schon ein großer und ne schönheit ist sie auch nicht

[zwergnase]

Hi,

nichts für ungut,

aber die Materialauswahl und Verarbeitung muß in dieser Preiskategorie besser sein.
Und ich bin schon der Meinung dass das Gerät zur Oberklasse zählt. Ich bin schon Jahrelang Topfield Fan. Deswegen habe ich mich wieder für diese Firma entschieden. Aber bei diesem Preis! Da muß mehr drin sein!

Gruß

[bloodhound]

qualitativ handelt es sich um guten kunststoff, kratzunempfindlich und bei meinen zahlreichen lüfter experimenten ist noch nix abgebrochen beim gehäuse öffnen, elastisch und nicht spröde trocken wie die xbox z.b., aber bischen blattgold und svarovski steine hätten schon drin sein müssen

[zwergnase]

Hi,

ich denke, Du weißt was ich meine.

Es ist unbestritten, das er ein super Bild macht. Aber das "drumherum" muß besser werden!
Ob es sich bei der Materialauswahl oder bei der Software handelt!
in diesem Sinne

Zwergnase

[bloodhound]

klar weiß ich was du meinst, und es wird besser werden, mit dem tms masterpiece , finde die optik trotzdem nicht billig oder häßlich, unbestritten ist das bei keinem gerät egal wie teuer lose teile sein dürfen

[zwergnase]

genau das wollte ich rüberbringen!


Gruß

[HJB]

Kleine Änderung, die mir soeben aufgefallen ist und somit von der Bugliste runter kann:

Die Sender werden in der Liste jetzt - unabhängig von FTA oder PayTV-Aufnahme - einwandfrei alphabetisch sortiert (sofern auch korrekt so eingestellt).

[BluField62]

Kleine Änderung, die mir soeben aufgefallen ist und somit von der Bugliste runter kann:

Die Sender werden in der Liste jetzt - unabhängig von FTA oder PayTV-Aufnahme - einwandfrei alphabetisch sortiert (sofern auch korrekt so eingestellt).

war vorher auch schon so.
Ich habe mal einen Sender gesucht (alte FW) und bin auf alphabetische Suche gegangen, funzte prima.

[Wolfman]

Kurze Anmerkung zu Auto Descramble:

vorgestern abend 2 verschlüsselte Filme in den Ordner, Timer gesetzt, jetzt 2 entschlüsselte Aufnahmem im Hauptverzeichnis
Bräuchte man nur noch ein TAP, das die verschlüsselten automatisch in den Ordner verschiebt

[HJB]

Sorry, ich hatte mich unpräzise ausgedrückt. Es ging um die Fileliste - nicht um die Senderliste, wie Du es verstanden hast. Dort waren die Dateien - abhängig vom Typ FTA oder Pay-TV-Aufnahme - in Gruppen sortiert. Dies ist in Gerti´s Liste auch bestätigt (siehe entsprechenden Thread von Gerti mit Stand 12.10.09) sowie die entsprechenden Hardcopies in den Threads davon.

Dieser Bug ist mit der aktuellen Firmware behoben.

[HJB]

Kurze Anmerkung zu Auto Descramble:

vorgestern abend 2 verschlüsselte Filme in den Ordner, Timer gesetzt, jetzt 2 entschlüsselte Aufnahmem im Hauptverzeichnis
Bräuchte man nur noch ein TAP, das die verschlüsselten automatisch in den Ordner verschiebt

Sehe ich ebenso. Der neue Unterordner AutoDescramble ist überflüssig. Man sollte einfach die Root abgreifen und fertig.

[Twilight]

Sehe ich ebenso. Der neue Unterordner AutoDescramble ist überflüssig. Man sollte einfach die Root abgreifen und fertig.

sehe ich nicht so, ich brauch nicht alle teil-verschlüsselten aufnahmen entschlüsselt
weiters braucht mein an ein tap das kotrolliert ob das $ symbol korrekt ist bevor entschlüsselt wird

twilight

[macfan]

das wäre wirklich die optimale lösung

Wenn ich seinen Anspruch hier sehe, kann man jetzt schon gespannt sein, wie seine Beiträge im Dreambox-Forum sind. Dort wird er mit Sicherheit enttäuscht sein, wenn er seine 350 ? teurere Dreambox ohne Timeshift und mit anderen Macken hat.

Gruß, Horst

[BluField62]

Wenn ich seinen Anspruch hier sehe, kann man jetzt schon gespannt sein, wie seine Beiträge im Dreambox-Forum sind. Dort wird er mit Sicherheit enttäuscht sein, wenn er seine 350 ? teurere Dreambox ohne Timeshift und mit anderen Macken hat.

Gruß, Horst

....da musst du dich vertan haben