HDD Probleme mit BETA Firmware SRP-2100_22010(v1.07.01) vom 22.01.2010

[AtomicDog]

Ich melde mich...

[Schrokla]

also bei dieser Anlaufzeit braucht man kein Experte zu sein um zu sehen dass da was nicht stimmt
und Du hast auch noch ein paar CRCs

Ergänzung: Bei mir steht z.b. 4641

...die CRCs habe ich schon seit dem Zeitpunkt, wo ich die Box auf hatte, um die Kabelage zu korrigieren...

[Ricki]

...die CRCs habe ich schon seit dem Zeitpunkt, wo ich die Box auf hatte, um die Kabelage zu korrigieren...

OK, dann sind diese nicht relevant

[FireBird]

Wenn man die Dezimalzahl 23134564 in hexadezimal wandelt, kommt 0x01610164 heraus. Nimmt man nur die unteren 16-Bit (0x0164) ergibt es dezimal 356. Dass könnten mit viel Glück 3,56 Sekunden sein.

[Schrokla]

[quote="FireBird"]Wenn man die Dezimalzahl 23134564 in hexadezimal wandelt, kommt 0x01610164 heraus. Nimmt man nur die unteren 16-Bit (0x0164) ergibt es dezimal 356. Dass könnten mit viel Glück 3,56 Sekunden sein.[/quote]

...hmmm, ist das jetzt viel, und bedeutet das 3,56 sec. bis zur Betriebsbereitschaft, oder wie kann ich das verstehen ???

[flowb]

Habe einen ähnlich hohen Wert bei der Anlaufzeit...

[FireBird]

[quote="Schrokla"]...hmmm, ist das jetzt viel[/quote]
Nach bisherigen Erkenntissen beginnen die Probleme bei 6 Sekunden.

[Schrokla]

Nach bisherigen Erkenntissen beginnen die Probleme bei 6 Sekunden.

...na dann habe ich ja noch richtig Spielraum...

...danke für die Info...

[FireBird]

...danke für die Info...

Erstens ist meine Annahme mit der Zeit geraten, und zweitens gibt es noch sehr wenig Daten zu dem Problem. So ganz bist Du noch nicht aus dem Schneider. :

[Twilight]

danke

twilight

[buko]

ist es vorstellbar das durch das abgreifen der spannung für den zweiten lüfter, die anlaufzahl bzw. performance der platte drunter leidet?

... sicher nicht ! ...

[paul79]

Ich hab das Thema mal rausgelöst. Es erschien mir als zu wichtig als das es im "normalen" Thread evtl. untergehen könnte!

Gruß
Paul

[Twilight]

gute idee

twilight

[Schrokla]

Erstens ist meine Annahme mit der Zeit geraten, und zweitens gibt es noch sehr wenig Daten zu dem Problem. So ganz bist Du noch nicht aus dem Schneider.

...nun nimm mir doch nicht die ganze Illusion... ops:

...also werde ich mir dann eine Reserve-HD hinlegen...

[Alter Sack]

Nach ein bischen googlen habe ich wohl des Rätsels Lösung für die Anlaufzeit der WD Platten gefunden

Offensichtlich ist bloodhounds "P8B0" eine 3-Platter HDD, meine "S2B0" ist eine 4-Platter HDD,
was die höhere Anlaufzeit erklären würde.

Scheinbar werden die beiden Varianten bunt gemischt verkauft, laut Spekulationen im Netz
ist die 4-Platter-Variante ein Abfallprodukt der 2TB-Platte, was wiederum heissen würde,
dass die 2TB bei niemandem mit der Beta-FW laufen würde.

[AtomicDog]

Ich habe hier eine R6B0. Test folgt sobald ich die Beta habe.

[tommybrrr]

ist es vorstellbar das durch das abgreifen der spannung für den zweiten lüfter, die anlaufzahl bzw. performance der platte drunter leidet?

Das ist durchaus möglich, da die Platte beim hochfahren wesenltich mehr Saft benötigt als im normalen Betrieb. Somit könnte es zu "Fehlstarts" kommen, das kennt man ja von USB Platten, welche mehr als 500mA brauchen und daher 2 USB Stecker haben. Auf die Leistung hat dies jedoch keinen Einfluß, wenn die Platter erstmal läuft.

[Alter Sack]

Das ist durchaus möglich, da die Platte beim hochfahren wesenltich mehr Saft benötigt als im normalen Betrieb.

Die paar mA des/der Lüfter spielen keine Rolle, auch wenn ich die Lüfter abschalte wird die
HDD nicht gefunden.

[tommybrrr]

[quote="Alter Sack"]Die paar mA des/der Lüfter spielen keine Rolle, auch wenn ich die Lüfter abschalte wird die
HDD nicht gefunden.[/quote]

Was ist den im Topf für ein SATA Interface? 1 oder 2? Falls 2, hast Du mal den OPT1 Schalter an der Platte probiert?

[Töppi]

yes Sir haben wir. Keine Änderung, zumindest bei meiner WD20EADS und sämtlichen Betas.
Neuer Treiber -> geht nicht, alter Treiber -> geht.