Wer kann helfen: eSATA oder USB ???

[Mainfold]

Hallo zusammen,

ich spiele grade mit dem Gedanken, mir eine ext. HD für Aufnahmen am TMS anzuschaffen. Da stellt sich mir die folgende Frage:

Ist eSATA nur ein 'nice to have' und es würde USB2.0 vollkommen ausreichen?
Oder habe ich grundsätzlich Vorteile mit eSATA?

Der Unterschied der Schnittstellen und deren tech. Parameter (Geschwindigkeit der Datenübertragung usw.) sind mir soweit klar, nur kann ich nicht einschätzen, ob am TMS das eine oder das andere besser sein sollte/könnte und warum.

Hat da jemand qualifizierte Erfahrung und kann mich mal aufklären? Danke im Voraus!!

[macfan]

eSATA ist schneller, wenn es denn funktioniert. Das ist bei mir nur ab und zu der Fall, liegt an den Kontakten. Es gibt hier abenteuerliche Beschreibungen, wie man den Stecker manipulieren soll. Daher nehme ich jetzt zwangsweise USB.

Gruß, Horst

[Khuntom]

eSATA funktioniert bei mir tadellos.

Per USB kann man halt Festplatten anhängen, die mit dem TMS an- bzw. ausgehen.
Ein großer Vorteil.

Gruß, Khuntom

[buko]

eSATA funktioniert bei mir tadellos.

... dto !

[Mainfold]

OK, nochmal ganz kurz:

REICHT USB aus um auf einer externen HD alle denkbaren Aufnahmen zu machen, z.B. auch 2x HD gleichzeitig?

[Twilight]

beim 20MB/s ....klar. aber ich habe das noch nicht getestet

twilight

[Alter Sack]

[quote="Mainfold"]REICHT USB aus um auf einer externen HD alle denkbaren Aufnahmen zu machen, z.B. auch 2x HD gleichzeitig?[/quote]
Alle denkbaren Aufnahmen wohl nicht, Sofortaufnahmen werden laut Aussage der FW nicht
unterstützt (HDD in Ext3 formatiert): Not Support on External HDD

Die diversen Formate sind natürlich auch zu beachten.

[mercator]

Hi,

als ich empfehle USB. Mit e-sata gibt es beim kopieren von Datein im Hintergrund Bildstörungen.
E-sata ist wohl zu schnell für den TMS.

[2100]

Würde mich auch interessieren warum bei meinem SRP eSATA nicht funzt.

[BluField62]

Bei einigen scheint es ja zu funktionieren, leider konnte ich mangels Hardware noch nicht testen, ob sich an der neuen TMS Version bzgl. esATA etwas geändert hat.

[Wiederholungstäter]

Hallo zusammen,

wie an anderer Stelle schon mal geschrieben: Ich nutze seit ein paar Monaten eine 1TB Festplatte von "Lacie". Sie ist mit dem Topf per eSata verbunden und funktioniert tadellos!

Die Geschwindigkeit mit eSata-Anschluss, um eine Aufnahme vom Topf zu überspielen, ist ca. 45 Sekunden für 1Mbyte. Das einzige was mich etwas stört ist, daß die Festplatte (natürlich wegen ext. Stromversorgung) nicht mit dem Topf ausgeht und falls sie nach dem Topf eingeschaltet wird, der Topf sie spät oder gar nicht erkennt - ob das normal ist?

[BluField62]

ich hab ne WD Elements und die geht brav mit dem TMS an und aus und legt sich auch nach Nichtbenutzung schlafen! Zudem wird sie ruckzuck nach Topfstart erkannt (mit TMSMount TAP)

[Wiederholungstäter]

Über eSATA verbunden und mit externer Stromversorgung?

[steve]

ich hab ne WD Elements und die geht brav mit dem TMS an und aus und legt sich auch nach Nichtbenutzung schlafen! Zudem wird sie ruckzuck nach Topfstart erkannt (mit TMSMount TAP)

Ist das soeine??

[BluField62]

oops, sorry....über USB mit externer Stromversorgung!

[Wiederholungstäter]

Muss ich doch glatt mal ausprobieren,ob das mit USB bei mir anders wäre.

Blöd nur, daß gerade eine Aufnahme läuft und ich nicht am Topf dabei rumspielen kann.

[BluField62]

yepp, berichte dann mal!

[Twilight]

Die Geschwindigkeit mit eSata-Anschluss, um eine Aufnahme vom Topf zu überspielen, ist ca. 45 Sekunden für 1Mbyte.

wenn das wirklich stimmt würde ich das ding aud den mist schmeißen
das müssen schon GB sein

twilight

[Trimonium]

wenn das wirklich stimmt würde ich das ding aud den mist schmeißen
das müssen schon GB sein

twilight

Wenn ich nun am frühen morgen nicht falsch gerechnet habe, wären das ja 768 Minuten für 1 Gigabyte?

Also 12 1/2 Stunden. Wenn ich dann eine HD Aufnahme von 12 Gigabyte habe, wäre mir das auch zu langsam...



Bei mir funktioniert ESata auch ohne Probleme. Habe eine Docking Station mit eigener Stromversorgung dran und schalte die halt bei Bedarf mit dazu. Die 1,5 TB exta sind aber schon sehr praktisch, denn die interne Platte ist ja doch recht schnell voll und so kann ich das dann immer auf die externe Platte umkopieren und von dort aus dann anschauen.

Grüße

Tri

[Wiederholungstäter]

ops: ops: ops:

Oje, sorry Ihr habt natürlich recht! Da hab' ich ja 'nen kapitalen Bock geschossen.



Nachdem ich mich ausführlich geschämt habe, hab' ich meine Festplatte mal per USB angeschlossen.
Zuerst habe ich die Übertragungsgeschw. getestet, hier habe ich für knappe 13Gigabite 15 min gebraucht.
Das Aus- und Einschalten des Topfes hat meine Festplatte aber auch nicht weiter beeindruckt. Sie ist weitergelaufen, bis ich sie ausgeschaltet habe. Der zweite Unterschied (neben der Geschw.) der mir auffiel, im Topf wurde sie mit "Lacie" betitelt, was bei eSATA-Anschluss nicht der Fall ist.
Bei laufendem Betrieb des Topfes die Platte einschalten: einmal wurde sie gleich erkannt, einmal erst nach ein paar Minuten; also ähnlich wie bei eSATA-Anschluss.

Das stört mich alles aber nicht weiter, ich werde sie wie bisher per eSATA betreiben, da hinten am Topf ja nur ein USB-Anschluss ist. Den brauch ich für den WLan-Stick. Ich mach es wie "Trimonium", bei Bedarf schalte ich sie dazu (allerdings vor Einschalten des Topfes). Scheinbar liegt das an der Lacie, denn bei "BluField62" mit der WD Elements ist das ja kein Problem.