Bickabunk hat geschrieben:D.h. ich mache durchaus noch was dran, sobald mir etwas sinnvoll erscheint, werde es aber hier nicht mehr posten.
Du hast hier sicherlich von mehreren Usern, nicht nur von mir gelesen, dass das sehr sinnvoll wäre.Das fehlt nicht, da nicht sinnvoll.
Ich werde es evtl. auf meine HP hochladen, aber eben nicht hier posten, um mir frustrierende Diskussionen hier zu ersparen.[quote="macfan"]Warum willst du denn nicht veröffentlichen, falls du etwas änderst?[/quote]
Nein, habe ich nicht.[quote="macfan"]Du hast hier sicherlich von mehreren Usern, nicht nur von mir gelesen, dass das sehr sinnvoll wäre.[/quote]
Bickabunk hat geschrieben:Ich werde es evtl. auf meine HP hochladen, aber eben nicht hier posten, um mir frustrierende Diskussionen hier zu ersparen.
Interessant. Schließlich hat einer derjenigen, die sich das gewünscht haben (Elle4U), sogar den entsprechenden Code gepostet.Nein, habe ich nicht.
Das war eigentlich schon mit der konfigurierbaren Stoptaste der Fall und ich bedauere es heute noch, das eingebaut zu haben.
Eine Variante wäre, dass du den Quelltext veröffentlichst. Elle4U würde dann wahrscheinlich eine solche Version erstellen.Ich habe weder Lust, noch Zeit, mich mit etwas zu beschäftigen und dann wömöglich noch in zukünftigen Versionen zu supporten, was ich selber niemals nutzen werde und dessen Nutzen mir nicht einleuchtet. Es wird nicht eingebaut werden. Fertig.
Und dann, wenn man nicht diskutiert, beschweren sich die User in anderen Threads.[quote="macfan"]Du kannst ja einfach informieren und nicht diskutieren.[/quote]
Ich habe es damals so interpretiert, dass er auf (Dein) Betreiben hin in diesem Thread gepostet hat, wie er es gemacht hat. Weder im ersten noch im zweiten (und letzten) Posting konnte ich einen Wunsch nach Implementierung erkennen. Und auch nach nochmaligem Lesen kann ich es nicht.[quote="macfan"]Interessant. Schließlich hat einer derjenigen, die sich das gewünscht haben (Elle4U), sogar den entsprechenden Code gepostet.[/quote]
Weil es dem widerspricht, was das TAP sein soll: Eine erweiterte Start- und Stoppbehandlung.[quote="macfan"]Wieso das?[/quote]
Ja, das wäre eine Variante.[quote="macfan"]Eine Variante wäre, dass du den Quelltext veröffentlichst.[/quote]
Bickabunk hat geschrieben:Und dann, wenn man nicht diskutiert, beschweren sich die User in anderen Threads.
Auf mein Betreiben, weil er in einem anderen Thread auch selbst geäußert hatte, dass er diese Lösung vermisst. Er hat ja den Filer auf dem 5000 programmiert, dessen Doppelstopp-Variante viele gut fanden und finden.Ich habe es damals so interpretiert, dass er auf (Dein) Betreiben hin in diesem Thread gepostet hat, wie er es gemacht hat.
Es ist genau das. Ich erweitere meinen Stopp durch den doppelten Klick auf eine besondere Behandlung, die vom Standard (einfacher Stopp) abweicht. Beim normalen Stopp stört mich ein weiteres Fenster. Ich verstehe, dass du das anders empfindest und verstehe noch mehr, dass du keine Lust hast, das zu implementieren, aber du könntest vielleicht auch akzeptieren, dass man es halt auch anders auffassen kannWeil es dem widerspricht, was das TAP sein soll: Eine erweiterte Start- und Stoppbehandlung.
.
: stief hat geschrieben:Hallo,
gibt es jetzt eigentlich noch eine lauffähige Version von StPBTools?
Meine ist abgelaufen und es kommt immer der Hinweis, dass diese durch eine neuere zu ersetzen ist.
Unter der URL finde ich aber nur die Version von 02_2015.
Finde das Programm ideal, da man unkompliziert überflüssigen Balast wegschneiden kann.
Nee, geht damit nicht.[quote="stief"]Hi, ich nutze die SAT-Taste. Geht das auch?[/quote]
